Baza orzeczeń sądowych

... w rozumieniu art.54 k.c. Żądanie wyrównania utraconych korzyści mieści się w pojęciu szkody, a każdy akcjonariusz ma prawo do udziału w zysku spółki, której akcje posiada, stosownie do ich ilości(art.347-348 KSH).Tym samym żądanie odszkodowania co do utraconej dywidendy wynika z normalnego związku przyczynowego związanego z działaniem pozwanego i stanowi utraconą korzyść w rozumieniu art.361 k.c,wobec bezprawnego nie wydania należnych akcji. Sąd Rejonowy uznał, że szkoda w tej postaci powstała. Istnieje wysokie prawdopodobie...

... w rozumieniu art.54 k.c. Żądanie wyrównania utraconych korzyści mieści się w pojęciu szkody, a każdy akcjonariusz ma prawo do udziału w zysku spółki, której akcje posiada, stosownie do ich ilości(art.347-348 KSH).Tym samym żądanie odszkodowania co do utraconej dywidendy wynika z normalnego związku przyczynowego związanego z działaniem pozwanego i stanowi utraconą korzyść w rozumieniu art.361k.c,wobec bezprawnego nie wydania należnych akcji. Sąd Rejonowy uznał, że szkoda w tej postaci powstała. Istnieje wysokie prawdopodobień...

...do akcji w rozumieniu art. 54 kc. Żądanie wyrównania utraconych korzyści mieści się w klasycznym pojęciu szkody. Każdy akcjonariusz ma bowiem prawo do udziału w zysku spółki, której akcje posiada (art. 347 i art. 348 ksh). Zatem żądanie odszkodowania jako surogat dywidendy wynika z normalnego związku przyczynowego związanego z działaniem i zaniechaniem pozwanego. Dywidendy wypłacane akcjonariuszom przez spółkę mogą zostać zakwalifikowane jako utracone korzyści w rozumieniu art. 361 § 1 i § 2 kc w razie bezprawnego niewydania nie...

...art. 291 § 1 k.p. i przyjęcie, że 3-letni termin przedawnienia z tego przepisu nie odnosi się do roszczeń odszkodowawczych związanych z nieodpłatnym zbyciem akcji. - błędną wykładnię art. 347 k.s.h. w zw. z art. 348 § 2 k.s.h. poprzez przyjęcie, że powód byłby na pewno uprawniony do dywidendy również od nie przyznanej ilości akcji. – naruszenie art. 233 § 1 k.p.c. – poprzez przekroczenie granic swobodnej oceny zgromadzonego w sprawie materiału dowodowego. Mając powyższe na uwadze, apelujący wniósł o zmianę wyroku i oddale...

...ę na podstawie uchwały walnego zgromadzenia, nie jest on mimo to zwolniony z obowiązku zwrotu (por. Andrzej Kidyba Komentarz aktualizowany do Kodeksu spółek handlowych, System Informacji Prawnej LEX 2013). Zgodnie z art. 348 § 2 k.s.h. uprawnionym do dywidendy za dany rok obrotowy jest wyłącznie akcjonariusz, któremu przysługiwały akcje w dniu „powzięcia” uchwały o podziale zysku. Dobra wiara, jakiej wymaga art. 350 § 1 k.s.h., powinna więc polegać na przeświadczeniu odbiorcy świadczenia co do tego, że : 1) „powzięto” uchwał...

...ysku; - art. 347 § 3 k.s.h. w następstwie błędnego przyjęcia, że nie świadczy on o tym, iż ustalenie dnia dywidendy mieści się już w punkcie porządku obrad dotyczącym powzięcia uchwały o podziale zysku; - art. 348 § 2 k.s.h. w wyniku bezzasadnego rozróżnienia „ustalenia dnia dywidendy” i „przesunięcia dnia dywidendy” i w konsekwencji niezasadnego wniosku, że przesunięcie dnia dywidendy wymaga ujęcia w odrębnym punkcie porządku obrad; - art. 425 § 1 k.s.h., ponieważ o niezasadności jego zastosowania świadczy to, że zar...

...idendy jest podejmowana w ramach uchwały o podziale zysku i nie ma obowiązku precyzowania w porządku obrad walnego zgromadzenia, że przedmiotem jego obrad będzie także kwestia przesunięcia dnia dywidendy, choć z art. 348 § 2 ksh wynika, że podział zysku jest kwestią odrębną od przesunięcia dnia dywidendy, wymaga odrębnej uchwały, a zatem także sprecyzowania tego w porządku obrad, - art. 404 § 1 w zw. z art. 402 § 2 ksh przez błędne przyjęcie, że porządek obrad nie musi obejmować kwestii przesunięcia dnia dywidendy, gdyż jest...

...ały wysokości dywidendy za rok 2009r. nieuzyskanej przez powodów z powodu wyznaczenia wskazanej daty, jako dnia według którego ustala się listę akcjonariuszy uprawnionych do udziału w zysku za dany rok obrotowy (art. 348 § 2 k.s.h.). Wartość przedmiotu sporu oznaczona przez powodów nie była przedmiotem sprawdzenia przez Sąd pierwszej instancji. Sąd Okręgowy wyrokiem łącznym z dnia 9 listopada 2010 r. oddalił powództwa główne i ewentualne obojga powodów. Apelację od powyższego wyroku wnieśli oboje powodowie. W toku postępowania...

...pierwszym z nich wynosi po 4 983 zł, a w drugim – po 1549 zł. Kwoty te odpowiadają wysokości dywidendy za rok 2009 r., nieuzyskanej przez powódkę na skutek określenia dnia dywidendy w zaskarżonych uchwałach (art. 348 § 2 k.s.h.). Sąd pierwszej instancji nie sprawdzał wartości przedmiotu sporu (art. 25 k.p.c.). Sąd Okręgowy połączył wymienione sprawy do wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia (art. 219 k.p.c.). W toku postępowania interwencję uboczną po stronie powódki zgłosili … . Wyrokiem łącznym z dnia 25 października...

...owicie: a) art. 361 § 1 k.c. w związku z art. 471 k.c., poprzez przyjęcie, że istnieje bardzo wysokie, graniczące z pewnością prawdopodobieństwo, że strona powodowa byłaby posiadaczem akcji w dniach dywidendy (art. 348 § 2 k.s.h.), b) art. 363 § 2 k.c. w związku z art. 471 k.c., poprzez błędne przyjęcie, że wysokość odszkodowania powinna być ustalona 16 według cen z okresu 52 tygodni poprzedzających wniesienie pozwu, c) § 7 ust. 1 i ust. 2 rozporządzenia Ministra Skarbu Państwa z dnia 3 kwietnia 1997 r. w sprawie szczegółowych...

...owiedzialności Skarbu Państwa poprzez przyjęcie, że istnieje bardzo wysokie, graniczące z pewnością prawdopodobieństwo, że osoby występujące po stronie powodowej byłyby posiadaczami akcji w dniach dywidendy (art. 348 § 2 k.s.h.), dotyczących lat 1997 – 2006”, oraz naruszenie przepisów postępowania, które miało istotny wpływ na wynik sprawy - art. 228 § 2 k.p.c. poprzez jego niezastosowanie „wyrażające się w pominięciu faktu, że z uwagi na zaawansowanie procesu nieodpłatnego udostępniania akcji Zakładów „C." S.A. w Ś....

...z tytułu utraty dywidend wypłaconych do czasu naprawienia szkody wynikającej z niewydania akcji, jeżeli poszkodowany wykaże z odpowiednio wysokim prawdopodobieństwem, że byłby posiadaczem akcji w dniu dywidendy (art. 348 § 2 k.s.h.)”. Podkreślono w skardze, że we powołanej uchwale nie ma w ogóle mowy o odpowiedzialności komercjalizowanej spółki, natomiast Sąd Najwyższy przesądza o odpowiedzialności Skarbu Państwa oraz że prawo do dywidendy związane jest nieodłącznie z wydaniem akcji pracownikowi. Wnioskując w drodze analogii -...

...z tytułu utraty dywidend wypłaconych do czasu naprawienia szkody wynikającej z niewydania akcji, jeżeli poszkodowany wykaże z odpowiednio wysokim prawdopodobieństwem, że byłby posiadaczem akcji w dniu dywidendy (art. 348 § 2 k.s.h.). Z powyższych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji na podstawie art. 39815 § 1 k.p.c., a o kosztach postępowania kasacyjnego - na podstawie art. 108 § 2 k.p.c. w związku z 39821 k.p.c. ========================================

...łu utraty dywidend wypłaconych do czasu napra- wienia szkody wynikającej z niewydania akcji, jeżeli poszkodowany wykaże z odpo- wiednio wysokim prawdopodobieństwem, że byłby posiadaczem akcji w dniu dywi- dendy (art. 348 § 2 k.s.h.). Przyjęcie argumentacji powyższej uchwały co do związku między zachowaniem pozwanego a szkodą czyni niezasadnym pogląd skarżącego, że między niewydaniem akcji spółki a szkodą w postaci dywidendy nie zachodzi adekwatny związek przyczynowy (art. 471 k.c. w związku z art. 361 § 1 k.c.). Utrata prawa do...

...na rzecz powódki (art. 405 w zw. z art.410 § 1 k.c.). Pozwany oparł skargę kasacyjną od tego wyroku na podstawie naruszenia przepisów prawa materialnego – art. 74 § 2 k.c. oraz art. 343 § 1 i 347 § 1 w zw. z art. 348 § 1 k.s.h. a także na podstawie mającego istotny wpływ na wynik sprawy naruszenia przepisów postępowania – art. 203 § 4 i 365 § 1 k.p.c. 5 W konkluzji skarżący wniósł o uchylenie wyroku w części zmieniającej wyrok Sądu pierwszej instancji i uwzględniającej powództwo oraz orzekającej o kosztach procesu i prze...