Baza orzeczeń sądowych

...nia działalności gospodarczej na podstawie art. 41§2 KK. Wyrok zaskarżył w całości obrońca oskarżonego adw. A. O., zarzucając: I. obrazę art. 45 ust. 1 Konstytucji, art. 6 ust. 3 EKPC oraz art. 73§1 i 2 KPK, art. 338§6 KPK, art. 204§1 pkt 2 KPK przez niedoręczenie oskarżonemu aktu oskarżenia w jego ojczystym języku i niezapewnienie mu tłumacza w toku postępowania sądowego, zwłaszcza w czasie składania wyjaśnień, przez co został pozbawiony obrony, gdyż nie włada językiem polskim w zakresie pojęć prawnych z zakresu prawa cywi...

...nacznie jako spokojnego, niekonfliktowego i nieagresywnego. 2) na podstawie art. 438 pkt 2 k.p.k. mającą wpływ na treść orzeczenia: - rażącą obrazę przepisów prawa karnego procesowego – art. 6 k.p.k. w zw. z art. 338 § 1 k.p.k. polegającą na oddaleniu wniosków dowodowych obrony, pomimo ich złożenia w ustawowym terminie, co doprowadziło do rażącego naruszenia prawa do obrony oskarżonego, podczas gdy wykładnia celowościowa art. 338 § 1 k.p.k. wskazuje, że wnioski obrony złożone we wskazanym 7 dniowym terminie, winny być przez s...

...wstępie należy wskazać, że zarzuty II a-d zawarte w apelacji obrońcy oskarżonego odnoszą się generalnie do zarzutów obrazy przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść orzeczenia przewidzianych a art. 338 pkt 2 k.p.k. i w konsekwencji błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia mogącego mieć wpływ na treść wyroku przewidzianego w art. 438 pkt 3 k.p.k., Przed przystąpieniem do analizy tych zarzutów sąd odwoławczy pragnie zauważyć, iż postępowanie w niniejszej sprawie zostało przeprowadzone od...

...b niezasadny. Na wstępie należy wskazać, że zarzuty zawarte w apelacji oskarżyciela formalnie odnoszą się do zarzutów obrazy przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść orzeczenia przewidzianych a art. 338 pkt 2 k.p.k. i w konsekwencji błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia mogącego mieć wpływ na treść wyroku przewidzianego w art. 438 pkt 3 k.p.k., w szczególności noszącego cechę tzw. błędu „dowolności”, co zdaje się wynikać z treści zarzutu i z uzasadnienia tejże apelacji. Podkre...

...dny. Na wstępie należy wskazać, że zarzuty zawarte w apelacji obrońcy oskarżonego odnoszą się generalnie do zarzutów obrazy przepisów postępowania mające istotny wpływ na treść orzeczenia przewidzianych a art. 338 pkt 2 k.p.k. i w konsekwencji błędu w ustaleniach faktycznych przyjętych za podstawę orzeczenia mogącego mieć wpływ na treść wyroku przewidzianego w art. 438 pkt 3 k.p.k., w szczególności noszącego cechę tzw. błędu „dowolności”, co jasno wynika z treści sformułowanych zarzutów i z uzasadnienia tejże apelac...

...ilk, J. Zagrodnik, Prawo karne skarbowe, Warszawa 2016, s. 131-136 i 989-991). Jeżeli prokurator w postępowaniu przygotowawczym postanowił o pociągnięciu sp. (...) do odpowiedzialności posiłkowej, to stosownie do art. 338§1 KPK należało doręczyć tej spółce odpis aktu oskarżenia i wezwać ją do składania wniosków dowodowych w terminie 7 dni od chwili doręczenia aktu oskarżenia. Ponieważ podmiot pociągnięty do odpowiedzialności posiłkowej ma prawo brać udział w rozprawie głównej, to stosownie do art. 386 KPK przewodniczący sk...

...U ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Lp. Zarzut 3.1. naruszenie przepisów postępowania , mogące mieć wpływ na treść orzeczenia , tj. naruszenie art. 374 § 1 k.p.k. , art. 117 § 1 i 2 k.p.k., art. 338 p 1 k.p.k. , art. 390 § 1 k.p.k. w zw. z art. 6 k.p.k. poprzez doręczenie aktu oskarżenia oraz zawiadomienia o terminie rozprawy na nieprawidłowy adres oraz błędne uznanie, iż oskarżonemu został prawidłowo doręczony akt oskarżenia i został on prawidłowo zawiadomiony o terminie rozprawy, a tym samym , że istniały p...

...są sprzeczne z wyjaśnieniami oskarżonego lub innymi dowodami w sprawie, to nieodzowne jest bezpośrednie przeprowadzenie dowodu z tych zeznań na rozprawie głównej, niedopuszczalne jest więc zastosowanie przepisu art. 338 § 1 k.p.k. z 1969 r. (obecnie art. 392 § 1 k.p.k.) i odczytanie na jego podstawie protokołu przesłuchania danego świadka, sporządzonego przed rozprawą główną" (wyrok SN z 1 grudnia 1994 r., sygn. III KRN 120 94, OSNKW z. 1-2 1995, poz. 8). Z kolei w piśmiennictwie zaprezentowano bardziej syntetyczny pogląd (bazujący...

...karżenia. Po zarejestrowaniu sprawy w Sądzie Rejonowym w Działdowie nie zarządzono doręczenia interwenientowi odpisu aktu oskarżenia i nie wezwano go do złożenia wniosków dowodowych, a do czego obliguje przepis art. 338 § 1 kpk w zw. z art. 128 § 1 kks. Sędzia referent wyznaczając rozprawę na dzień 24 kwietnia 2023r - wbrew obowiązkowi wynikającemu z art. 117 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks w zw. z art. 350 § 2 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks w zw. z art. 128 § 3 kks - nie zarządził zawiadomienia interwenienta o jej terminie. Podobn...

...rocesowej) należało ocenić jako przedwczesny. Lp. Zarzut 3.2. Zarzut podniesiony przez obrońcę oskarżonego: Obraza przepisów postępowania, która miała wpływ na treść rozstrzygnięcia, tj. art. 6 kpk w zw. z art. 338 kpk poprzez niedoręczenie aktu oskarżenia wraz z pouczeniami, w tym o możliwości złożenia wniosków dowodowych oraz odpowiedzi na akt oskarżenia. ☒ zasadny ☐ częściowo zasadny ☐ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Sąd Okręgowy zgodził się z obrońcą o...

...ięciu mu obrońcy z urzędu. Również Sąd odwoławczy nie stwierdził wystąpienia okoliczności uzasadniających zastosowanie przepisów o obronie obligatoryjnej. Lp. Zarzut 3.2. Obraza przepisów postępowania, tj. art. 338 § 1 kpk poprzez niedoręczenie oskarżonemu aktu oskarżenia ☐ zasadny ☐ częściowo zasadny ☒ niezasadny Zwięźle o powodach uznania zarzutu za zasadny, częściowo zasadny albo niezasadny Apelujący podnosząc taki zarzut minął się z prawdą, gdyż jak wynika z uzyskanego przez Sąd Okręgowy potwierdzenia odbioru ko...

...przeprowadzenie dowodów z zeznań D. W. i M. D. 05 lipca 2021 r. przy czym odpis aktu oskarżenia doręczono mu 20 sierpnia 2020 r. (k. 180), a zarzut przedstawiono 10 czerwca 2020 r. (k. 39). Oznacza to, że uchybił art. 338 § 1 k.p.k. Nie to jednak stanowi o zasadności decyzji Sądu. Istotą jest to, że z żadnego dowodu – nie wyłączając wyjaśnień oskarżonego – nie wynika by ww. byli obecni choćby w pobliży miejsca zdarzenia, by mieli jakikolwiek związek ze zdarzeniem. Brak jest także dowodów na to, by oskarżony nie znał ich dany...

...ieuwzględnienia dowodu . STANOWISKO SĄDU ODWOŁAWCZEGO WOBEC ZGŁOSZONYCH ZARZUTÓW i wniosków Zarzut 1,2,3 1. naruszenia przepisów postępowania, mający wpływ na treść orzeczenia – tj. art. 6 kpk, art. 7 kpk, art. 338 kpk, 167 kpk poprzez: - „(…) podstępne działania wymiaru sprawiedliwości zmierzające najpierw poprzez złożenie propozycji kary przez Prokuratora, następnie skierowanie sprawy do postępowania nakazowego, a następnie wyznaczenia terminu rozprawy z pominięciem wezwania mnie do złożenia wniosków dowodowych, które to...

...arżona nie wspominała wówczas o jakimkolwiek zakłóceniu możliwości postrzegania, czy wprost o utracie świadomości. Te wskazała dopiero w postępowaniu sądowym i to podczas składania wyjaśnień (w terminie z art. 338 § 1 k.p.k. oskarżona ani obrońca nie składali wniosków dowodowych, okoliczności tych nie winiono także we wniosku obrony z k. 126-127). Powyższe w sposób oczywisty prowadzi do słuszności wniosku Sąd Rejonowego odnośnie do motywów powołania się na „niewielką wadę serca” i utratę świadomości na tak późnym...

...m się postępowaniu i znali treść zarzutów, bowiem osobiście odebrali odpisy aktów oskarżenia przesłane im wraz z pouczeniami (k. 33, 34). Co więcej, wnieśli odpowiedź na akt oskarżenia respektując termin z art. 338 § 1 k.p.k. (k. 35-37, 48), w której zajęli stanowisko, co do meritum. Dalsza postawa oskarżonych – w tym w szczególności nie stawienie się na badania do kolejno ustalanych biegłych z powołaniem się na zły stan zdrowia przy jednoczesnej zmianie miejsca zamieszkania i zamieszkaniem poza granicami kraju oraz wskazanie w...

...ających na oskarżonym, a wynikających z ustawy o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw z dnia 19 lipca 2019 roku (Dz.U. z 2019 r. poz. 1694). Chodzi tu zwłaszcza o nową treść art. 338 § 1a k.p.k. i art. 353 § 4 k.p.k. Oskarżonego należy także wezwać do wypowiedzenia się, czy nadal popiera złożony wniosek o ustanowienie mu obrońcy z urzędu, odpowiednio go pouczając o treści art. 338b k.p.k.

...liwości w ocenie materiału dowodowego uzasadnienie wyroku i nieodniesienie się do istotnych kwestii, jak treść zeznań S. S., treść zeznań pokrzywdzonej, treść dokumentacji medycznej, wydruków z portalu F., - art. 338 § 1 k.p.k. poprzez niedoręczenie oskarżonym ani ich obrońcom, przed ani w toku postepowania, aktu oskarżenia, a tym samym pozbawienie oskarżonych szeregu praw, a w szczególności do wniesienia pisemnej odpowiedzi na akt oskarżenia. Podnosząc powyższe zarzuty obrońca obu oskarżonych wniósł o zmianę wyroku i uniewinn...

...przewidzianego w art. 80a § 1 i 2 kpk zależy przede wszystkim od wiedzy oskarżonego, że takie uprawnienie mu przysługuje. Z tego względu ustawodawca nakłada na sąd obowiązek odpowiednich pouczeń. Stosownie do art. 338 § 1 k.p.k., jeżeli akt oskarżenia odpowiada warunkom formalnym, prezes sądu lub referendarz sądowy, niezwłocznie zarządza doręczenie jego odpisu oskarżonemu. Obligatoryjne jest wówczas pouczenie oskarżonego o prawie złożenia wniosku o wyznaczenie obrońcy z urzędu w trybie art. 80a k.p.k. (art. 338 § 1a k.p.k.) ora...

...opełnienia przestępstwa, co potwierdził własnoręcznym podpisem (k. 53-55). Ponadto, po wniesieniu aktu oskarżenia, oskarżony został pisemnie pouczony o uprawnieniach procesowych wynikających z art. 335 k.p.k. i art. 338 k.p.k. (k. 317-318). Po wtóre, zarówno sam oskarżony nie przedstawił jakiejkolwiek woli dobrowolnego poddania się karze, jak i oskarżyciel publiczny nie sformułował wobec niego jakiejkolwiek propozycji skazania bez przeprowadzenia rozprawy. Wynikało to, co oczywiste, ze sformułowanego ostatecznie przez prokuratora wnios...

...arżony nie zgodził się z tym wyrokiem i jego obrońca złożył od niego apelację, zaskarżając wyrok w całości. W apelacji zarzucił: 1. naruszenie przepisów postępowania, to jest przepisów: a. art. 6 k.p.k., art. 338 § 1 k.p.k., art. 374 § 1 k.p.k. w zw. z art. 117 § 2 k.p.k. w zw. z art. 138 k.p.k., art. 132 § 1 k.p.k. oraz art. 133 § 2 k.p.k. w zw. z § 6 ust. 1 i 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 17 grudnia 2014 roku w sprawie szczegółowych zasad i trybu doręczania pism sądowych w postępowaniu karnym w zw. z art....

...go pouczenia oskarżonego na rozprawie, to w ocenie Sądu Odwoławczego obraza tego przepisu nie miała wpływu na treść orzeczenia. Oskarżony otrzymał bowiem przed rozprawą pouczenie na piśmie zgodnie z treścią art.338 § 1 i 1a k.p.k., o czym świadczy potwierdzenie odbioru aktu oskarżenia wraz z pouczeniem (k.67). Ponadto z protokołu rozprawy wynika, że po złożeniu wyjaśnień oskarżony został prawidłowo pouczony o prawie zadawania pytań osobom przesłuchiwanym oraz składania wyjaśnień co do każdego dowodu zgodnie z treścią art....

...w dniu 17 listopada 2016 r., choć z takowym wnioskiem powinien wystąpić w ciągu 7 dni od doręczenia mu powiadomienia o rozprawie, o czym z kolei musiał być pouczony przy doręczeniu odpisu aktu oskarżenia (por. art. 338 § 1a kpk oraz k. 26 t. IV). Tymczasem o rozprawie w dniu 22 września 2016 r. powiadomiony został w dniu 26 lipca 2016 r., a o kolejnym jej terminie w dniu 17 listopada 2016 r. jeszcze 27 września 2016 r. (k. 74 t. IV). W wypadku zaś złożenia wniosku po terminie, podlega on rozpoznaniu, jeżeli nie powoduje to konieczności...

...orzeczenia poprzez prowadzenie posiedzenia w trybie 335 k.p.k., pomimo braku stawiennictwa oskarżyciela posiłkowego, w sytuacji, gdy brak było dowodu, że oskarżyciel został poinformowany o terminie posiedzenia; 5. art. 338 § 1b k.p.k. poprzez nie doręczenie ujawnionemu pokrzywdzonemu tj. B. E. (...) T.. (...) odpisu aktu oskarżenia zawierającego wniosek, o którym mowa w art. 335 § 2 k.p.k. w sprawie toczącej się pod sygnaturą III K 27 17, co w konsekwencji pozbawiło stronę możliwości dochodzenia swoich praw przed sądem, które to naru...

...iż ustalenia faktyczne będące podstawą oskarżenia będą w toku rozprawy podważane. To wprost wynika z pisma procesowego obrońcy zatytułowanego „Odpowiedź na akt oskarżenia” (pismo nie spełnia wymogów z art. 338 § 2 k.p.k.) złożonego 13 lutego 2017 r. (k. 26). Indyferentyzm oskarżyciela, nawet wyrazisty, nie zwalnia jednak sądu i przewodniczącego z inicjatywy dowodowej. ⚫ W sprawie niniejszej podkreślenia wymaga to, iż zmiana przez oskarżonego treści wyjaśnień w toku postępowania nie jest niczym nadzwyczajnym. Sąd dysponu...

...wala na przyjęcie, iż w w oskarżony miał świadomość swojego udziału w procederze, a także wykorzystywał go dla zwiększenia własnych dochodów. Z ostrożności procesowej skarżący zarzucił: a) na podstawie art. 338 pkt 4 k.p.k. – rażącą niewspółmierność orzeczonej wobec w w oskarżonego H. T. rażąco wysokiej kary (pozbawienia wolności oraz grzywny), b) na podstawie art.438 pkt 3 k.p.k. – błąd w ustaleniach faktycznych mających wpływ na treść orzeczenia, polegający na bezzasadnym przyjęciu, iż oskarżony H. T. uzyskał...

...przekazanie sprawy Sądowi I instancji do ponownego rozpoznania. Obrońca oskarżonego Ł. P. zaskarżył wyrok w całości w stosunku do tego oskarżonego na jego korzyść i opierając się na art. 427 § 1 i 2 kpk, i art. 338 pkt 3 i 4 kpk zarzucił: 1. obrazę przepisów postępowania mających wpływ na treść orzeczenia, a mianowicie art. 4,5 § 2 , 7, 410 kpk wyrażającą się w przekroczeniu przez Sąd zasady swobodnej oceny dowodów, poprzez zbyt dowolną analizę zebranego w sprawie materiału dowodowego, w szczególności oparcie się na mat...