Baza orzeczeń sądowych

...jącego się jest udział w debacie publicznej i zasygnalizowanie dostrzeżonych nieprawidłowości, a nie zdeprecjonowanie określonego podmiotu, brak jest podstaw do przypisania zamiaru, także ewentualnego. Zgodnie z art. 213 § 2 pkt 2 kk nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2 kk, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego interesu. Kontratyp ten odnosi się do wypowiedzi o faktach, a prawdziwość zarzutu ocenia się co do jego istoty, nie zaś co do każdego szczegół...

...graniczonego kręgu odbiorców. Wskazać przy tym należy, iż grupy „Firmy, które nie płacą (...) .”, (...) oraz na grupie (...) są grupami, do których dołączyć może każdy użytkownik portalu G.. Przepis art. 213 § 2 k.k. obejmuje natomiast kontratyp dozwolonej krytyki, który ma zastosowanie także do przestępstwa zniesławienia w typie kwalifikowanym (art. 212 § 2 KK). Zgodnie z treścią powołanego przepisu, nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służ...

...na treść orzeczenia, w szczególności art. 54 Konstytucji RP. art. 10 Europejskiej Konwencji Praw Człowieka, art. 41 ustawy - Prawo prasowe z dnia 26 stycznia 1984 r., a także postępowania w art. 7 k.p.k. w zw. z art. 213 § 2 k.k. i art. 17 § 1 pkt 2 k.p.k., poprzez wadliwą ocenę roli oskarżonego jako dziennikarza i niedostateczne uwzględnienie konstytucyjnych i konwencyjnych gwarancji wolności słowa oraz prawa społeczeństwa do informacji, skutkujące błędnym przyjęciem, że wypowiedzi oskarżonego nie korzystają z ochrony wynikając...

...ienie nie miało żadnego wpływu na treść wyroku co do przypisania odpowiedzialności albowiem w żaden sposób nie wykluczyło realizacji znamion zarzucanego czynu. Z punktu widzenie treści przepisów art. 212 kk i 213 kk okoliczność czy oskarżeni mieli rację czy nie przedmiocie należytego wykonania umowy o roboty budowlane była całkowicie obojętna. Postępowanie karne nie mogło prowadzić do rozstrzygnięcia sporu cywilnego, gdyż nie posiada ono podstaw prawnych ku temu, jak też stosownych instrumentów procesowych a nadto takie działan...

...karnego. Tom II. Komentarz aktualizowany, red. D. Świecki, LEX el. 2025, art. 500. Należy jednak zauważyć, że pomówienie, o jakim mowa w art. 212 § 1 k.k. nie musi mieć charakteru publicznego. Wynika to wprost z art. 213 § 1 k.k., w którym stwierdzono "nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1 k.k., jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy". Nie oznacza to jednak, że zniesławienie nie może być popełnione niepublicznie. Z treści art. 213 § 1 k.k. a contrario wynika, że w przypadku, gdy zarzut jest nieprawdziwy, a zos...

...można także zgodzić się z twierdzeniami obrońcy, że przypisane oskarżonym działanie stanowiło jedynie wyrażenie opinii o K. S., jak też wypełniało przesłanki kontratypu dozwolonej krytyki, o którym mowa w art. 213 § 2 kk. Należy wskazać, że o kontratypie możemy mówić tylko wtedy, gdy zostały wypełnione ustawowe znamiona przestępstwa. Stanowisko skarżącego co do tej kwestii pozostaje zatem w sprzeczności z treścią wywiedzionego w apelacji wniosku o uniewinnienie oskarżonych od zarzucanego im czynu. Jak wykazało postępowani...

...e przez nich prawdy co do podnoszonych w piśmie okoliczności. W sprawie nie doszło do realizacji znamion czynu z art., 212 kk a zatem zbędnym było dowodzenie prawdziwości zarzutów zawartych w piśmie w rozumieniu art. 213 kk. Rozbudowane postępowanie dowodowe prowadzone z urzędu przez sąd i z inicjatywy stron było w dużej mierze zbędne albowiem jego istotna część dotyczyła prób dokonania ustaleń całkowicie obojętnych z punktu widzenia rozstrzygnięcia o odpowiedzialności karnej oskarżonych. Pismo skierowane do zarządu było efekte...

...am fakt prawdziwości sformułowanego przez sprawcę zarzutu zniesławiającego, w przypadku gdy został on uczyniony publicznie, nie prowadzi jeszcze do wyłączenia bezprawności pomówienia. Ustawodawca wprowadził w art. 213§2 kk dodatkowy wymóg, aby podniesiony lub rozgłoszony prawdziwy zarzut służył obronie społecznie uzasadnionego interesu. Społecznie uzasadniony interes nie może być rozumiany w sposób abstrakcyjny, jest bowiem pojęciem konkretnym i musi wynikać z określonej sytuacji. Krytyka tylko wtedy jest dozwolona, gdy jest koni...

...rzut obrazy prawa materialnego, tj. art. 213 § 2 pkt 1 k.k. W realiach niniejszej sprawy nie można przyjąć, iż oskarżony działał w warunkach kontratypów określonych w art. 213 § 1 i 2 k.k. Zgodnie z treścią art. 213 § 1 k.k. nie ma przestępstwa, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy, tzn. w swej istocie zgodny z rzeczywistością. W myśl art. 213 § 2 k.k. nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub § 2 k.k. ten, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut dotyczący postępowania osoby pełni...

...Grudecki, K. Patora, K. Wala, J. Kulesza, Kodeks karny. Komentarz, Warszawa 2025, art. 212). Podkreślić przy tym należy, że strona pozwana nie wykazała również, aby w przedmiotowej sprawie zaistniały wskazane w art. 213 § 2 k.k. przesłanki wyłączające bezprawność zniesławienia uczynionego w środkach masowego komunikowania jakim z pewnością jest platforma (...) (dawniej (...)). Pozwany, jak już wyżej wskazano, nie wykazał bowiem aby jego wpis, którego istota sprawdzała się do postawienia wobec powoda zarzutu jego agenturalnej dzi...

...edytowanie jej w opinii publicznej. Zdaniem Sądu, w okolicznościach niniejszej sprawy brak jest również podstaw do ustalenia, jakoby oskarżony działać miał w ramach ustawowego kontratypu określonego w przepisie art. 213 § 2 pkt 2 kk, zgodnie z treścią którego nie popełnia przestępstwa z art. 212 § 2 kk, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego interesu, na co się powoływał. Jak już wyżej podnoszono, zgromadzony w sprawie materiał dowodowy w żaden sposób nie uprawnia bowiem...

...ży, iż treść połączeń telefonicznych oskarżonego ma związek ze sprawą zakupu węgla po cenach preferencyjnych i nie pozostaje irrelewantna dla oceny prawnej inkryminowanego zachowania pod kątem dowodu prawdy (art. 213 § 1 k.k.) lub błędu co do okoliczności wyłączającej bezprawność (art. 29 k.k.). i oddalenie wniosku dowodowego oskarżonego stanowiło obrazę art. 170 § 1 pkt 2 k.p.k ., ale jakkolwiek słuszny zarzut ten nie mógł odnieść skutku, bowiem obraza prawa procesowego nie miała wpływu na treść wydanego w sprawie rozst...

...a również w sytuacji, w której dokonany przez sprawcę przekaz informacyjny jest zgodny ze stanem rzeczywistym. Możliwość i warunki uniknięcia przez sprawcę odpowiedzialności za takie zachowanie opisuje przepis art. 213 § 2 k.k., zgodnie z którym nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2 k.k., kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub służący obronie społecznie uzasadnionego interesu. Sąd w wyroku zmienił opis czynu przypisanego oskarżon...

...otestacyjnej nie jawiło się jako wykraczające poza znikomy stopień społecznej szkodliwości. Drugim filarem linii obrony oskarżonego, który zaprzeczał własnej odpowiedzialności karnej był ustawowy kontratyp z art. 213 § 2 k.k. Art. 213 § 2 k.k., stanowi, że nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 1 lub 2, kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut: 1) dotyczący postępowania osoby pełniącej funkcję publiczną lub 2) służący obronie społecznie uzasadnionego interesu. Jeżeli zarzut dotyczy życia prywatnego...

...bnego dla danego stanowiska, zawodu lub rodzaju działalności. Art. 212 § 2 k.k. stanowi kwalifikowany typ czynu polegający na dopuszczeniu się pomówienia za pomocą środków masowego komunikowania. Zgodnie zaś z art. 213 § 1 k.k. nie ma przestępstwa określonego w art. 212 § 1, jeżeli zarzut uczyniony niepublicznie jest prawdziwy. Za prawdziwy należy uznać taki zarzut, który jest zgodny z rzeczywistością, przynajmniej w tej części, która może poniżyć określony podmiot w opinii publicznej lub narazić go na utratę zaufania potrzeb...

...dzie stanowiło przestępstwa. W tym kontekście odwołać należy się do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2017 r. (sygn. akt III KK 359 16), który stwierdził, że obok kontratypu ustawowego przewidzianego w art. 213 kk w państwie prawa istnieją inne kontratypy, także pozaustawowe, które wyłączają odpowiedzialność karną bez wykazania okoliczności wymienionych w art. 213 kk. Nie stanowią bowiem zniesławienia różnego rodzaju wypowiedzi dokonywane w ramach przysługujących jednostce uprawnień. W judykacie tym wskazano przykłado...

...stanów wewnętrznych osoby pokrzywdzonego; b) posiadanie przez oskarżycielkę negatywnej opinii publicznej wśród sąsiadów wyłącza odpowiedzialność oskarżonych za pomówienie, podczas gdy kontratypy wskazane w art. 213 § 1 k.k. dotyczą włącznie okoliczności, w których zarzut nie został uczyniony publicznie i jest prawdziwy, podczas gdy oskarżeni nie wykazali, aby zarzut dokonywania „drobnych przywłaszczeń”, nieinteresowania się losem wujka czy postawione perfidnie pytanie „może na w planach jakieś wyłudzenie odszkodowania od...

...da pod wspomniany już art. 55 ustawy o IPN”. Nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 2 k.k. kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego interesu (art. 213 § 2 k.k.). Art. 213 § 2 k.k. określa warunku kontratypu dozwolonej krytyki: · zarzutowy charakter wypowiedzi; · prawdziwość zarzutu; · zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego interesu. Zgodnie z treścią art. 214 k.p.k. brak przestępstwa wynikający z przyczyn określonych w art. 213 k.k. nie wyłącza odpow...

...nej, pisemnej, mailowej, graficznej), jednakże powinno to być zachowanie o charakterze czynnym. Pomówienie polega przede wszystkim na podawaniu informacji o charakterze nieprawdziwym, jednakże z uwagi na unormowanie art. 213 k.k. nie jest wykluczona sytuacja, w której odpowiedzialnością karną będą objęte osoby rozgłaszające publicznie zarzut prawdziwy dotyczący życia prywatnego czy rodzinnego, jeżeli nie ma on zapobiec niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia człowieka albo demoralizacji nieletniego (por. J. Majewski (red.) Kodeks karny...

...ości negatywnie rzutujące na ocenę podmiotu, mające charakter poniżający w opinii publicznej, podrywający zaufanie społeczne. Pomówienie może zaistnieć również w przypadku postawienia zarzutów prawdziwych (art. 213 k.k.). Zniesławiający zarzut odnosi się na ogół do określonego zachowania, np. postępowania nagannego, sprzecznego z zasadami współżycia społecznego czy prakseologią zawodową. Nie musi to być zachowanie sprzeczne z prawem, gdyż wystarczy, aby informacja o tym była zdolna poniżyć pokrzywdzonego lub narazić go na...

...rok Sądu Rejonowego w (...)z 20.03.2020 r. za czyn z art. 286§1 k.k. Karta karna k.83-88v, 119-126 Wyrok Sądu Rejonowego Poznań – Nowe Miasto i W. w P. z 03.10.2022 r. k.102 Notatka urzędowa sporządzona w trybie art. 213k.k. k.106-107 Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powo...

...dzie stanowiło przestępstwa. W tym kontekście odwołać należy się do wyroku Sądu Najwyższego z dnia 14 marca 2017 r. (sygn. akt III KK 359 16), który stwierdził, że obok kontratypu ustawowego przewidzianego w art. 213 k.k., zgodnie z § 2 powołanego przepisu nie popełnia przestępstwa określonego w art. 212 § 2 k.k., kto publicznie podnosi lub rozgłasza prawdziwy zarzut służący obronie społecznie uzasadnionego interesu. Wartość przedmiotu ochrony z art. 212 k.k. powinna pozostawać jednak w równowadze z koniecznością ochrony praw...

...w jest obawa części autorów, że karanie za formułowanie ocen stanowiłoby zbyt daleko idącą ingerencję w sferę poszanowania wolności ekspresji oraz stwarzałoby trudności w oddzielaniu, ze względu na treść art. 213 § 1 KK, zarzutów prawdziwych od nieprawdziwych ( L. Gardocki, Europejskie standardy wolności wypowiedzi, s. 17; P. Hofmański , J. Satko , Przestępstwa przeciwko czci, s. 26). Zgodnie bowiem z art. 213 KK niepubliczne uczynienie prawdziwego zarzutu pomówienia powoduje wyłączenie bezprawności w zakresie art. 212 § 1 KK. W...

...asadne natomiast było twierdzenie autora apelacji, jakoby nie doszło do poniżenia pokrzywdzonego w „opinii publicznej”, a tym samym – realizacji poprzez niego znamion występku z art. 212 § 1 k.k. w związku z art. 213 § 1 k.k. Wspomniane znamię nie może być utożsamiane z „działaniem publicznie”. Jak wykazał Sąd Rejonowy informacje zawarte w mailu wysłanym przez oskarżonego były oczywiście nieprawdziwe i miały, w odniesieniu osoby wykonującej obowiązku funkcjonariusza publicznego, wydźwięk pejoratywny. U przeciętnego odbio...

...cji na zamieszczanie na tym portalu komentarzy zawierające groźby, czy też wulgaryzmy, to jednakże nie można także ocenić takowego zachowanie jako „prowokacji”. W powyższym zakresie podkreślić należy, że art.213§3 k.k. przewiduje instytucje tzw. prowokacji, która na gruncie Kodeksu karnego występuje w dwóch znaczeniach: a to po pierwsze jako nakłanianie innej osoby do popełnienia czynu zabronionego w celu skierowania przeciwko niej postępowania karnego (art. 24 k.k.) oraz jako wyzywające zachowanie się pokrzywdzonego, polegające...

...na rozprawie 24 listopada 2022 r. wniosków dowodowych oskarżonej na kartach 220 i następnych oraz wniosków o przesłuchanie świadków A. A., J. M. i J. R. w sytuacji, gdy dowody te były dowodami prawdy w świetle art. 213 k.k., były istotne dla rozstrzygnięcia sprawy i stanowiły wyraz inicjatywy dowodowej oskarżonej celem wykazania braku bezprawności jej działania, a w konsekwencji miały wpływ na treść orzeczenia, jak również poprzez zaniechanie inicjatywny dowodowej i nieprzesłuchanie żadnych świadków w sprawie zgłoszonych przez...

...iedzeniu w dniu 26.04.2023 roku sprawy przeciwko M. Ś. oskarżonej o czyn z art. 212 § 1 k.k. w przedmiocie umorzenia postępowania postanawia na podstawie art. art. 17 § 1 pkt 1 k.p.k, art. 17 § 1 pkt. 2 kpk w zw z art. 213 § 1 k.k. umorzyć postępowanie karne przeciwko M. Ś.; na podstawie art. 632 pkt 1 kpk koszty postępowania ponosi oskarżyciel prywatny. UZASADNIENIE Oskarżycielka prywatna A. B. wniosła przeciwko M. Ś. prywatny akt oskarżenia o czyn z art. 212§ 1 k.k. zarzucając jej, że w okresie od (...). pomówiła ją twierdząc, ż...

...i – co jest regułą, czy też zawiadomić organy ścigania o takim przestępstwie, tak jak w rozstrzyganym przypadku. Ewentualna „prawdziwość” zarzutu – postawionego publicznie, stanowi kontratyp określony w art 213 § 2 k.k. – który na dodatek ma zastosowanie tylko w dwóch przypadkach określonych w art. 213 § 2 pkt 1 i 2 k.k. i tylko wtedy wyłącza bezprawność czynu zniesławiającego. Ergo – nawet jeśli publicznie podnoszone zniesławiające treści są prawdziwe – to jeśli nie dotyczą one osoby pełniącej funkcję publiczn...

...dstawionych, aby autor wyrażonej opinii mógł korzystać z ochrony przed odpowiedzialnością za występek zniesławienia, opinia musi mieć oparcie w faktach. Pogląd ten opiera się na założeniu, że przez pryzmat art. 213 kk należy weryfikować, czy opinia posiada dostateczną, opartą na prawdzie, podstawę faktyczną, gdyż bez niej dochodzi do nadużycia wolności słowa. Także więc wypowiedzi ocenne muszą opierać się na prawdziwych faktach i okolicznościach, stanowiących racjonalną przesłankę ferowanych sądów, wypowiadanych poglą...