Baza orzeczeń sądowych

...ia 2013 r. sędziego Sądu Rejonowego E. B. na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w K. Sędzia E. B. złożyła odwołanie od powyższej decyzji. Zaskarżonej decyzji zarzuciła naruszenie: 1 art. 75 § 2 pkt 1 oraz art. 20 pkt 1 w związku z art. 55 § 1 i 3, art. 75 § 1, art. 83, art. 91 § 1, art. 95 § 1 i 2 oraz art. 33 § 8 pkt 3 i art. 35 § 8c pkt 3 p.u.s.p., przez przeniesienie na nowe miejsce służbowe bez jej zgody w następstwie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 października 2012 r., które zostało wydane z przekrocze...

...13 r. sędziego Sądu Rejonowego w X. - K. K. na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Y. Sędzia K. K. złożył odwołanie od powyższej decyzji. Zaskarżonej decyzji zarzucił naruszenie: 1 art. 75 § 2 pkt 1 oraz art. 20 pkt 1 w związku z art. 55 § 1 i 3, art. 75 § 1, art. 83, art. 91 § 1, art. 95 § 1 i 2 oraz art. 33 § 8 pkt 3 i art. 35 § 8 c pkt 3 p.u.s.p., przez przeniesienie na nowe miejsce służbowe bez jego zgody w następstwie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 października 2012 r., które zostało wydane z przekroc...

...aździernika 2012 r.”). Od tej decyzji sędzia J. A. w dniu 6 grudnia 2012 r. (data nadania w placówce pocztowej) wniosła do Sądu Najwyższego odwołanie, w którym zarzuciła: 1) naruszenie art. 75 § 2 pkt 1 oraz art. 20 pkt 1 w związku z art. 55 § 1 i 3, art. 75 § 1, art. 83, art. 91 § 1, art. 95 § 1 i 2 oraz art. 33 § 8 pkt 3 i art. 35 § 8c pkt 3 Prawa o u.s.p. - polegające na przeniesieniu sędziego na nowe miejsce służbowe bez jego zgody w oparciu o przepisy rozporządzenia z dnia 5 października 2012 r., czyli aktu prawnego wydanego...

...tanowiska sędziego Sądu Rejonowego w X. na stanowisko sędziego Sądu Rejonowego w Y. Sędzia M. B. wniosła do Sądu Najwyższego odwołanie od tej decyzji, w którym zarzuciła: I. naruszenie art. 75 § 2 pkt 1 oraz art. 20 pkt 1 w związku z art. 55 § 1 i 3, art. 75 § 1, art. 83, art. 91 § 1, art. 95 § 1 i 2 oraz art. 33 § 8 pkt 3 i art. 35 § 8c pkt 3 p.u.s.p. - polegające na przeniesieniu sędziego na nowe miejsce służbowe bez jego zgody na podstawie przepisów rozporządzenia z dnia 5 października 2012 r., czyli aktu prawnego wydanego z...

...apelacyjnych, sądów okręgowych i sądów rejonowych (Dz.U. z 2012 r., poz. 1223). M. S. wniósł odwołanie od powyższej decyzji. Odwołujący się zarzucił zaskarżonej decyzji naruszenie 1 art. 75 § 2 pkt 1 oraz art. 20 pkt 1 w związku z art. 55 § 1 i 3, art. 75 § 1, art. 83, art. 91 § 1, art. 95 § 1 i 2 , oraz art. 33 § 8 pkt 3 i 2 art. 35 § 8c pkt 3 Prawa o ustroju sądów powszechnych, przez przeniesienie na nowe miejsce służbowe bez jego zgody w następstwie rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 5 października 2012 r. w s...

...ten korzysta z domniemania zgodności z konstytucją RP, przy czym istotne znaczenie ma okoliczność, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 27 marca 2013 roku (K 27 13, OTK – A 2013, nr 3 poz. 29), uznał, że art. 20 prawa o ustroju sądów powszechnych za zgodny z Konstytucją. Na tym tle uchwałę Sądu Najwyższego z dnia 17 lipca 2013r. w sprawie IIICZP 46 13, w której uzasadnieniu przedstawiono odmienne zapatrywanie, należy uznać za odosobniony pogląd pozostający w kolizji z utrwalonym orzecznictwem, które Sąd Okręgowy w tym skła...

...pis ten korzysta z domniemania zgodności z Konstytucją RP, przy czym istotne 5 znaczenie ma okoliczność, że Trybunał Konstytucyjny w wyroku z dnia 27 marca 2013 r., K 27 12 (OTK – A 2013, nr. 3, poz. 29), uznał art. 20 prawa o ustroju sądów powszechnych za zgodny z Konstytucją. W kwestii możliwości zastępstwa Ministra Sprawiedliwości w wykonywaniu jego kompetencji wypowiedział się pełny skład Sądu Najwyższego (zob. w tym przedmiocie szerokie rozważania w uzasadnieniu uchwały z dnia 14 listopada 2007 r., BSA I – 4110 – 5 07). T...

...a pośrednictwem Ministra Sprawiedliwości. W odwołaniu domaga się uchylenia decyzji Ministra Sprawiedliwości jako sprzecznej z prawem. Zaskarżonej decyzji skarżący zarzucił: 1. naruszenie art. 75 § 2 pkt 1 oraz art. 20 pkt 1 w związku z art. 55 § 1 i 3, art. 75 § 1, art. 83, art. 91 § 1, art. 95 § 1 i 2 oraz art. 33 § 8 pkt 3 i art. 35 § 8c pkt 3 p.u.s.p. – w wyniku przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe bez jego zgody, na podstawie rozporządzenia z dnia 5 października 2012 r., które zostało wydane z przekroczeniem grani...

...ażań zmierza do wykazania, że rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 5 października 2012 r. zostało wydane z przekroczeniem granic upoważnienia ustawowego. Dokonując oceny tego upoważnienia w płaszczyźnie art. 20 pkt 1, art. 55 § 1 i 3, art. 75 § 1, art. 83 p.u.s.p., art. 95 § 1 i 2 p.u.s.p. oraz art. 33 § 8 pkt 3, art. 35 § 8c pkt 3 p.u.s.p., a także art. 180 Konstytucji, Sąd Rejonowy podniósł wiele wątków dotyczących relacji zachodzących między władzą sądowniczą oraz władzą wykonawczą, a także między Ministrem Spra...

...h do postępowania uproszczonego powierza się sądom grodzkim, mającym status wydziału lub wydziału 11 zamiejscowego sądu rejonowego. Analiza tego przepisu, dokonana na tle przepisów art. 12 § 1 pkt 4 i § 2 oraz art. 20 pkt 1 Prawa o ustroju sądów powszechnych, a także przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 26 września 2001 r. w sprawie utworzenia sądów pracy i sądów ubezpieczeń społecznych (Dz.U. Nr 106, poz. 1161 ze zm.), nakazuje uznać, że sprawy z zakresu prawa pracy rozpoznawane w postępowaniu uproszczonym n...

...wilnych należących do postępowania uproszczonego powierza się sądom grodzkim, mającym status wydziału lub wydziału zamiejscowego sądu rejonowego. Analiza tego przepisu, dokonana na tle przepisów art. 12 § 3 i art. 20 pkt 3 Prawa o ustroju sądów powszechnych oraz art. 1 ustawy z dnia 24 maja 1989 r. o rozpoznawaniu przez sądy spraw gospodarczych (Dz.U. Nr 33, poz. 175 ze zm.), nakazuje uznać, że sprawy gospodarcze rozpoznawane w postępowaniu uproszczonym nie mogą być powierzane sądom grodzkim, chyba że miałby on status sądu gospodar...