Rozporządzenie Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 11 października 2019 r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu jednolitych części wód podziemnych

1. Klasyfikacja elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych obejmuje pięć następujących klas jakości wód podziemnych:
1) klasa I – wody bardzo dobrej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych:
a) są kształtowane wyłącznie w efekcie naturalnych procesów zachodzących w wodach podziemnych i mieszczą się w zakresie tła hydrogeochemicznego,
b) nie wskazują na wpływ działalności człowieka;
1) Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej kieruje działem administracji rządowej – gospodarka wodna, na podstawie § 1 ust. 2 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 13 grudnia 2017 r. w sprawie szczegółowego zakresu działania Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej (Dz. U. poz. 2324 oraz z 2018 r. poz. 100).
2) Niniejsze rozporządzenie w zakresie swojej regulacji wdraża:
1) dyrektywę 2000/60/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 23 października 2000 r. ustanawiającą ramy wspólnotowego działania w dziedzinie polityki wodnej (Dz. Urz. WE L 327 z 22.12.2000, str. 1 – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 5, str. 275, Dz. Urz. WE L 331 z 15.12.2001, str. 1 – Dz. Urz. UE Polskie wydanie specjalne, rozdz. 15, t. 6, str. 358, Dz. Urz. UE L 81 z 20.03.2008, str. 60, Dz. Urz. UE L 348 z 24.12.2008, str. 84, Dz. Urz. UE L 140 z 05.06.2009, str. 114, Dz. Urz. UE L 226 z 24.08.2013, str. 1, Dz. Urz. UE L 353 z 28.12.2013, str. 8 i Dz. Urz. UE L 311 z 31.10.2014, str. 32);
2) dyrektywę 2006/118/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 12 grudnia 2006 r. w sprawie ochrony wód podziemnych przed zanieczyszczeniem i pogorszeniem ich stanu (Dz. Urz. UE L 372 z 27.12.2006, str. 19 i Dz. Urz. UE L 182 z 21.06.2014, str. 52).  Dziennik Ustaw – 2 – Poz. 2148
2) klasa II – wody dobrej jakości, w których:
a) wartości niektórych elementów fizykochemicznych są podwyższone w wyniku naturalnych procesów zachodzą- cych w wodach podziemnych,
b) wartości elementów fizykochemicznych nie wskazują na wpływ działalności człowieka albo wpływ ten jest bardzo słaby;
3) klasa III – wody zadowalającej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych są podwyższone w wyniku:
a) naturalnych procesów zachodzących w wodach podziemnych lub
b) słabego wpływu działalności człowieka;
4) klasa IV – wody niezadowalającej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych:
a) są podwyższone w wyniku naturalnych procesów zachodzących w wodach podziemnych,
b) wskazują na wyraźny wpływ działalności człowieka;
5) klasa V – wody złej jakości, w których wartości elementów fizykochemicznych wskazują na znaczący wpływ działal- ności człowieka. 2. Klasyfikacji elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych dokonuje się na podstawie wartości granicz- nych elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych określonych w załączniku do rozporządzenia. 3. Wartości graniczne elementów fizykochemicznych, o których mowa w ust. 2, ustala się z uwzględnieniem poziomów tła hydrogeochemicznego, o ile zostało określone.

1. W ramach klasyfikacji stanu chemicznego jednolitych części wód podziemnych określa się:
1) dobry stan chemiczny;
2) słaby stan chemiczny. 2. Dobrym stanem chemicznym jednolitej części wód podziemnych, z zastrzeżeniem § 5 ust. 3 i 4, jest taki stan che- miczny, w którym są spełnione następujące warunki:
1) stężenia substancji zanieczyszczających nie wykazują efektów dopływu wód słonych ani innych wód o jakości zagra- żającej zanieczyszczeniem wód podziemnych;
2) stężenia substancji zanieczyszczających nie przekraczają norm jakości ustalonych dla wód podziemnych w przepisach dotyczących ochrony środowiska oraz zdrowia ludzi;
3) poziom stężenia substancji zanieczyszczających nie może prowadzić do:
a) nieosiągnięcia celów środowiskowych określonych dla jednolitych części wód powierzchniowych pozostających w bezpośrednim związku hydraulicznym z wodami podziemnymi,
b) obniżenia jakości chemicznej lub ekologicznej jednolitych części wód powierzchniowych, o których mowa w lit. a,
c) powstawania znacznych szkód w ekosystemach lądowych bezpośrednio zależnych od wód podziemnych;
4) zmiany w przewodności elektrolitycznej nie wskazują na dopływ wód słonych ani innych wód o jakości zagrażającej zanieczyszczeniem wód podziemnych. 3. Słabym stanem chemicznym jednolitej części wód podziemnych jest taki stan chemiczny, w którym nie jest spełniony co najmniej jeden z warunków, o których mowa w ust. 2.

1. Oceny stanu chemicznego wód podziemnych w punkcie pomiarowo-kontrolnym, zwanym dalej „punktem po- miarowym”, dokonuje się, ustalając klasę jakości wód podziemnych, przez porównanie wartości badanych elementów fizy- kochemicznych z wartościami granicznymi elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych określonymi w załącz- niku do rozporządzenia. 2. Klasy jakości wód podziemnych I–III oznaczają dobry stan chemiczny, a klasy jakości wód podziemnych IV i V oznaczają słaby stan chemiczny.  Dziennik Ustaw – 3 – Poz. 2148 3. Przy ocenie stanu chemicznego wód podziemnych w punkcie pomiarowym dopuszcza się przekroczenie wartości granicznych elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych, gdy jest ono spowodowane przez naturalne procesy, z zastrzeżeniem że przekroczenie tych wartości nie dotyczy elementów fizykochemicznych oznaczonych w załączniku do rozporządzenia symbolem „H”, i mieści się w granicach przyjętych dla kolejnej, niższej klasy jakości wód podziemnych. 4. W przypadku więcej niż jednego badania monitoringowego przeprowadzonego w danym roku w celu porównania, o którym mowa w ust. 1, przyjmuje się wartość średniej arytmetycznej stężeń badanych elementów fizykochemicznych uzyskanych z rocznych wyników badań monitoringowych w punkcie pomiarowym.

1. Oceny stanu chemicznego jednolitej części wód podziemnych dokonuje się przez porównanie wartości stężeń badanych elementów fizykochemicznych, a w przypadku więcej niż jednego badania monitoringowego przeprowadzonego w danym roku – średnich arytmetycznych stężeń badanych elementów fizykochemicznych w punktach pomiarowych, reprezentatywnych dla jednolitej części wód podziemnych, z wartościami progowymi. 2. Wartościami progowymi są wartości graniczne elementów fizykochemicznych stanu wód podziemnych określone w załączniku do rozporządzenia dla III klasy jakości wód podziemnych. 3. Stan chemiczny jednolitej części wód podziemnych uznaje się za dobry, jeżeli wartości stężeń lub średnich arytme- tycznych stężeń badanych elementów fizykochemicznych w reprezentatywnych dla jednolitej części wód podziemnych punktach pomiarowych nie przekraczają wartości progowych. 4. Stan chemiczny jednolitej części wód podziemnych uznaje się za dobry także w przypadku gdy w obszarze jednolitej części wód podziemnych występują w jednym lub większej liczbie punktów pomiarowych przekroczenia wartości progo- wych, ale na podstawie badań ustalono przyczynę tych przekroczeń i oceniono, że:
1) przy uwzględnieniu wielkości obszaru jednolitej części wód podziemnych, w której występują te przekroczenia, nie stanowią one istotnego zagrożenia dla środowiska;
2) w przypadku wód podziemnych wykorzystywanych do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę prze- znaczoną do spożycia przez ludzi nie stanowią one zagrożenia dla osiągnięcia:
a) wymagań dla jakości wody przeznaczonej do spożycia przez ludzi, określonych w przepisach wydanych na pod- stawie art. 74 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne,
b) celu, o którym mowa w art. 70 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne;
3) nie uniemożliwiają one wykorzystania danej jednolitej części wód podziemnych do celów określonych w art. 30 i art. 31 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne. 5. Przy ocenie stanu chemicznego jednolitych części wód podziemnych brane są pod uwagę informacje wynikające z dokumentacji planistycznych, o których mowa w art. 317 ust. 1 pkt 2–4 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne.

1. W celu zbadania, czy warunki uznania stanu chemicznego jednolitej części wód podziemnych za dobry, określone w § 3 ust. 2 i § 5 ust. 4 pkt 2, są spełnione, jeżeli jest to uzasadnione wynikami monitoringu, należy, opierając się na modelu koncepcyjnym danej jednolitej części wód podziemnych, ocenić:
1) skutki obecności substancji szczególnie szkodliwych dla środowiska wodnego w jednolitej części wód podziemnych;
2) ilość i stężenie substancji zanieczyszczających, które są lub mogą być przenoszone z tej jednolitej części wód pod- ziemnych do wód powierzchniowych, pozostających z nią w bezpośrednim związku hydraulicznym, lub do ekosyste- mów lądowych bezpośrednio od niej zależnych;
3) przypuszczalny wpływ ilości i stężeń substancji zanieczyszczających przenoszonych z tej jednolitej części wód pod- ziemnych do wód powierzchniowych, pozostających z nią w bezpośrednim związku hydraulicznym, oraz do ekosyste- mów lądowych bezpośrednio od niej zależnych;
4) wielkość dopływu wód słonych lub innych wód o jakości zagrażającej zanieczyszczeniem wód podziemnych do jed- nolitej części wód podziemnych;
5) zagrożenie spowodowane obecnością substancji zanieczyszczających w jednolitej części wód podziemnych dla jakości wody wykorzystywanej lub planowanej do wykorzystania do poboru wody na potrzeby zaopatrzenia ludności w wodę przeznaczoną do spożycia przez ludzi.  Dziennik Ustaw – 4 – Poz. 2148 2. W celu zbadania, czy warunki uznania stanu chemicznego jednolitej części wód podziemnych za dobry, określone w § 5 ust. 4 pkt 1 i 3, są spełnione, jeżeli jest to uzasadnione wynikami monitoringu, należy oszacować, w jakim obszarze danej jednolitej części wód podziemnych średnia arytmetyczna stężenia danej substancji zanieczyszczającej przekracza wartość progową, opierając się przy tym na zagregowanych wynikach badań, uzupełnionych, w razie potrzeby, o oszacowa- nia stężeń oparte na modelu koncepcyjnym danej jednolitej części wód podziemnych.

1. Jeżeli wyniki badań elementów fizykochemicznych wskazują na występowanie znaczących i utrzymujących się trendów wzrostowych stężeń substancji zanieczyszczających, grupy tych substancji lub substancji wyrażonej jako wskaź- nik, zwanych dalej „trendami wzrostowymi”, występujących w jednolitej części wód podziemnych uznanej za zagrożoną, określa się te trendy, bazując na metodach statystycznych stosowanych do serii pomiarowych, oraz wyznacza się punkt po- czątkowy inicjowania działań mających na celu ich odwrócenie. 2. Przy określaniu znaczących i utrzymujących się trendów wzrostowych uwzględnia się rok bazowy i poziomy począt- kowe, o których mowa w przepisach wydanych na podstawie art. 350 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne. 3. W celu uniknięcia błędu systematycznego w określaniu znaczących i utrzymujących się trendów wzrostowych, wyni- ki poniżej granicy oznaczalności ustala się na poziomie połowy wartości tej granicy, występującej w szeregu czasowym, z wyjątkiem wartości dla sumy pestycydów. 4. Punktem początkowym inicjowania działań mających odwrócić znaczące i utrzymujące się trendy wzrostowe jest stan, w którym stężenie substancji zanieczyszczającej osiągnęło poziom 75% wartości progowej. 5. Punkt początkowy inicjowania działań mających odwrócić znaczące i utrzymujące się trendy wzrostowe na niższym poziomie stężeń niż wartość określona w ust. 4 wyznacza się, w przypadku gdy jest konieczne zapobiegnięcie istotnym dla środowiska niekorzystnym zmianom jakości wód podziemnych lub co najmniej złagodzenie tych zmian w możliwie naj- większym stopniu, w sposób najefektywniejszy z punktu widzenia kosztów. 6. Punkt początkowy inicjowania działań mających odwrócić znaczące i utrzymujące się trendy wzrostowe na wyższym poziomie stężeń niż wartość określona w ust. 4 wyznacza się, w przypadku gdy szybkość nasilania się trendu i jego odwra- calny charakter sprawiają, że przyjęcie punktu początkowego na wyższym poziomie stężeń niż wartość określona w ust. 4 nadal umożliwia, w sposób najbardziej efektywny, zapobieżenie istotnym dla środowiska niekorzystnym zmianom jakości wód podziemnych lub przynajmniej ich złagodzenie w możliwie największym stopniu; z tym że przyjęcie punktu początko- wego na wyższym poziomie stężeń niż wartość określona w ust. 4 nie może prowadzić do opóźnienia terminów osiągnięcia celów środowiskowych. 7. Jeżeli interpretacja wyników badań elementów fizykochemicznych wskazuje na występowanie znaczących i utrzy- mujących się trendów wzrostowych, ale granica oznaczalności substancji zanieczyszczającej nie pozwala na stwierdzenie istnienia trendu na poziomie 75% wartości progowej, określa się te trendy, wyznaczając inny niż określony w ust. 4 punkt początkowy inicjowania działań mających odwrócić znaczące i utrzymujące się trendy wzrostowe. 8. Punkt początkowy, o którym mowa w ust. 4–7, nie podlega zmianie w okresie 6-letniego cyklu aktualizacji planu gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, o której mowa w art. 318 ust. 5 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne. 9. Jeżeli zachodzi potrzeba, do oceny wpływu zanieczyszczeń występujących w obrębie jednolitej części wód podziem- nych, w szczególności pochodzących ze źródeł punktowych i skażeń na powierzchni terenu, które mogą stanowić zagroże- nie dla osiągnięcia celów środowiskowych, przeprowadza się dodatkową analizę trendów odnoszących się do wykrytych zanieczyszczeń w celu potwierdzenia, że zanieczyszczenia pochodzące ze skażonych miejsc:
1) nie rozszerzają się,
2) nie powodują pogorszenia stanu chemicznego danej jednolitej części wód podziemnych lub grupy takich części oraz
3) nie stanowią zagrożenia dla zdrowia ludzi i środowiska.

1. Oceny stanu ilościowego jednolitej części wód podziemnych dokonuje się przez ustalenie wielkości rezerw za- sobów wód podziemnych jednolitej części wód podziemnych i interpretację wyników badań położenia zwierciadła wód podziemnych. 2. Ustalenia wielkości rezerw zasobów wód podziemnych jednolitej części wód podziemnych dokonuje się przez po- równanie średniego wieloletniego poboru rzeczywistego z ujęć wód podziemnych, wyrażonego w m3/dobę, z wielkością dostępnych do zagospodarowania zasobów wód podziemnych, wyrażonych w m3/dobę, wyznaczonych na podstawie zaso- bów dyspozycyjnych wód podziemnych ustalonych dla obszaru bilansowego, obejmującego daną jednolitą część wód pod- ziemnych. Jeżeli dana jednolita część wód podziemnych nie została w całości objęta obszarem bilansowym, dla którego zostały ustalone zasoby dyspozycyjne wód podziemnych, dopuszcza się, do czasu ustalenia dla niej zasobów dyspozycyj- nych wód podziemnych, dokonanie porównania opartego na obliczeniach z wykorzystaniem zasobów perspektywicznych wód podziemnych. 3. Interpretacja wyników badań położenia zwierciadła wód podziemnych polega na ustaleniu wystąpienia następują- cych skutków wynikających z działalności człowieka:
1) zmian położenia zwierciadła wód podziemnych, które mogą spowodować:
a) nieosiągnięcie celów środowiskowych określonych dla wód powierzchniowych, pozostających w bezpośrednim związku hydraulicznym z jednolitą częścią wód podziemnych, zawartych w planie gospodarowania wodami na obszarze dorzecza, o którym mowa w art. 315 pkt 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne,
b) wystąpienie znacznych szkód w ekosystemach lądowych bezpośrednio zależnych od wód podziemnych,
c) wystąpienie znacznego obniżenia zwierciadła wód podziemnych;
2) krótkotrwałych lub ciągłych zmian kierunku przepływu wód podziemnych wynikających ze zmian położenia zwier- ciadła wód podziemnych, występujących na ograniczonym obszarze, które mogą powodować dopływ wód słonych lub innych wód o jakości zagrażającej zanieczyszczeniem wód podziemnych, oraz mogą wskazywać na trwałą tendencję do zmian kierunku przepływu wód podziemnych, która mogłaby spowodować taki dopływ.

Rozporządzenie wchodzi w życie z dniem następującym po dniu ogłoszenia.3) Minister Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej: M. Gróbarczyk
3) Niniejsze rozporządzenie było poprzedzone rozporządzeniem Ministra Środowiska z dnia 21 grudnia 2015 r. w sprawie kryteriów i sposobu oceny stanu jednolitych części wód podziemnych (Dz. U. z 2016 r. poz. 85), które zgodnie z art. 566 ust. 1 ustawy z dnia 20 lipca 2017 r. – Prawo wodne (Dz. U. z 2018 r. poz. 2268 oraz z 2019 r. poz. 125, 534 i 1495) utraciło moc z dniem 1 lipca 2019 r.  Załącznik do rozporządzenia Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 11 października 2019 r. (poz. 2148) Załącznik do rozporządzenia Ministra Gospodarki Morskiej i Żeglugi Śródlądowej z dnia 11 października 2019 r.. (poz. …) WARTOŚCI GRANICZNE ELEMENTÓW FIZYKOCHEMICZNYCH STANU WÓD PODZIEMNYCH WARTOŚCI GRANICZNE ELEMENTÓW FIZYKOCHEMICZNYCH STANU WÓD PODZIEMNYCH Dziennik Ustaw
2) Numer Wartości graniczne w klasach jakości
1) CAS dla Element Tło Lp. Jednostka 3) substancji fizykochemiczny hydrogeochemiczne I II III IV V chemicznych Elementy ogólne: 1 Brak Odczyn pH 6,5-8,5 6,5-9,5 <6,5 lub >9,5 2 Brak Ogólny węgiel mg C/l 1-10 4) 4) 5 10 10 20 >20 organiczny 200-700 4) 4) 3 Brak Przewodność µS/cm 700 2500 2500 3000 >3000 elektrolityczna właściwa w 20°C 4-20 4 Brak Temperatura °C <10 12 16 25 >25 0-5 4) 4) 4)
– 7 – 5 80937-33-3 Tlen rozpuszczony mg O2/l >1 0,5-1 <0,5 <0,5 <0,5 Elementy nieorganiczne: 6 8007-57-6 Amonowe jony mg NH4/l 0-1 0,5 1,0 1,5 3 >3 H 4) 4) 4) 7 35734-21-5 Antymon mg Sb/l 0-0,001 0,005 0,005 0,005 0,1 >0,1 H 4) 4) 8 7440-38-2 Arsen mg As/l 0,00005-0,020 0,01 0,01 0,02 0,2 >0,2 H 9 84145-82-4 Azotany mg NO3/l 0-5 10 25 50 100 >100 H 10 14797-65-0 Azotyny mg NO2/l 0-0,03 0,03 0,15 0,5 1 >1 11 7440-39-3 Bar mg Ba/l 0,01-0,3 0,3 0,5 0,7 3 >3 12 1932-52-9 Beryl mg Be/l 0-0,0005 0,0005 0,05 0,1 0,2 >0,2 H 4) 4) 13 7440-42-8 Bor mg B/l 0,01-0,50 0,5 1 1 2 >2 14 Brak Chlorki mg Cl/l 2-60 60 150 250 500 >500 H 4) 4) 15 7440-47-3 Chrom mg Cr/l 0,0001-0,010 0,01 0,05 0,05 0,1 >0,1 H 4) 4) 16 57-12-5 Cyjanki wolne mg CN/l 0 0,01 0,05 0,05 0,1 >0,1 17 Brak Cyna mg Sn/l 0-0,02 0,02 0,1 0,2 2 >2 18 7440-66-6 Cynk mg Zn/l 0,005-0,050 0,05 0,5 1 2 >2 H 19 Brak Fluorki mg F/l 0,05-0,5 0,5 1 1,5 2 >2
4) 4) 20 264888-19-9 Fosforany mg PO4/l 0,01-1,0 0,5 0,5 1 5 >5 H 4) 4) 21 7429-90-5 Glin mg Al/l 0,05-0,1 0,1 0,2 0,2 1 >1 Poz. 2148  H 22 7440-43-9 Kadm mg Cd/l 0,0001-0,0005 0,001 0,003 0,005 0,01 >0,01 23 7440-48-4 Kobalt mg Co/l 0-0,001 0,02 0,05 0,2 1 >1 24 7439-95-4 Magnez mg Mg/l 0,5-30 30 50 100 150 >150
4) 4) 25 7439-96-5 Mangan mg Mn/l 0,01-0,4 0,05 0,4 1 1 >1 Dziennik Ustaw 26 7440-50-8 Miedź mg Cu/l 0,001-0,020 0,01 0,05 0,2 0,5 >0,5
4) 4) 27 7439-98-7 Molibden mg Mo/l 0-0,003 0,003 0,02 0,02 0,03 >0,03 H 28 7440-02-0 Nikiel mg Ni/l 0,001-0,005 0,005 0,01 0,02 0,1 >0,1 H 4) 4) 29 7439-92-1 Ołów mg Pb/l 0,001-0,010 0,01 0,025 0,1 0,1 >0,1
4) 4) 30 Brak Potas mg K/l 0,5-10 10 10 15 20 >20 H 4) 4) 4) 31 7439-97-6 Rtęć mg Hg/l 0,00005-0,001 0,001 0,001 0,001 0,005 >0,005 H 4) 4) 32 7782-49-2 Selen mg Se/l 0,00001-0,005 0,005 0,01 0,01 0,05 >0,05
4) 4) 33 14808-79-8 Siarczany mg SO4/l 5-60 60 250 250 500 >500
4) 4) 34 7440-23-5 Sód mg Na/l 1-60 60 200 200 300 >300 H 4) 4) 35 7440-22-4 Srebro mg Ag/l 0-0,001 0,001 0,05 0,1 0,1 >0,1 36 15035-09-3 Tal mg Tl/l 0-0,00001 0,001 0,01 0,02 0,1 >0,1 37 7440-32-6 Tytan mg Ti/l 0-0,01 0,01 0,05 0,1 0,5 >0,5 38 15117-96-1 Uran mg U/l 0,000003-0,0003 0,009 0,009 0,03 0,1 >0,1 39 14867-38-0 Wanad mg V/l 0,000006-0,004 0,004 0,02 0,05 0,5 >0,5 40 14127-61-8 Wapń mg Ca/l 2-200 50 100 200 300 >300 41 71-52-3 Wodorowęglany mg HCO3/l 60-360 200 350 500 800 >800
– 8 – 42 7439-89-6 Żelazo mg Fe/l 0,02-5 0,2 1 5 10 >10 Elementy organiczne: H 43 Brak AOX – mg Cl/l 0,01 0,02 0,06 0,3 >0,3 0-0,0001 adsorbowalne związki chloroorganiczne H 44 50-32-8 Benzo(a)piren mg/l 0,000001-0,00001 0,00001 0,00002 0,00003 0,00005 >0,00005 H 45 71-43-2 Benzen mg/l 0 0,001 0,005 0,01 0,1 >0,1 H 4) 4) 46 Brak BTX – lotne mg/l 0 0,005 0,03 0,1 0,1 >0,1 węglowodory aromatyczne 47 Brak Fenole mg/l 0,001 0,005 0,01 0,05 >0,05 0-0,001 (indeks fenolowy) 48 Brak Węglowodory mg/l 0,01 0,1 0,3 5 >5 0 ropopochodne – indeks oleju H mineralnego Poz. 2148 
5), H 4) 4) 4) 49 Brak Pestycydy mg/l 0 0,0001 0,0001 0,0001 0,005 >0,005
4) 4) 4) 50 Brak Suma mg/l 0 0,0005 0,0005 0,0005 0,0025 >0,0025
6), H pestycydów 51 Brak Substancje mg/l 0 0,1 0,2 0,5 1 >1 powierzchniowo Dziennik Ustaw czynne anionowe 52 Brak Substancje mg/l 0 0,1 0,2 0,5 1 >1 powierzchniowo czynne anionowe i niejonowe H 53 127-18-4 Tetrachloroeten mg/l 0-0,0005 0,001 0,01 0,05 0,1 >0,1 H 54 79-01-6 Trichloroeten mg/l 0-0,003 0,001 0,01 0,05 0,1 >0,1 55 Brak Wielopierścieniowe mg/l 0,000001-0,0001 0,0001 0,0002 0,0003 0,0005 >0,0005 węglowodory aromatyczne
7), H (WWA) Objaśnienia:
1) Numer Chemical Abstracts Service (CAS).
2)
– 9 – W przypadku metali podane wartości graniczne odnoszą się do ich formy rozpuszczonej.
3) Wartości graniczne dla III klasy jakości wód podziemnych są wartościami progowymi dla dobrego stanu chemicznego.
4) Brak dostatecznych podstaw do zróżnicowania wartości granicznych w niektórych klasach jakości wód podziemnych. Przy klasyfikacji elementów fizykochemicznych przyjmuje się klasę o najwyższej jakości spośród klas posiadających tę samą wartość graniczną.
5) Pojęcie „pestycydy” obejmuje: insektycydy, herbicydy, fungicydy, nematocydy, akarycydy, algicydy, rodentycydy, slimicydy, ich produkty pochodne i ich pochodne metabolity, a także produkty ich rozkładu i reakcji. Oznacza się tylko te pestycydy, których występowania w wodach podziemnych można oczekiwać. Określone dla pestycydów wartości graniczne stosuje się do każdego pestycydu.
6) Suma pestycydów oznacza sumaryczną zawartość poszczególnych pestycydów wykrytych i oznaczonych ilościowo w ramach badań monitoringowych.
7) Wielopierścieniowe węglowodory aromatyczne (WWA) obejmują sumę: benzo(a)pirenu, benzo(b)fluorantenu, benzo(k)fluorantenu, benzo(g,h,i)perylenu, dibenzo(a,h)antracenu oraz indeno(1,2,3-cd)pirenu. H Element fizykochemiczny, dla którego nie dopuszcza się przekroczenia wartości granicznej przy określaniu klasy jakości wód podziemnych w punkcie pomiarowym. Poz. 2148