Art. 89. 1. Jeżeli w toku postępowania antymonopolowego zostanie
uprawdopodobnione, że dalsze stosowanie zarzucanej praktyki może spowodować
poważne i trudne do usunięcia zagrożenia dla konkurencji, Prezes Urzędu przed
zakończeniem postępowania antymonopolowego może, w drodze decyzji,
zobowiązać przedsiębiorcę, któremu jest zarzucane stosowanie praktyki, do
zaniechania określonych działań w celu zapobieżenia tym zagrożeniom. Wniesienie
odwołania nie wstrzymuje wykonania decyzji. Przed wydaniem decyzji stronie nie
przysługuje prawo do wypowiedzenia się co do zebranych dowodów i materiałów oraz zgłoszonych żądań, o którym mowa w art. 10 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego.
2. W decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes Urzędu określa czas jej
obowiązywania. Decyzja ta obowiązuje nie dłużej niż do czasu wydania decyzji
kończącej postępowanie w sprawie.
3. Prezes Urzędu może przedłużyć, w drodze decyzji, czas obowiązywania
decyzji, o której mowa w ust. 1. Przepis ust. 2 zdanie drugie stosuje się odpowiednio.
4. W decyzji, o której mowa w ust. 1, nie nakłada się kar, o których mowa w art.
106 ust. 1 pkt 1 i 2.
5. W przypadku wniesienia odwołania od decyzji, o której mowa w ust. 1, Prezes
Urzędu przekazuje je wraz z aktami sprawy do sądu w terminie 10 dni od dnia
otrzymania odwołania.
6. Sąd ochrony konkurencji i konsumentów rozpoznaje odwołanie w terminie
2 miesięcy od dnia przekazania odwołania przez Prezesa Urzędu.

Art. 89a. 1. Przed zakończeniem postępowania antymonopolowego Prezes
Urzędu może wystąpić, z urzędu lub na wniosek strony, do wszystkich stron
z propozycją przystąpienia do procedury dobrowolnego poddania się karze pieniężnej,
jeżeli uzna, że zastosowanie tej procedury przyczyni się do przyspieszenia
postępowania.
2. W przypadku wystąpienia przez stronę z wnioskiem, o którym mowa w ust. 1,
Prezes Urzędu w terminie 14 dni informuje tę stronę o rozpoczęciu bądź odmowie
rozpoczęcia procedury dobrowolnego poddania się karze pieniężnej.
3. W przypadku zastosowania procedury, o której mowa w ust. 1, wysokość kary
pieniężnej, jaka może zostać nałożona na stronę, której ostateczne stanowisko,
o którym mowa w ust. 7, zostało uwzględnione w treści decyzji, zostaje obniżona
o 10% w stosunku do kary pieniężnej, jaka zostałaby nałożona na podstawie art. 106
ust. 1 pkt 1 lub 2 lub art. 106a ust. 1, gdyby strona nie poddała się dobrowolnie karze.
4. Strona przedstawia stanowisko do propozycji Prezesa Urzędu, o której mowa
w ust. 1, w terminie 14 dni od dnia jej doręczenia.
5. W przypadku zgody na przystąpienie do procedury dobrowolnego poddania
się karze pieniężnej Prezes Urzędu informuje stronę, która tę zgodę wyraziła,
o wstępnych ustaleniach postępowania antymonopolowego jej dotyczących oraz
o przewidywanej treści decyzji, w tym o wysokości kary pieniężnej obniżonej zgodnie
z ust. 3, jaka zostanie na stronę nałożona na podstawie art. 106 ust. 1 pkt 1 lub 2 lub art. 106a ust. 1, a także o skutkach wniesienia odwołania wynikających z art. 81
ust. 3a. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio.
6. Prezes Urzędu po zapoznaniu się ze stanowiskiem strony ponownie przekazuje
jej informacje w zakresie, o którym mowa w ust. 5, biorąc pod uwagę informacje
i dowody przez nią przedstawione. Przepis ust. 4 stosuje się odpowiednio.
7. Po zapoznaniu się ze stanowiskiem strony do informacji, o których mowa
w ust. 6, Prezes Urzędu wzywa ją do zajęcia w wyznaczonym terminie, nie krótszym
niż 14 dni, ostatecznego stanowiska w sprawie dobrowolnego poddania się karze
pieniężnej.
8. Ostateczne stanowisko, o którym mowa w ust. 7, zawiera oświadczenie strony
o dobrowolnym poddaniu się karze pieniężnej oraz potwierdzenie:
1) wysokości kary pieniężnej zaakceptowanej przez stronę;
2) o poinformowaniu strony o zarzucanych jej naruszeniach i umożliwieniu zajęcia
stanowiska, a także pouczeniu o skutkach wniesienia odwołania wynikających
z art. 81 ust. 3a.
9. Prezes Urzędu uwzględnia ostateczne stanowisko, o którym mowa w ust. 7,
w treści decyzji, o której mowa w art. 10, z zastrzeżeniem ust. 10 i 11.
10. Prezes Urzędu może odstąpić od stosowania procedury w sprawie
dobrowolnego poddania się karze pieniężnej na każdym etapie, jeśli uzna, że jej
stosowanie nie przyczynia się do przyspieszenia postępowania, o czym informuje
niezwłocznie stronę uczestniczącą w tej procedurze.
11. Strona może odstąpić od uczestnictwa w procedurze dobrowolnego poddania
się karze pieniężnej na każdym etapie, informując o tym Prezesa Urzędu.
12. Wszelkie informacje i dowody uzyskane przez Prezesa Urzędu w związku
z zastosowaniem procedury dobrowolnego poddania się karze pieniężnej, mające
charakter oświadczenia strony uczestniczącej w tej procedurze, nie mogą być
wykorzystane jako dowód w prowadzonym postępowaniu, w innych postępowaniach
prowadzonych przez Prezesa Urzędu oraz w postępowaniach prowadzonych na
podstawie odrębnych przepisów – w przypadkach, o których mowa w ust. 10 lub 11.
13. Zakazu wykorzystania informacji i dowodów, o których mowa w ust. 12, nie
stosuje się do postępowania cywilnego o naprawienie szkody wyrządzonej przez
naruszenie prawa konkurencji w rozumieniu ustawy z dnia 21 kwietnia 2017 r.
o roszczeniach o naprawienie szkody wyrządzonej przez naruszenie prawa konkurencji – w zakresie, w jakim przepisy wymienionej ustawy zezwalają na ich wykorzystanie jako dowodu.

Ustawa o ochronie konkurencji i konsumentów art. 89

DODAJ