Art. 62. 1. Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia, że podmiot
certyfikujący:
1) prowadzi kontrole producentów roślin stosujących integrowaną produkcję roślin
niezgodnie z art. 56, lub
2) wydaje certyfikaty poświadczające stosowanie integrowanej produkcji roślin
niezgodnie z art. 57 ust. 1–5, lub
3) nie prowadzi rejestru wydanych certyfikatów poświadczających stosowanie
integrowanej produkcji roślin w sposób określony w art. 57 ust. 6, lub
4) nie spełnia obowiązków określonych w art. 60
– nakazuje, w drodze zaleceń pokontrolnych, usunięcie uchybień w wyznaczonym terminie.
2. W przypadku:
1) rażącego naruszenia przez podmiot certyfikujący wymagań określonych w
ustawie lub
2) nieusunięcia w wyznaczonym terminie uchybień, o których mowa w ust. 1, lub
3) złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 58 ust. 5 pkt 2, niezgodnego ze
stanem faktycznym, lub
4) uniemożliwiania lub utrudniania przeprowadzenia kontroli, o której mowa w art.
61, lub
5) złożenia przez podmiot certyfikujący wniosku o cofnięcie upoważnienia do
prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin
– wojewódzki inspektor cofa, w drodze decyzji, upoważnienie do prowadzenia
działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin.
3. Decyzja, o której mowa w ust. 2, podlega natychmiastowemu wykonaniu.
4. Podmiot, któremu cofnięto upoważnienie do prowadzenia działalności w
zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, na podstawie ust. 2 pkt 1–4,
może uzyskać ponowne upoważnienie do prowadzenia takiej działalności, nie
wcześniej niż po upływie 3 lat od dnia wydania decyzji cofającej to upoważnienie.
5. Obowiązki podmiotu certyfikującego wobec producentów roślin, wpisanych
do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, przez podmiot certyfikujący, któremu
zostało cofnięte upoważnienie do prowadzenia działalności w zakresie certyfikacji w
integrowanej produkcji roślin, sprawuje wojewódzki inspektor właściwy ze względu
na miejsce prowadzenia produkcji roślin z zastosowaniem integrowanej produkcji
roślin, chyba że obowiązki te sprawuje inny podmiot certyfikujący.
6. W przypadku sprawowania przez wojewódzkiego inspektora obowiązków
podmiotu certyfikującego wobec producentów roślin, o których mowa w ust. 5:
1) przepisów ust. 1–4, art. 58 ust. 1–6, art. 60, art. 61 ust. 1–2a i 3a oraz przepisów
wydanych na podstawie art. 63 pkt 1 nie stosuje się;
2) badania, o których mowa w art. 56 ust. 2, są przeprowadzane w laboratoriach
posiadających akredytację w odpowiednim zakresie, udzieloną w trybie
przepisów ustawy z dnia 13 kwietnia 2016 r. o systemach oceny zgodności
i nadzoru rynku lub przepisów rozporządzenia nr 765/2008 lub w laboratoriach
Państwowej Inspekcji Ochrony Roślin i Nasiennictwa, na koszt producenta roślin;
3) unieważnienie certyfikatu w przypadku, o którym mowa w art. 61 ust. 3,
następuje w drodze decyzji.
6a. Decyzja, o której mowa w ust. 6 pkt 3, podlega natychmiastowemu
wykonaniu.
7. Producent roślin wpisany do rejestru, o którym mowa w art. 55 ust. 6, przez
podmiot certyfikujący, któremu zostało cofnięte upoważnienie do prowadzenia
działalności w zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin, może ubiegać się
o poświadczenie stosowania integrowanej produkcji roślin przez inny podmiot
certyfikujący; do zgłoszenia, o którym mowa w art. 55 ust. 2, złożonego do takiego
podmiotu certyfikującego nie ma zastosowania termin określony w art. 55 ust. 2.
8. Wojewódzki inspektor, w przypadku stwierdzenia prowadzenia działalności w
zakresie certyfikacji w integrowanej produkcji roślin przez podmiot, który nie posiada
wymaganego upoważnienia, zakazuje, w drodze decyzji, prowadzenia tej działalności.
Decyzja podlega natychmiastowemu wykonaniu.
9. Podmiot, który prowadzi działalność w zakresie certyfikacji w integrowanej
produkcji roślin bez wymaganego upoważnienia do prowadzenia tej działalności,
może uzyskać upoważnienie do prowadzenia tej działalności, nie wcześniej niż po
upływie 3 lat od dnia, w którym decyzja, o której mowa w ust. 8, stała się ostateczna.
Art. 61. 1. Wojewódzki inspektor prowadzi kontrolę zgodności działalności podmiotów certyfikujących z przepisami dotyczącymi integrowanej produkcji roślin. 2. W ramach kontroli, o której mowa w ust....
Art. 63. Minister właściwy do spraw rolnictwa określi, w drodze rozporządzenia: 1) kwalifikacje, w tym wykształcenie oraz doświadczenie, o których mowa w art. 58 ust. 3, wymagane od osób prowadzący...
Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców