Art. 46. 1. Sąd Okręgowy w Warszawie przed wydaniem postanowienia,
o którym mowa w art. 42 ust. 1 i 4 oraz art. 44, zapoznaje się z materiałami
uzasadniającymi wniosek, w szczególności zgromadzonymi podczas stosowania
kontroli operacyjnej zarządzonej w tej sprawie.
2. Wnioski, o których mowa w art. 42 ust. 1 i 4 oraz art. 44, Sąd Okręgowy
w Warszawie rozpoznaje jednoosobowo, przy czym czynności sądu związane
z rozpoznawaniem tych wniosków powinny być realizowane w warunkach
przewidzianych dla przekazywania, przechowywania i udostępniania informacji
niejawnych oraz z odpowiednim zastosowaniem przepisów wykonawczych wydanych
na podstawie art. 181 § 2 Kodeksu postępowania karnego. W posiedzeniu Sądu Okręgowego w Warszawie może wziąć udział wyłącznie Prokurator Generalny
i przedstawiciel Komendanta SOP.
3. Wnioski, postanowienia, pisemne zgody i zarządzenia, o których mowa
w art. 42 i art. 44, w odniesieniu do spraw określonych w art. 42 ust. 1 pkt 2,
Komendant SOP przekazuje do wiadomości Inspektorowi Nadzoru Wewnętrznego.
Art. 45. 1. Komendant SOP może upoważnić swojego zastępcę do składania wniosków, o których mowa w art. 42 ust. 1 i 4 oraz art. 44, lub do zarządzania kontroli operacyjnej w trybie art. 42 ust. 4. 2...
Art. 47. 1. Przedsiębiorca telekomunikacyjny, operator pocztowy oraz usługodawca świadczący usługi drogą elektroniczną są obowiązani do zapewnienia, na własny koszt, warunków technicznych i organiza...
Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców