Art. 36. Do współkorzystania z infrastruktury telekomunikacyjnej,
w stosunku do której uprawnienie do jej zakładania, używania lub konserwacji na
cudzej nieruchomości zostało nabyte na podstawie zezwolenia organu administracji
publicznej lub z mocy prawa, lub znajdującej się na nieruchomościach
zajmowanych lub administrowanych przez jednostki sektora finansów publicznych,
których te jednostki są właścicielem, stosuje się odpowiednio przepisy art. 33 i 34.

Art. 36a. 1. Przedsiębiorca telekomunikacyjny może zwrócić się do operatora
sieci realizującego bezpośrednio lub pośrednio, w szczególności przez
podwykonawców, roboty budowlane dotyczące infrastruktury technicznej,
finansowane w całości lub w części ze środków publicznych, z wnioskiem
o koordynację robót budowlanych.
2. Koordynacja robót budowlanych polega na:
1) współdziałaniu operatora sieci z przedsiębiorcą telekomunikacyjnym w celu
umożliwienia wykonywania przez tego przedsiębiorcę robót budowlanych
dotyczących szybkiej sieci telekomunikacyjnej w tym samym czasie i w tym
samym miejscu, w szczególności w tym samym budynku lub we wspólnym
wykopie, co roboty budowlane wykonywane przez operatora sieci;
2) zaprojektowaniu i wykonaniu przez operatora sieci infrastruktury technicznej,
w szczególności kanalizacji kablowej, szafy kablowej, punktu styku lub
antenowej konstrukcji wsporczej, uwzględniającej potrzeby przedsiębiorcy
telekomunikacyjnego dotyczące realizacji elementów szybkiej sieci
telekomunikacyjnej, jeżeli powielenie tej infrastruktury przez przedsiębiorcę
telekomunikacyjnego jest technicznie niemożliwe lub ekonomicznie
nieopłacalne.
3. Operator sieci uwzględnia wniosek o koordynację robót budowlanych, jeżeli:
1) został złożony w celu budowy lub wykonywania innych robót budowlanych
dotyczących elementów szybkiej sieci telekomunikacyjnej;
2) jego uwzględnienie nie spowoduje poniesienia przez operatora sieci
dodatkowych kosztów dotyczących planowanych przez niego robót
budowlanych, w tym kosztów spowodowanych opóźnieniami tych robót;
3) zapewnienie koordynacji robót budowlanych nie spowoduje opóźnienia
uniemożliwiającego zakończenie inwestycji realizowanej przez operatora
sieci w terminie określonym w umowie o dofinansowaniu lub umowie
w sprawie zamówienia publicznego;
4) jego uwzględnienie nie utrudni wykonywania kontroli nad robotami
budowlanymi objętymi koordynacją;
5) został złożony:
a) nie później niż na 30 dni przed dniem złożenia wniosku o pozwolenie na
budowę lub zgłoszenia, o którym mowa w art. 30 ust. 1b ustawy z dnia
7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane,
b) na naradzie koordynacyjnej, o której mowa w art. 28b ust. 1 ustawy
z dnia 17 maja 1989 r. – Prawo geodezyjne i kartograficzne,
w odniesieniu do robót budowlanych niewymagających pozwolenia na
budowę lub zgłoszenia, o którym mowa w art. 30 ust. 1b ustawy z dnia
7 lipca 1994 r. – Prawo budowlane;
6) przedsiębiorca telekomunikacyjny uzyskał decyzję, o której mowa w art. 39
ust. 3 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych – w przypadku
robót budowlanych prowadzonych w pasie drogowym dróg publicznych.
4. Koordynacja robót budowlanych w pasie drogowym dróg publicznych nie
zwalnia przedsiębiorcy telekomunikacyjnego z obowiązku uzyskania decyzji,
o której mowa w art. 40 ust. 1 ustawy z dnia 21 marca 1985 r. o drogach publicznych.
5. Operator sieci może odmówić uwzględnienia wniosku o koordynację robót
budowlanych, jeżeli:
1) jest to niezbędne ze względu na bezpieczeństwo publiczne, zdrowie publiczne
lub integralność i bezpieczeństwo sieci, w szczególności infrastruktury krytycznej;
2) planowane usługi telekomunikacyjne mogą spowodować poważne zakłócenia
w świadczeniu innych usług za pośrednictwem infrastruktury technicznej
objętej koordynacją robót budowlanych;
3) zaoferuje przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu skuteczny dostęp do
infrastruktury technicznej, w szczególności polegający na współkorzystaniu
z włókna światłowodowego lub dostępie do niego, który:
a) spełnia potrzeby przedsiębiorcy telekomunikacyjnego w zakresie
zapewnienia szybkich sieci telekomunikacyjnych,
b) jest ekonomicznie opłacalny w porównaniu z kosztami zapewniania
koordynacji robót budowlanych w zakresie proponowanym we wniosku
o koordynację robót budowlanych i na warunkach w nim
proponowanych.
6. Operator sieci jest obowiązany podać przyczyny odmowy uwzględnienia
wniosku o koordynację robót budowlanych w terminie 30 dni od dnia jego otrzymania.

Art. 36b. 1. Warunki koordynacji robót budowlanych strony ustalają
w umowie o koordynacji robót budowlanych, zawartej na piśmie pod rygorem
nieważności. Przepisy art. 19 ust. 1 i 2 stosuje się odpowiednio.
2. W umowie o koordynacji robót budowlanych ustala się w szczególności
kwestie dotyczące:
1) udostępniania posiadanych informacji niezbędnych do przygotowania
dokumentacji projektowej;
2) dostępu do nieruchomości w celu umieszczenia i eksploatacji infrastruktury
telekomunikacyjnej, z wyłączeniem jej umieszczania w pasie drogowym dróg
publicznych;
3) warunków technicznych i eksploatacyjnych w zakresie realizowania na tym
samym terenie budowy robót budowlanych dotyczących infrastruktury
technicznej i infrastruktury telekomunikacyjnej;
4) harmonogramu prac każdej ze stron oraz zasad zapewnienia dostępu do
budowy;
5) wyznaczenia koordynatora inspektorów nadzoru inwestorskiego, jeżeli jest
wymagany;
6) zabezpieczenia terenu budowy;
7) pokrycia i zabezpieczenia dodatkowych kosztów ponoszonych przez
operatora sieci.
3. Do umowy o koordynacji robót budowlanych przepisy art. 19 ust. 1 i 2,
art. 21, art. 22, art. 24 i art. 24a ust. 2 stosuje się odpowiednio, z tym że decyzje
wydaje starosta albo wojewoda.
4. Warunek, o którym mowa w art. 36a ust. 3 pkt 2, uważa się za spełniony
również wówczas, gdy w umowie o koordynacji robót budowlanych
wnioskodawca zobowiązał się pokryć dodatkowe koszty ponoszone przez
operatora sieci, oferując zabezpieczenie wykonania tego zobowiązania, o którym
mowa w art. 450 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. – Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. poz. 2019).

Art. 36c. 1. W przypadku niepodjęcia negocjacji w sprawie zawarcia umowy
o koordynacji robót budowlanych przez operatora sieci, odmowy uwzględnienia
wniosku w tej sprawie lub niezawarcia umowy o koordynacji robót budowlanych,
w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku każda ze stron może zwrócić się do
starosty właściwego ze względu na miejsce wykonywania robót budowlanych.
Przepis art. 21 ust. 2a stosuje się odpowiednio.
2. Starosta wydaje decyzję w sprawie koordynacji robót budowlanych
niezwłocznie, nie później jednak niż w terminie 60 dni od dnia złożenia wniosku
o jej wydanie, biorąc pod uwagę w szczególności:
1) konieczność zapewnienia niedyskryminacyjnych i proporcjonalnych
warunków koordynacji robót budowlanych, z uwzględnieniem celu, jakiemu
ta koordynacja ma służyć;
2) obowiązki nałożone na operatora sieci w przepisach prawa lub decyzjach;
3) potrzebę minimalizowania negatywnych skutków koordynacji robót
budowlanych dla inwestycji wykonywanej przez operatora sieci;
4) praktyczną możliwość wdrożenia rozwiązań dotyczących technicznych
i ekonomicznych aspektów koordynacji robót budowlanych zarówno
zaproponowanych przez strony negocjacji, jak i mogących stanowić
rozwiązania alternatywne;
5) interes publiczny, w tym zapewnienie bezpieczeństwa publicznego oraz
ochronę środowiska;
6) wymagania, o których mowa w art. 26.
3. Decyzja w sprawie koordynacji robót budowlanych rozstrzyga zaistniałe
kwestie sporne, dotyczące w szczególności okoliczności, o których mowa
w art. 36b ust. 2.
4. Decyzję w sprawie koordynacji robót budowlanych obejmujących obiekty
i roboty budowlane, o których mowa w art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.
– Prawo budowlane, wydaje wojewoda właściwy ze względu na miejsce
wykonywania robót budowlanych. Przepisy ust. 1–3 stosuje się odpowiednio.
5. Do decyzji w sprawie koordynacji robót budowlanych przepisy art. 22
ust. 5–8 stosuje się odpowiednio.

Art. 36d. Operator sieci zawiera umowy o projektowaniu i wykonywaniu
robót budowlanych dotyczących infrastruktury technicznej, uwzględniając
obowiązki w zakresie koordynacji robót budowlanych.

Art. 36e. 1. W celu umożliwienia przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu
ubiegania się o koordynację robót budowlanych operator sieci jest obowiązany
udostępnić mu informacje dotyczące planowanych w okresie najbliższych
6 miesięcy lub aktualnie wykonywanych robót budowlanych, o których mowa
w art. 36a ust. 1.
2. Informacje, o których mowa w ust. 1, obejmują:
1) lokalizację i rodzaj robót;
2) element infrastruktury technicznej, którego roboty dotyczą;
3) przewidywaną datę rozpoczęcia robót i czas ich trwania;
4) dane kontaktowe operatora sieci w sprawach koordynacji robót budowlanych.
3. W celu uzyskania informacji, o których mowa w ust. 1, przedsiębiorca
telekomunikacyjny składa do operatora sieci, w formie pisemnej lub w formie
dokumentu elektronicznego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 17 lutego
2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne,
wniosek w tej sprawie.
4. Informacje, o których mowa w ust. 1, udostępnia się niezwłocznie, nie
później jednak niż w terminie 14 dni od dnia otrzymania wniosku.
5. Operator sieci może odmówić udostępnienia informacji, o których mowa
w ust. 1, w zakresie, w jakim:
1) są one dostępne za pośrednictwem punktu informacyjnego do spraw
telekomunikacji;
2) jest to niezbędne ze względu na bezpieczeństwo i integralność infrastruktury
technicznej, zdrowie publiczne, obronność, bezpieczeństwo państwa,
bezpieczeństwo i porządek publiczny lub ochronę tajemnicy
przedsiębiorstwa, z zastrzeżeniem art. 29 ust. 6b;
3) informacje te zostały podane do publicznej wiadomości na jego stronie internetowej.
6. W przypadku odmowy udostępnienia informacji, o których mowa w ust. 1,
operator sieci jest obowiązany przedstawić przedsiębiorcy telekomunikacyjnemu
w formie pisemnej lub w formie dokumentu elektronicznego w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne, w terminie 30 dni od dnia otrzymania wniosku, o którym mowa w ust. 3, szczegółowo uzasadnione przyczyny swojej odmowy.
7. W przypadku gdy operator sieci odmówił udostępnienia informacji,
o których mowa w ust. 1, ze względu na ochronę tajemnicy przedsiębiorstwa,
starosta w decyzji, o której mowa w art. 36f ust. 1, albo wojewoda w decyzji,
o której mowa w art. 36f ust. 2, może uchylić to zastrzeżenie, jeżeli uzna, że
informacje te są niezbędne dla realizacji szybkich sieci telekomunikacyjnych.
Przepis art. 29 ust. 6b stosuje się odpowiednio.
8. Informacje, o których mowa w ust. 1, mogą być wykorzystane wyłącznie
do celów związanych z ubieganiem się o koordynację robót budowlanych
i realizacji szybkiej sieci telekomunikacyjnej, a przedsiębiorca telekomunikacyjny,
któremu zostały one udostępnione, jest obowiązany do podejmowania niezbędnych
środków w celu zachowania ich poufności.

Art. 36f. 1. Spory w sprawach, o których mowa w art. 36e, między
operatorem sieci a przedsiębiorcą telekomunikacyjnym wnioskującym
o udostępnienie informacji, o których mowa w art. 36e ust. 1, rozstrzyga starosta
właściwy ze względu na miejsce wykonywania robót budowlanych, w drodze
decyzji, na wniosek jednej ze stron.
2. Spory w sprawach, o których mowa w art. 36e, dotyczących obiektów
i robót budowlanych, o których mowa w art. 82 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r.
– Prawo budowlane, rozstrzyga wojewoda właściwy ze względu na miejsce
wykonywania robót budowlanych, w drodze decyzji, na wniosek jednej ze stron.
3. W postępowaniach w sprawach wydania decyzji, o których mowa w ust. 1
i 2, rozstrzyga się o kosztach postępowania. Wymierzenie kosztów odbywa się
w trybie działu IX ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania
administracyjnego.
4. Decyzje, o których mowa w ust. 1 i 2, wydaje się niezwłocznie, nie później
jednak niż w terminie 60 dni od dnia złożenia wniosku o ich wydanie, kierując się
niedyskryminacyjnymi i proporcjonalnymi kryteriami.

Art. 36g. 1. Obowiązek uwzględnienia wniosku o koordynację robót
budowlanych, o którym mowa w art. 36a ust. 3, lub obowiązek udostępnienia
informacji, o którym mowa w art. 36e ust. 1, może nie dotyczyć:
1) infrastruktury technicznej, której wykorzystanie do celów szybkich sieci
telekomunikacyjnych jest niemożliwe ze względu na bezpieczeństwo
i integralność infrastruktury technicznej, zdrowie publiczne, obronność,
bezpieczeństwo państwa, bezpieczeństwo i porządek publiczny;
2) robót budowlanych o nieznacznej wartości.
2. Minister właściwy do spraw informatyzacji w porozumieniu z ministrem
właściwym do spraw budownictwa, planowania i zagospodarowania
przestrzennego oraz mieszkalnictwa oraz ministrem właściwym do spraw energii
może określić, w drodze rozporządzenia, rodzaj infrastruktury technicznej lub
robót budowlanych, o których mowa w ust. 1, kierując się koniecznością
zapewnienia odpowiedniego poziomu bezpieczeństwa oraz ciągłości
funkcjonowania infrastruktury technicznej, a także rozmiarem, czasem trwania
i wartością robót budowlanych.

Art. 36h. 1. Organem wyższego stopnia w sprawach, o których mowa
w art. 36c ust. 1 i art. 36f ust. 1, jest wojewoda.
2. Organem wyższego stopnia w sprawach, o których mowa w art. 36c ust. 4
i art. 36f ust. 2, jest Prezes UKE. Odwołania w tych sprawach Prezes UKE
rozstrzyga po zasięgnięciu opinii Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego,
a w przypadku przedsiębiorstw energetycznych w uzgodnieniu z Prezesem URE.

Ustawa o wspieraniu rozwoju usług i sieci telekomunikacyjnych art. 36

DODAJ