1. Pomoc inwestycyjna umożliwiająca podniesienie poziomu ochrony środowiska, w tym obniżenie emisyjności, może zostać udzielona na inwestycję, która umożliwia przedsiębiorcy:
1) podniesienie poziomu ochrony środowiska w ramach prowadzonej przez niego działalności poprzez stosowanie norm surowszych niż normy unijne, niezależnie od istnienia obowiązujących norm krajowych, które są surowsze niż normy unijne, lub
2) podniesienie poziomu ochrony środowiska w ramach prowadzonej przez niego działalności w przypadku braku norm unijnych, lub
3) podniesienie poziomu ochrony środowiska w ramach działalności przedsiębiorcy w celu dostosowania do norm unij- nych, które zostały przyjęte, ale jeszcze nie obowiązują. 2. Pomoc inwestycyjna umożliwiająca podniesienie poziomu ochrony środowiska, w tym obniżenie emisyjności, może także zostać udzielona na inwestycję, o której mowa w ust. 1, związaną z infrastrukturą dedykowaną, o której mowa w art. 2 pkt 130 zdanie ostatnie rozporządzenia Komisji nr 651/2014, dla wodoru i paliw spełniających warunki określone w art. 36 ust. 1b rozporządzenia Komisji nr 651/2014, ciepła odpadowego lub dwutlenku węgla lub wykorzystującą taką infrastruk- turę dedykowaną, lub zakładającą połączenie z infrastrukturą energetyczną w rozumieniu art. 2 pkt 130 rozporządzenia Komisji nr 651/2014 dla wodoru i paliw spełniających warunki określone w art. 36 ust. 1b rozporządzenia Komisji nr 651/2014, ciepła odpadowego lub dwutlenku węgla, przy czym podniesienie poziomu ochrony środowiska może wynikać z działalności innego podmiotu uczestniczącego w łańcuchu infrastruktury. 3. Pomoc inwestycyjna umożliwiająca podniesienie poziomu ochrony środowiska, w tym obniżenie emisyjności, nie jest udzielana na:
1) inwestycje, dla których warunki udzielania pomocy publicznej zostały określone w art. 36a, art. 36b oraz art. 38–48 rozporządzenia Komisji nr 651/2014;
2) inwestycje w sprzęt, maszyny i zakłady produkcji przemysłowej wykorzystujące paliwa kopalne, w tym gaz ziemny, chyba że inwestycja:
a) polega na instalacji dodatkowych komponentów podnoszących poziom ochrony środowiska – w przypadku istnie- jącego sprzętu, istniejących maszyn i zakładów produkcji przemysłowej, oraz
b) nie powoduje zwiększenia mocy produkcyjnych ani wyższego zużycia paliw kopalnych;
3) inwestycje realizowane wyłącznie, w celu zapewnienia przestrzegania przez przedsiębiorcę obowiązujących norm unij- nych; pomoc mająca na celu dostosowanie do norm unijnych, które zostały przyjęte, ale jeszcze nie obowiązują, może zostać udzielona, jeżeli inwestycja zostanie zrealizowana i zakończona co najmniej 18 miesięcy przed datą wejścia w życie danej normy;
4) inwestycje mające na celu ograniczenie emisji bezpośrednich, w szczególności emisji gazów cieplarnianych – jeżeli w wyniku realizacji inwestycji ma miejsce wyłącznie przeniesienie emisji z jednego sektora do innego, bez ogólnej redukcji emisji gazów cieplarnianych. 4. Pomoc inwestycyjna umożliwiająca podniesienie poziomu ochrony środowiska, w tym obniżenie emisyjności, może zostać udzielona na inwestycję w technologie polegające na wychwytywaniu i magazynowaniu dwutlenku węgla lub wychwy- tywaniu i zagospodarowaniu dwutlenku węgla, o ile inwestycje te są zgodne z art. 36 ust. 2a rozporządzenia Komisji nr 651/2014. 5. W przypadku pomocy inwestycyjnej umożliwiającej podniesienie poziomu ochrony środowiska, w tym obniżenie emisyjności, kosztami kwalifikowalnymi są dodatkowe koszty inwestycji określane w drodze porównania kosztów inwesty- cji z kosztami scenariusza alternatywnego, który wystąpiłby w przypadku braku pomocy, w następujący sposób:
1) w przypadku gdy scenariusz alternatywny polega na przeprowadzeniu inwestycji mniej przyjaznej środowisku odpo- wiadającej normalnym praktykom w danym sektorze lub dla danej działalności – koszty kwalifikowalne stanowią róż- nicę między kosztami inwestycji, na którą ma zostać przyznana pomoc, a kosztami inwestycji mniej przyjaznej środo- wisku; Dziennik Ustaw –8– Poz. 1042
2) w przypadku gdy scenariusz alternatywny polega na przeprowadzeniu tej samej inwestycji w późniejszym terminie – koszty kwalifikowalne stanowią różnicę między kosztami inwestycji, na którą ma zostać przyznana pomoc, i wartością bieżącą netto kosztów późniejszej inwestycji, dyskontowaną do wartości na dzień rozpoczęcia prac;
3) w przypadku gdy scenariusz alternatywny polega na utrzymaniu działania istniejącej instalacji i istniejącego sprzętu – koszty kwalifikowalne stanowią różnicę między kosztami inwestycji, na którą ma zostać przyznana pomoc, i wartością bieżącą netto inwestycji w konserwację, naprawę i modernizację istniejącej instalacji i istniejącego sprzętu, dyskonto- waną do wartości na dzień rozpoczęcia prac;
4) w przypadku sprzętu będącego przedmiotem umowy leasingu – koszty kwalifikowalne stanowią różnicę wartości bie- żącej netto między kwotą leasingu sprzętu, na którą ma zostać przyznana pomoc, i kwotą leasingu alternatywnego sprzętu mniej przyjaznego środowisku, który byłby przedmiotem umowy leasingu w przypadku braku pomocy; koszty leasingu nie obejmują kosztów związanych z eksploatacją sprzętu lub instalacji (koszty paliwa, ubezpieczenia, konser- wacji, innych materiałów eksploatacyjnych), niezależnie od tego, czy wchodzą one w skład umowy leasingu. 6. W przypadkach, o których mowa w ust. 5, scenariusz alternatywny dotyczy inwestycji o porównywalnej zdolności produkcyjnej i porównywalnym cyklu życia, zgodnej z już obowiązującymi normami unijnymi. Scenariusz alternatywny musi być wiarygodny w kontekście wymogów prawnych, warunków rynkowych i bodźców stworzonych przez unijny sys- tem handlu emisjami. 7. W przypadku gdy inwestycja, na którą ma zostać przyznana pomoc, polega na instalacji dodatkowych komponentów w już istniejącym zakładzie, dla którego nie istnieje scenariusz alternatywny dotyczący inwestycji mniej przyjaznej środo- wisku, kosztami kwalifikowalnymi są całkowite koszty inwestycji. 8. W przypadku inwestycji polegających na budowie infrastruktury dedykowanej, o której mowa w art. 2 pkt 130 zda- nie ostatnie rozporządzenia Komisji nr 651/2014, dla wodoru i paliw spełniających warunki określone w art. 36 ust. 1b roz- porządzenia Komisji nr 651/2014, ciepła odpadowego lub dwutlenku węgla, kosztami kwalifikowalnymi są całkowite koszty inwestycji zgodnie z art. 36 ust. 4 akapit 4 zdanie pierwsze rozporządzenia Komisji nr 651/2014. Koszty budowy lub modernizacji obiektów do magazynowania, z wyjątkiem obiektów do magazynowania wodoru odnawialnego i wodoru speł- niającego warunki określone w art. 36 ust. 1b akapit drugi rozporządzenia Komisji nr 651/2014, nie są kwalifikowalne. 9. Kosztów, które nie są bezpośrednio związane z osiągnięciem wyższego poziomu ochrony środowiska, nie uznaje się za kwalifikowalne. 10. Intensywność pomocy inwestycyjnej umożliwiającej podniesienie poziomu ochrony środowiska, w tym obniżenie emisyjności, nie może przekroczyć:
1) 30 % kosztów kwalifikowalnych – w przypadku inwestycji związanych z technologiami polegającymi na wychwyty- waniu i magazynowaniu dwutlenku węgla lub wychwytywaniu i zagospodarowaniu dwutlenku węgla;
2) 50 % kosztów kwalifikowalnych – w przypadku gdy inwestycja prowadzi do pełnej redukcji emisji bezpośrednich, z wyjątkiem inwestycji opartych na wykorzystaniu biomasy w rozumieniu art. 2 pkt 117 rozporządzenia Komisji nr 651/2014;
3) 40 % kosztów kwalifikowalnych – w przypadku inwestycji innych niż określone w pkt 1 i 2. 11. Intensywność pomocy, o której mowa w ust. 10, zwiększa się o:
1) 10 punktów procentowych w przypadku pomocy na rzecz średniego przedsiębiorcy i 20 punktów procentowych w przypadku pomocy na rzecz małego przedsiębiorcy;
2) 5 punktów procentowych – w przypadku gdy inwestycja jest realizowana na obszarze województw: dolnośląskiego i wielkopolskiego oraz na obszarach regionu warszawskiego stołecznego należących do gmin: Baranów, Błonie, Dąbrówka, Dobre, Góra Kalwaria, Grodzisk Mazowiecki, Jadów, Jaktorów, Kałuszyn, Kampinos, Kołbiel, Latowicz, Leoncin, Leszno, Mrozy, Nasielsk, Osieck, Prażmów, Serock, Siennica, Sobienie-Jeziory, Strachówka, Tarczyn, Tłuszcz, Zakroczym i Żabia Wola;
3) 15 punktów procentowych – w przypadku gdy inwestycja jest realizowana na obszarach należących do województw: kujawsko-pomorskiego, lubelskiego, lubuskiego, łódzkiego, małopolskiego, opolskiego, podkarpackiego, podlaskiego, pomorskiego, śląskiego, świętokrzyskiego, warmińsko-mazurskiego i zachodniopomorskiego oraz regionu mazowiec- kiego regionalnego. 12. Wielkość pomocy inwestycyjnej umożliwiającej podniesienie poziomu ochrony środowiska, w tym obniżenie emi- syjności, może być ustalona z wyłączeniem stosowania ust. 5–11 jako kwota pomocy, która nie przekracza różnicy między kosztami inwestycji bezpośrednio związanymi z osiągnięciem wyższego poziomu ochrony środowiska a zyskiem operacyj- nym z inwestycji, o którym mowa w art. 2 pkt 39 rozporządzenia Komisji nr 651/2014. Zysk operacyjny odlicza się od kosz- tów kwalifikowalnych ex ante na podstawie rozsądnych prognoz i weryfikuje ex post przy użyciu mechanizmu wycofania. Dziennik Ustaw –9– Poz. 1042 13. Za koszty kwalifikowalne można uznać koszty inwestycji bezpośrednio związane z osiągnięciem wyższego poziomu ochrony środowiska. W takim przypadku:
1) przepisów ust. 5 i 12 nie stosuje się;
2) dopuszczalne intensywności pomocy publicznej, o których mowa w ust. 10, oraz zwiększenia intensywności pomocy publicznej, o których mowa w ust. 11, zmniejsza się o 50 %. Rozdział 8 Pomoc inwestycyjna na realizację inwestycji umożliwiającej osiągnięcie wyższego poziomu efektywności energetycznej w prowadzonej działalności