Art. 267. 1. Podstawowymi kryteriami ewaluacji są:
1) poziom naukowy lub artystyczny prowadzonej działalności;
2) efekty finansowe badań naukowych i prac rozwojowych;
3) wpływ działalności naukowej na funkcjonowanie społeczeństwa i gospodarki.
2. Minister właściwy do spraw szkolnictwa wyższego i nauki określi, w drodze
rozporządzenia:
1) rodzaje osiągnięć naukowych i artystycznych uwzględnianych w ewaluacji
jakości działalności naukowej, definicje monografii naukowej i artykułu
naukowego, szczegółowe kryteria i sposób oceny osiągnięć, sposób określania
kategorii naukowej, a także sposób przeprowadzania ewaluacji, mając na uwadze
specyfikę prowadzenia działalności naukowej w ramach dziedzin, zwłaszcza
w zakresie nauk społecznych, humanistycznych i teologicznych, oraz specyfikę
osiągnięć, o których mowa w art. 265 ust. 8, porównywalność wyników
osiąganych przez podmioty w ramach dyscyplin, a także rzetelność
i przejrzystość ewaluacji;
2) sposób sporządzania wykazów:
a) wydawnictw, o których mowa w art. 265 ust. 9 pkt 1, oraz sposób ustalania
i przypisywania im liczby punktów, mając na uwadze uznaną renomę
wydawnictw oraz ich podział na grupy odpowiadające ich randze,
b) czasopism naukowych i recenzowanych materiałów z konferencji
międzynarodowych, o których mowa w art. 265 ust. 9 pkt 2, oraz sposób
ustalania i przypisywania im liczby punktów, mając na uwadze uznaną
renomę czasopism i materiałów z konferencji.
3. Wykazy, o których mowa w ust. 2 pkt 2, sporządza minister i udostępnia
w BIP na swojej stronie podmiotowej. Sporządzając wykaz, o którym mowa
w ust. 2 pkt 2 lit. b, minister przypisuje czasopismom i materiałom z konferencji
dyscypliny naukowe.

Prawo o szkolnictwie wyższym i nauce art. 267

DODAJ