Art. 23. 1. Policja, dla zrealizowania celów nadzoru prewencyjnego, może
prowadzić czynności operacyjno-rozpoznawcze dotyczące osoby stwarzającej
zagrożenie, wobec której zastosowano nadzór prewencyjny, a także weryfikować,
gromadzić i przetwarzać informacje udzielane przez tę osobę oraz uzyskane w wyniku
czynności operacyjno-rozpoznawczych.
2. Jeżeli weryfikowanie informacji, o których mowa w ust. 1, napotyka trudności
lub jeżeli zachodzi uzasadniona obawa, że osoba, wobec której zastosowano nadzór
prewencyjny, czyni przygotowania do popełnienia przestępstwa przeciwko życiu i
zdrowiu, zagrożonego karą pozbawienia wolności, której górna granica wynosi co
najmniej 5 lat, lub przestępstwa przeciwko wolności seksualnej i obyczajności, sąd
może, w drodze postanowienia, na pisemny wniosek komendanta wojewódzkiego
Policji, po uzyskaniu pisemnej zgody prokuratora okręgowego właściwego ze
względu na siedzibę komendy wojewódzkiej Policji, zarządzić kontrolę operacyjną.
3. Wniosek, o którym mowa w ust. 2, zawiera w szczególności:
1) numer sprawy i jej kryptonim, jeżeli został jej nadany;
2) wskazanie okoliczności uzasadniających potrzebę zastosowania kontroli
operacyjnej, w tym stwierdzonej bezskuteczności lub nieprzydatności innych
środków; do wniosku załącza się materiały, które stanowiły podstawę ustalenia
tych okoliczności;
3) dane osoby lub inne dane pozwalające na jednoznaczne określenie podmiotu lub
przedmiotu, wobec którego stosowana będzie kontrola operacyjna, ze
wskazaniem miejsca lub sposobu jej stosowania;
4) określenie celu, czasu i rodzaju prowadzonej kontroli operacyjnej.
4. Kontrolę operacyjną zarządza się na okres nie dłuższy niż 3 miesiące. Sąd
może, na pisemny wniosek Komendanta Głównego Policji lub komendanta
wojewódzkiego Policji, złożony po uzyskaniu pisemnej zgody właściwego
prokuratora, o którym mowa w ust. 2, wydać postanowienie o jednorazowym
przedłużeniu kontroli operacyjnej na okres nie dłuższy niż kolejne 3 miesiące, jeżeli
nie ustały przyczyny tej kontroli.
5. Kontrola operacyjna może być zarządzana ponownie w przypadku
wystąpienia okoliczności określonych w ust. 2.
6. Zgromadzone podczas stosowania kontroli operacyjnej materiały
niezawierające informacji, o których mowa w art. 22 ust. 3, dowodów mających znaczenie dla ustalenia okoliczności określonych w art. 14 ust. 3 lub dowodów stanowiących podstawę do wszczęcia postępowania karnego, podlegają
niezwłocznemu, protokolarnemu i komisyjnemu zniszczeniu. Zniszczenie materiałów
zarządza organ Policji, który wnioskował o zarządzenie kontroli operacyjnej.
7. Przepisy art. 19 ust. 6, 11–16, 17a, 20 i 22 ustawy z dnia 6 kwietnia 1990 r. o
Policji oraz przepisy wykonawcze wydane na podstawie art. 19 ust. 21 tej ustawy
stosuje się odpowiednio.
Art. 22. 1. Celem nadzoru prewencyjnego jest ograniczenie zagrożenia życia, zdrowia lub wolności seksualnej innych osób ze strony osoby stwarzającej zagrożenie, która nie została umieszczona w Ośrod...
Art. 24. 1. Sąd uchyla nadzór prewencyjny, jeżeli nie zachodzą już okoliczności, o których mowa w art. 14 ust. 2, albo jeżeli osoba stwarzająca zagrożenie została umieszczona w Ośrodku. 2. Komendan...
Szczegóły
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców