Art. 17. 1. Do kontroli w zakresie oznakowania i rejestracji psów i kotów są uprawnione organy Inspekcji Weteryna- ryjnej, funkcjonariusze Policji oraz strażnicy straży gminnej (miejskiej). 2. W gminach, w których nie utworzono straży gminnej, do kontroli, o której mowa w ust. 1, jest uprawniony także wójt (burmistrz, prezydent miasta). 3. W ramach przeprowadzania kontroli, o której mowa w ust. 1, osoby wykonujące czynności kontrolne w zakresie oznakowania i rejestracji psów i kotów są uprawnione do:
1) legitymowania osób w celu ustalenia ich tożsamości, jeżeli jest to niezbędne do przeprowadzenia kontroli;
2) odczytania numeru transpondera wszczepionego psu lub kotu za pomocą czytnika zgodnego z normą ISO 11785 „Radiowa identyfikacja zwierząt – Koncepcja techniczna”;
3) weryfikacji danych w KROPiK powiązanych z odczytanym numerem transpondera wszczepionego psu lub kotu. 4. Do kontroli, o której mowa w ust. 1, przeprowadzanej w przypadku, o którym mowa w ust. 2, stosuje się przepisy art. 379 i art. 380 ustawy z dnia 27 kwietnia 2001 r. – Prawo ochrony środowiska (Dz. U. z 2025 r. poz. 647, z późn. zm.3)). 5. Wójt (burmistrz, prezydent miasta) może pouczyć mieszkańca gminy (miasta) o obowiązku zapewnienia oznakowania i rejestracji psów i kotów i wezwać go do złożenia w wyznaczonym terminie deklaracji o liczbie psów lub kotów będących jego własnością, które podlegają oznakowaniu i rejestracji zgodnie z przepisami ustawy. 6. Jeżeli liczba psów lub kotów podana w deklaracji, o której mowa w ust. 5, nie odpowiada danym w KROPiK o licz- bie psów lub kotów będących własnością tego mieszkańca gminy (miasta) lub jeżeli istnieje uzasadnione przypuszczenie, że mieszkaniec gminy (miasta) jest właścicielem większej liczby psów lub kotów niż podana w deklaracji lub jest zareje- strowanych, wójt (burmistrz, prezydent miasta) zawiadamia o tej niezgodności lub o tym przypuszczeniu Policję lub straż gminną (miejską). 7. Deklarację, o której mowa w ust. 5, składa się pod rygorem odpowiedzialności karnej za składanie fałszywych oświadczeń. Składający deklarację jest obowiązany do zawarcia w niej klauzuli o następującej treści: „Jestem świadomy odpowiedzialności karnej za złożenie fałszywego oświadczenia”. Klauzula ta zastępuje pouczenie organu o odpowiedzial- ności karnej za składanie fałszywych oświadczeń. 8. Lekarz weterynarii lub technik weterynarii, który, świadcząc usługę weterynaryjną w ramach działalności zakładu leczniczego dla zwierząt, stwierdził, że pies lub kot nie został oznakowany lub zarejestrowany zgodnie z przepisami ustawy, poucza właściciela psa lub kota o obowiązku zapewnienia ich oznakowania lub rejestracji. 9. Lekarz weterynarii, wydając paszport, o którym mowa w art. 24e ust. 2 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o wymaga- niach weterynaryjnych przy przemieszczaniu w celach niehandlowych zwierząt domowych towarzyszących podróżnym i zwierząt cyrkowych oraz o stosowaniu substancji o działaniu hormonalnym, tyreostatycznym i beta-agonistycznym, po- ucza właściciela psa lub kota niezarejestrowanych w KROPiK o obowiązku zapewnienia ich oznakowania i rejestracji zgod- nie z art. 3 ust. 1 albo 2.
2) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2024 r. poz. 1871, z 2025 r. poz. 179, 718, 1366 i 1823 oraz z 2026 r. poz. 646.
3) Zmiany tekstu jednolitego wymienionej ustawy zostały ogłoszone w Dz. U. z 2025 r. poz. 1080, 1812 i 1863 oraz z 2026 r. poz. 176, 426, 605, 607 i 635.