Art. 162. 1. Pracownik Urzędu podlega wyłączeniu z udziału w kontroli,
jeżeli:
1) uczestniczył w kontrolowanym postępowaniu lub czynnościach bezpośrednio
związanych z jego przygotowaniem po stronie zamawiającego lub
wykonawcy;
2) pozostaje w związku małżeńskim, faktycznym pożyciu albo w stosunku
pokrewieństwa lub powinowactwa w linii prostej, pokrewieństwa lub
powinowactwa w linii bocznej do drugiego stopnia albo jest związany z tytułu
przysposobienia, opieki lub kurateli z osobą występującą w kontrolowanym
postępowaniu po stronie zamawiającego lub wykonawcy, jego zastępcą
prawnym lub członkami władz osób prawnych ubiegających się o udzielenie
kontrolowanego zamówienia;
3) przed upływem 3 lat od dnia wszczęcia kontrolowanego postępowania
pozostawał w stosunku pracy lub zlecenia z zamawiającym lub wykonawcą
albo był członkiem władz osób prawnych ubiegających się o udzielenie
kontrolowanego zamówienia;
4) pozostaje z osobą występującą w kontrolowanym postępowaniu po stronie
zamawiającego lub wykonawcy w takim stosunku prawnym lub faktycznym,
że może to budzić uzasadnione wątpliwości co do jego bezstronności.
2. Pracownik Urzędu informuje Prezesa Urzędu o przyczynach powodujących
jego wyłączenie z udziału w kontroli.
3. Prezes Urzędu rozstrzyga o wyłączeniu pracownika w drodze
postanowienia.

Prawo zamówień publicznych art. 162

Poprzedni

Art. 161. 1. Prezes Urzędu przeprowadza kontrolę udzielania zamówień. 2. Celem kontroli jest sprawdzenie zgodności postępowania o udzielenie zamówienia z przepisami ustawy. 3. Kontrolę przeprowadza...

Nastepny

Art. 163. 1. Prowadząc postępowanie wyjaśniające lub kontrolę, Prezes Urzędu może: 1) żądać od kierownika zamawiającego niezwłocznego przekazania kopii dokumentów związanych z postępowaniem o udzie...

Powiązania

Powiązane orzeczenia (0)

brak powiązań

Szczegóły

  • Stan prawny Obecnie obowiązujący
  • Uchwalenie Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych
  • Wejscie w życie 2 marca 2004
  • Ost. zmiana ustawy 24 czerwca 2020
  • Ost. modyfikacja na dlajurysty 24 10 2020
Komentarze

Wyszukiwarka