Orzecznictwo dla art. 76 Kodeks Postępowania Cywilnego

I ACa 717/17 Wyrok SA w Białymstoku z 5 kwietnia 2018 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa o roboty budowlane

Teza Zgodnie z art. 217 § 3 k.p.c. Sąd nie musi przeprowadzić dowodu zgłoszonego przez stronę, jeżeli uzna, że okoliczności sporne zostały już dostatecznie wyjaśnione lub jeżeli strona powołuje dowody jedynie dla zwłoki Trafność tej oceny podlega kontroli w postępowaniu odwoławczym. Generalnie przyjmuje się, że okoliczności sporne zostały wyjaśnione, gdy zostały wyjaśnione zgodnie z twierdzeniami strony, która wniosek zgłosiła czytaj dalej

I ACa 658/16 Wyrok SA w Białymstoku z 28 grudnia 2016 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa #Pożyczka

Teza Skoro pozwany nie przedstawił dowodów na spełnienie swojego zobowiązania na rzecz powoda, to ten ostatni mógł skutecznie domagać się zwrotu wymagalnego świadczenia powiększonego o odsetki umowne i ustawowe. Termin zwrotu pożyczki upłynął, a więc zachodziły podstawy do zasądzenia kwoty wskazanej w pozwie wraz z odsetkami umownymi i ustawowymi (art. 720 k.c. i art. 481 k.c.). czytaj dalej

I ACz 1504/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 30 sierpnia 2012 r. w sprawie o stwierdzenie nieważności uchwały.
#Uchwały organów spółdzielni #Interwencja uboczna

Teza Orzeczenie zapadłe w sprawie niepodzielnie będzie dotyczyło jej członków oraz wiązać będzie jej organy. W konsekwencji każdy członek spółdzielni, jeśli z uwagi na przedmiot taka uchwała dotyczy jego osobiście, ma interes prawny we wstąpieniu do toczącego się postępowania. czytaj dalej

I ACz 1455/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 20 sierpnia 2012 r. w sprawie o zapłatę.
#Interwencja uboczna

Teza Interes prawny uzasadniający wniesienie na interwencji ubocznej istnieje wówczas, gdy rozstrzygnięcie sprawy może wywrzeć skutki w sferze prawnej podmiotu zgłaszającego interwencję. Musi istnieć związek między mającym zapaść orzeczeniem sądu w sprawie a sferą prawną zgłaszającego interwencję. czytaj dalej

Wyszukiwarka