Orzecznictwo dla art. 60 Kodeks Cywilny

I ACa 333/15 Wyrok SA w Białymstoku z 6 sierpnia 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Odpowiedzialność solidarna #Umowa o roboty budowlane

Teza brak tezy czytaj dalej

I ACa 1051/17 Wyrok SA w Białymstoku z 19 kwietnia 2018 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa #Ubezpieczenie

Teza Jeżeli postanowienia wzorca umownego wiązały osobę oznaczoną w art. 22 1 k.c., to odbiorcą, o jakim mowa w zdaniu poprzednim, byłby konsument o typowych zdolnościach percepcji, który z należytą starannością dokonuje interpretacji zmierzającej do odtworzenia treści myślowych proporenta. Postanowienia, które z uwagi na powyższy normatywny punkt widzenia wydawałyby się dla adresata wieloznaczne i niezrozumiałe, należało, zgodnie z tym co podniesiono w apelacji, interpretować na jego korzyść (art. 385 § 2 zd. 2 k.c.). W czytaj dalej

I ACa 111/14 Wyrok SA w Białymstoku z 28 maja 2014 r. w sprawie o zapłatę.
#Nienależne świadczenie

Teza Zgodnie z art. 69 prawa bankowego powodowy bank oddał do dyspozycji kredytobiorcy na czas oznaczony w umowie kwotę środków pieniężnych, zaś obowiązkiem pozwanego było korzystania z niej na warunkach określonych w umowie oraz zwrotu kwoty wykorzystanego kredytu wraz z odsetkami w oznaczonych terminach spłaty. czytaj dalej

I ACa 206/18 Wyrok SA w Białymstoku z 10 lipca 2018 r. w sprawie o zapłatę.
#Weksel in blanco

Teza Z istoty weksla in blanco, a z takim mieliśmy do czynienia w niniejszej sprawie, wynika, że weksel taki musi być wypełniony zgodnie z porozumieniem wekslowym. W razie wpisania wyższej sumy od kwoty wierzytelności, dla której zabezpieczenia weksel in blanco został wręczony, osoba na nim podpisana staje się zobowiązana wekslowo w granicach w jakich tekst weksla jest zgodny z porozumieniem. Wypełnienie weksla niezgodnie z deklaracją wekslową nie oznacza więc, że wystawca w ogóle nie jest zobowiązany wekslowo. Zgodnie z regułą wyrażoną w art. 455 kc, jeśli termin spełnienia świadczenia nie jest oznaczony ani nie wynika z właściwości zobowiązania, świadczenie powinno być spełnione niezwłocznie po wezwaniu dłużnika do wykonania. czytaj dalej

I ACa 373/18 Wyrok SA w Białymstoku z 18 października 2018 r. w sprawie o pozbawienie wykonalności tytułu wykonawczego.
#Powództwo przeciwegzekucyjne

Teza Zgodnie z art. 843 § 3 k.p.c. wszystkie okoliczności uzasadniające żądanie pozbawienia tytułu egzekucyjnego wykonalności, w tym i zarzut potrącenia powinny być zgłoszone już w pozwie. Konsekwencją jego zastrzeżenia jest utrata prawa korzystania z nich w dalszym postępowaniu. Wezwanie do wykonania świadczenia nie wymaga żadnej szczególnej formy, wystarczy jeśli wierzyciel wyrazi je w sposób dostateczny ( art. 60 k.c.) przez swoje zachowanie swoją wolę, aby dłużnik spełnił świadczenie. Nie wymaga ono szczególnej formy i może zostać złożone w sposób dowolny (wyraźny lub dorozumiany). czytaj dalej

I ACa 910/14 Wyrok SA w Białymstoku z 25 marca 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa o roboty budowlane #Potrącenie #Kary umowne

Teza W sytuacji gdy strony umowy przewidziały kary umowne za zwłokę w oddaniu przedmiotu umowy to wierzyciel nie ma prawa do naliczania kar umownych za faktyczny okres opóźnienia albowiem art. 476 kc przez zwłokę rozumie tylko takie opóźnienie, które jest następstwem okoliczności za które dłużnik ponosi odpowiedzialność czytaj dalej

I ACa 98/18 Wyrok SA w Białymstoku z 8 sierpnia 2018 r. w sprawie o zapłatę.
#Kredyt #Wypowiedzenie umowy

Teza Choć przedawnienie wierzytelności nie narusza uprawnienia wierzyciela hipotecznego do uzyskania zaspokojenia z zabezpieczonej nieruchomości, to jednak zasada ta nie dotyczy roszczeń o świadczenia uboczne (art. 77 u.k.w.h.). czytaj dalej

Wyszukiwarka