Orzecznictwo dla art. 605 Kodeks Cywilny

I ACa 1036/15 Wyrok SA w Białymstoku z 25 lutego 2016 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa dostawy

Teza Zgodnie z art. 258 k.p.c. strona powołująca się na dowód ze świadków obowiązana jest dokładnie oznaczyć fakty, które mają być zeznaniami poszczególnych świadków stwierdzone, i wskazać świadków, tak by wezwanie ich do sądu było możliwe. To zatem strona procesu winna podać dane pozwalające zidentyfikować świadka oraz wskazać adres, na jaki można wysłać wezwanie do stawiennictwa w sądzie. W sytuacji gdy strona nie jest w stanie temu podołać, na sądzie nie ciąży obowiązek poszukiwania świadków. czytaj dalej

I ACa 770/15 Wyrok Sądu Apelacyjnego w Białymstoku z 21 grudnia 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Apelacja #Umowa dostawy #Zapłata

Teza Ewentualna wierzytelność pozwanego wynikająca z odpowiedzialności odszkodowawczej powoda za niewykonanie umowy nie rodzi zobowiązania, z którego właściwości wynikałby określony termin spełnienia świadczenia, nie ma bowiem wystarczających podstaw do twierdzenia, iż odszkodowanie powinno być spełnione niezwłocznie po naruszeniu powinności kontraktowych (art. 455 k.c.); zobowiązanie takie ma charakter bezterminowy. czytaj dalej

I ACa 572/17 Wyrok SA w Białymstoku z 7 grudnia 2017 r. w sprawie o zapłatę.
#Odstąpienie od umowy

Teza Przepis art. 230 k.p.c. stanowi, że gdy strona nie wypowie się co do twierdzeń strony przeciwnej o faktach, sąd, mając na uwadze wyniki całej rozprawy, może fakty te uznać za przyznane. Zastosowanie tego przepisu jest zatem możliwe tylko wówczas, gdy sąd poweźmie - na podstawie wyniku całej rozprawy, czyli wszystkich okoliczności sprawy, całego materiału procesowego - przekonanie, że strona nie zamierzała i nie zamierza zaprzeczyć istnieniu faktów przytoczonych przez stronę przeciwną. Na podstawie art. 494 k.c. strona odstępująca od umowy może domagać się od drugiej strony zwrotu tego co sama świadczyła przed odstąpieniem od umowy. Zwrot świadczeń powinien zasadniczo nastąpić w takiej formie, w jakiej były one spełnione i w stanie niezmienionym. czytaj dalej

I ACa 920/14 Wyrok SA w Białymstoku z 19 marca 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa #Odszkodowanie

Teza Faktura pro forma w swojej istocie winna być traktowana jako oferta zawarcia umowy za podaną w niej cenę. Zaakceptowanie warunków w niej wskazanych oznacza w takiej sytuacji przyjęcie oferty i w konsekwencji zawarcie umowy. Oświadczenie woli akceptujące treść oferty może być złożone przez czynności konkludentne (art. 60 k.c.). czytaj dalej

I ACa 804/14 Wyrok SA w Białymstoku z 19 lutego 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Potrącenie #Kary umowne

Teza Wynikający z art. 499 k.c. w zw. z art. 498 § 1 i 2 k.c. nakaz konkretyzacji wierzytelności zgłoszonej do potrącenia oznacza obowiązek jej opisania pod względem rodzajowym, terminowym i wartościowym, w tym dokładne określenie kwoty pieniężnej, w której ta wierzytelność się wyraża czytaj dalej

I ACa 1692/14 Wyrok SA we Wrocławiu z 5 marca 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Potrącenie #Odszkodowanie #Kary umowne

Teza Umowa dostawy jest umową dwustronnie zobowiązującą, odpłatną i wzajemną. Zapłata ceny jest ekwiwalentem dostarczenia towaru przewidzianego w umowie. czytaj dalej

I ACa 722/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 17 lipca 2013 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa #Umowa dostawy

Teza Przez umowę dostawy dostawca zobowiązuje się do wytworzenia rzeczy oznaczonych tylko co do gatunku oraz do ich dostarczenia częściami albo periodycznie, a odbiorca zobowiązuje się do odebrania tych rzeczy i zapłacenia ceny. czytaj dalej

I ACa 1334/11 Wyrok SA we Wrocławiu z 26 stycznia 2012 r. w sprawie o zapłatę.
#Wykładnia oświadczenia woli

Teza W umowach należy badać, jaki był zgodny zamiar stron i cel umowy, aniżeli opierać się na jej dosłownym brzmieniu. czytaj dalej

Wyszukiwarka