Orzecznictwo dla art. 58 Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

II AKa 261/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 26 września 2012 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Nie ulega żadnej wątpliwości, że "posiadanie" środka odurzającego lub substancji psychotropowej jest karalne bez względu na cel tego posiadania. czytaj dalej

II AKa 161/14 Wyrok SA we Wrocławiu z 1 lipca 2014 r. w sprawie o dowody.
#Dowody

Teza Wady uzasadnienia mogą świadczyć o wadliwości procesu wyrokowania, skłaniają do tym wnikliwszej kontroli odwoławczej, ale o tej wadliwości same w sobie nie przekonują i nie warunkują kontroli odwoławczej. czytaj dalej

II AKa 43/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 1 marca 2013 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Znaczna ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych jest ilość pozwalająca na sporządzenie, co najmniej kilkaset jednorazowych porcji, mogących odurzyć, co najmniej kilkaset osób. czytaj dalej

II AKa 283/15 Wyrok SA we Wrocławiu z 26 listopada 2015 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Kto wbrew przepisom ustawy, wytwarza, przetwarza albo przerabia środki odurzające lub substancje psychotropowe albo przetwarza słomę makową podlega karze pozbawienia. czytaj dalej

II AKa 7/15 Wyrok SA we Wrocławiu z 10 lutego 2015 r. w sprawie o grzywnę.
#Grzywna

Teza Orzekanie grzywny staje się aktualne dopiero po wymierzeniu kar jednostkowych i kary łącznej pozbawienia wolności lub ograniczenia wolności, których wykonanie zostało warunkowo zawieszone. czytaj dalej

II AKa 145/14 Wyrok SA we Wrocławiu z 29 maja 2014 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Przedmiotem czynności wykonawczej przestępstw jest taka ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, która mogłaby jednorazowo zaspokoić potrzeby co najmniej kilkudziesięciu osób uzależnionych, to jest to „znaczna ilość”. czytaj dalej

II AKa 168/14 Wyrok SA we Wrocławiu z 26 czerwca 2014 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Omawiane przestępstwo popełnić można także poprzez ułatwienie lub umożliwienie użycia narkotyku. czytaj dalej

II AKa 285/16 Wyrok SA we Wrocławiu z 29 listopada 2016 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Prawo odmowy zeznań przysługuje jedynie w odniesieniu do tego oskarżonego, którego relacje ze świadkiem rodzą takie uprawnienia, a w odniesieniu do pozostałych oskarżonych świadek obowiązany jest składać zeznania. czytaj dalej

II AKa 13/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 15 lutego 2012 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Aby zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary należy zawsze stwierdzić, że stopień zawartości bezprawia, którego odzwierciedleniem ma być wymierzona kara, nie uzasadnia wymiaru kary nawet w wysokości równej dolnej granicy ustawowego zagrożenia. Wynik tego bilansu musi jednoznacznie wskazywać na przewagę okoliczności łagodzących. czytaj dalej

II AKa 409/11 Wyrok SA we Wrocławiu z 8 lutego 2012 r. w sprawie o udział w grupie zorganizowanej.
#Przestępstwa podobne #Narkomania

Teza Do wypełnienia znamion przestępstwa udziału w grupie zorganizowanej wystarczy sama bierna przynależność bez popełniania jakichkolwiek innych czynów zabronionych. czytaj dalej

Wyszukiwarka