Orzecznictwo dla art. 577 Kodeks Cywilny

I ACa 359/14 Wyrok SA w Białymstoku z 9 października 2014 r. w sprawie o nakazanie usunięcia wad robót budowlanych.
#Gwarancja

Teza Pozwany jako wykonawca robót wskazanych w umowie odpowiada za wady wykonanych robót. Oznacza to, że to gwarant ma wykazać że wady wykonanych robót nie odpowiada, bowiem powstały one z przyczyn niezależnych od niego, np. z przyczyny usytuowania działki na terenach objętych szkodami górniczymi. czytaj dalej

I ACa 516/15 Wyrok SA w Białymstoku z 22 października 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Apelacja #Zapłata #Ugoda

Teza Zgodnie z art. 561 § 1 k.c. jeżeli przedmiotem sprzedaży są rzeczy oznaczone tylko co do gatunku, kupujący może żądać dostarczenia zamiast rzeczy takiej samej ilości rzeczy wolnych od wad oraz naprawienia szkody wynikłej z opóźnienia Nabywca rzeczy może bowiem ubiegać się o jej wymianę - jest to jedno z koronnych uprawnień mu przysługujących i niczego w tym zakresie nie może zmienić status powódki jako leasingobiorcy, gdyż zgodnie z art. 709 8 § 2 k.c., który został wprost inkorporowany do umowy leasingu, leasingodawca z mocy ustawy dokonuje cesji wszelkich uprawnień z tytułu rękojmi i gwarancji na rzecz korzystającego. czytaj dalej

I ACa 804/14 Wyrok SA w Białymstoku z 19 lutego 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Potrącenie #Kary umowne

Teza Wynikający z art. 499 k.c. w zw. z art. 498 § 1 i 2 k.c. nakaz konkretyzacji wierzytelności zgłoszonej do potrącenia oznacza obowiązek jej opisania pod względem rodzajowym, terminowym i wartościowym, w tym dokładne określenie kwoty pieniężnej, w której ta wierzytelność się wyraża czytaj dalej

I ACa 1319/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 20 grudnia 2012 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa o roboty budowlane #Odszkodowanie

Teza Warunkiem skuteczności oświadczenia o potrąceniu składanego drugiej stronie, jeśli chodzi o wzajemną wierzytelność potrącającego, jest skonkretyzowanie tej wierzytelności pod względem rodzajowym, terminowym i wartościowym. czytaj dalej

Wyszukiwarka