Orzecznictwo dla art. 55 Ustawa o przeciwdziałaniu narkomanii

II AKa 66/14 Wyrok SA we Wrocławiu z 10 kwietnia 2014 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza „Przewóz” to każde przemieszczenie środków odurzających, substancji psychotropowych lub słomy makowej między dwoma państwami przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej, które zaczyna się i kończy poza tym terytorium. Jest to więc po prostu tranzyt wymienionych produktów przez nasz kraj. czytaj dalej

II AKa 334/18 Wyrok SA we Wrocławiu z 7 listopada 2018 r. w sprawie o wymiar kary.
#Kara

Teza Przywóz i przekazanie kokainy zleceniodawcy to czynność główna, która pochłania czynność polegającą na wprowadzeniu do obrotu. czytaj dalej

II AKa 111/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 9 maja 2012 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Odpowiedzialności karnej podlega ten, kto, wbrew przepisom ustawy, dokonuje przywozu, wywozu, przewozu, wewnątrzwspólnotowego nabycia lub wewnątrzwspólnotowej dostawy środków odurzających, substancji psychotropowych, nowych substancji psychoaktywnych lub słomy makowej. czytaj dalej

II AKa 184/14 Wyrok SA we Wrocławiu z 9 lipca 2014 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Znaczna ilość środków odurzających, substancji psychotropowych albo słomy makowej jest znamieniem ocennym, tj. wymagającym, przy ustaleniu jego występowania w czynie, posługiwania się różnego rodzaju ocenami. czytaj dalej

II AKa 101/11 Wyrok SA we Wrocławiu z 15 kwietnia 2011 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, stanowi wartość progową, a więc taką, której zaistnienie warunkuje możliwość przyjęcia realizacji znamienia znacznej ilości. czytaj dalej

II AKa 76/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 3 kwietnia 2013 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Znaczną ilością jest taka ilość środków odurzających lub substancji psychotropowych, która mogłaby jednorazowo zaspokoić potrzeby co najmniej kilkudziesięciu osób uzależnionych” nie oznacza, że w każdym wypadku ilość narkotyku zdatna do jednorazowego zaspokojenia tak określonych potrzeb może być określona mianem „znacznej”. czytaj dalej

II AKa 128/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 6 czerwca 2012 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Znaczna ilość narkotyków to taka, która wystarcza do jednorazowego odurzenia się co najmniej kilkudziesięciu osób. czytaj dalej

II AKa 73/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 29 marca 2012 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Przywóz i przekazanie kokainy zleceniodawcy to czynność główna, która pochłania czynność polegającą na wprowadzeniu do obrotu. czytaj dalej

II AKa 326/13 Wyrok SA we Wrocławiu z 24 października 2013 r. w sprawie o przeciwdziałaniu narkomanii.
#Narkomania

Teza Sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności, w którym przedmiotem czynu jest „znaczna ilość” narkotyków albo został on popełniony w celu osiągnięcia korzyści majątkowej lub osobistej. czytaj dalej

II AKa 120/19 Wyrok SA we Wrocławiu z 16 maja 2019 r. w sprawie o wyjaśnienia.
#Wyjaśnienia oskarżonego

Teza Zasady wymiaru kary przewidziane w kodeksie karnym, każą oprócz naprawienia szkody, właśnie przyznanie się oskarżonego oraz ujawnienie przez niego okoliczności czynu, traktować jako najistotniejsze okoliczności mające znaczenie dla wymiaru kary. czytaj dalej

Wyszukiwarka