Orzecznictwo dla art. 388 Kodeks Cywilny

I ACa 64/16 Wyrok SA w Białymstoku z 19 maja 2016 r. w sprawie o zapłatę.
#Nieruchomości

Teza Brak realizacji celu przez 10 lat stanowił de facto zmianę przeznaczenia nieruchomości uzasadniającą zastosowanie sankcji przewidzianej w art. 24 ust. 5 zd. 2 ustawy o gospodarowaniu nieruchomościami rolnymi Skarbu Państwa. czytaj dalej

I ACa 543/17 Wyrok SA w Białymstoku z 12 lutego 2018 r. w sprawie o zapłatę ewentualnie o ustalenie nieważności umowy.
#Nieważność czynności prawnej

Teza Ograniczenie przesłuchania do jednej strony, w sytuacji gdy przesłuchanie obydwu nie nastręcza trudności, stanowi naruszenie zasady równości stron i może nawet być wiązane z nieważnością postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.). czytaj dalej

I ACa 778/13 Wyrok SA w Białymstoku z 27 lutego 2014 r. w sprawie o stwierdzenie nieważności umowy.
#Nieważność umowy

Teza Zgodnie z art. 189 k.p.c. niemożliwe jest kwestionowanie ważności czynności prawnej przez osobę nie będącą stroną tej czynności, skoro zawiązany stosunek obligacyjny nie rzutuje na sferę prawną tej osoby, a więc nie może ona posłużyć się argumentem korzyści prawnej. Odmiennie rzecz się przedstawia w przypadku spadkobierców strony, którzy wszak wchodzą w sytuację prawną poprzednika. czytaj dalej

I ACa 720/16 Wyrok SA w Białymstoku z 26 stycznia 2017 r. w sprawie o zapłatę.
#Apelacja #Oświadczenie woli #Zapłata

Teza Zgodnie z art. 84 § 1 i 2 k.c. w razie błędu co do treści czynności prawnej można uchylić się od skutków prawnych swego oświadczenia woli. Jeżeli jednak oświadczenie woli było złożone innej osobie, uchylenie się od jego skutków prawnych dopuszczalne jest tylko wtedy, gdy błąd został wywołany przez tę osobę, chociażby bez jej winy, albo gdy wiedziała ona o błędzie lub mogła z łatwością błąd zauważyć; ograniczenie to nie dotyczy czynności prawnej nieodpłatnej. Można ponadto powoływać się tylko na błąd uzasadniający przypuszczenie, że gdyby składający oświadczenie woli nie działał pod wpływem błędu i oceniał sprawę rozsądnie, nie złożyłby oświadczenia tej treści (błąd istotny). Błąd musi dotyczyć treści czy przedmiotu czynności prawnej, nie odnosi się natomiast do sfery motywacyjnej i nie dotyczy także oczekiwań strony co do skutków czy sposobu wykonania umowy. czytaj dalej

I ACa 65/15 Wyrok SA w Białymstoku z 10 czerwca 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Umowa #Weksel #Postępowanie dowodowe

Teza Obowiązek przedstawienia dowodów spoczywa na stronach (art. 3 k.p.c.), a ciężar udowodnienia faktów mających dla rozstrzygnięcia sprawy istotne znaczenie (art. 227 k.p.c.) spoczywa na stronie, która z faktów tych wywodzi skutki prawne (art. 6 k.c.). Z przytoczonych przepisów wynika, że w procesie cywilnym strony mają obowiązek twierdzenia i dowodzenia tych wszystkich okoliczności (faktów), które stosownie do art. 227 k.p.c. mogą być przedmiotem dowodu. czytaj dalej

I ACa 710/15 Wyrok SA we Wrocławiu z 16 lipca 2015 r. w sprawie o ustalenie.
#Powództwo o ustalenie

Teza Powód może żądać ustalenia przez sąd istnienia lub nieistnienia stosunku prawnego lub prawa, gdy ma w tym interes prawny. czytaj dalej

I ACa 385/15 Wyrok SA we Wrocławiu z 12 maja 2015 r. w sprawie o zapłatę.
#Zapłata #Umowa o roboty budowlane #Wynagrodzenie za pracę

Teza Wykonawca zobowiązuje się do oddania przewidzianego w umowie obiektu, a inwestor zobowiązuje się do przygotowania robót, w szczególności do przekazania terenu budowy i dostarczenia projektu, oraz do odebrania obiektu i zapłaty umówionego wynagrodzenia. czytaj dalej

I ACz 2115/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 19 listopada 2012 r. w sprawie o stwierdzenie unieważnienia umowy.
#Powództwo

Teza Zabezpieczenie może być orzeczone zarówno w sprawach o zasądzenie świadczenia, o ustalenie istnienia lub nieistnienia, jak i o ukształtowanie stosunku prawnego lub prawa. czytaj dalej

Wyszukiwarka