Orzecznictwo dla art. 370 Kodeks Postępowania Cywilnego

I ACa 445/12 Wyrok SA w Białymstoku z 10 października 2012 r. w sprawie o zapłatę.
#Zadośćuczynienie

Teza Wyrok może być zaskarżony tylko w takiej części, w jakiej istnieje, czy to wtedy, gdy uwzględnia powództwo, czy też, gdy je oddala. Apelacja zaskarżająca orzeczenie nieistniejące podlega odrzuceniu. Skoro wyrok Sądu I instancji nie zwiera orzeczenia o oddaleniu powództwa to kwestionująca zaniechanie tego Sądu apelacja pozwanego podlegała odrzuceniu na podstawie art. 370 kpc, jako skierowana przeciwko nieistniejącemu rozstrzygnięciu. czytaj dalej

I ACa 315/14 Postanowienie SA w Białymstoku z 18 września 2014 r. w sprawie o rozwód.
#Termin #Apelacja

Teza Zgodnie z art. 112 ust. 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, jeżeli wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych zgłoszony przed upływem terminu do opłacenia pisma został prawomocnie oddalony, przewodniczący wzywa stronę do opłacenia złożonego pisma. czytaj dalej

I ACa 543/17 Wyrok SA w Białymstoku z 12 lutego 2018 r. w sprawie o zapłatę ewentualnie o ustalenie nieważności umowy.
#Nieważność czynności prawnej

Teza Ograniczenie przesłuchania do jednej strony, w sytuacji gdy przesłuchanie obydwu nie nastręcza trudności, stanowi naruszenie zasady równości stron i może nawet być wiązane z nieważnością postępowania (art. 379 pkt 5 k.p.c.). czytaj dalej

I ACa 209/12 Wyrok SA w Białymstoku z 12 października 2012 r. w sprawie o unieważnienie aktu notarialnego.
#Apelacja #Wady oświadczenia woli

Teza Zgodnie z art. 82 k.c. nieważne jest oświadczenie woli złożone przez osobę, która z jakichkolwiek powodów znajdowała się w stanie wyłączającym świadome albo swobodne powzięcie decyzji i wyrażenie woli. Dotyczy to w szczególności choroby psychicznej, niedorozwoju umysłowego albo innego, chociażby przemijającego, zaburzenia czynności psychicznych. W przytoczonym przepisie tylko przykładowo wymienione zostały przyczyny wyłączające świadomość i swobodę. Jako przyczyny nieważności złożonego oświadczenia woli wskazano natomiast stan wyłączający świadomość oraz stan wyłączający swobodę podejmowania decyzji i wyrażania woli. czytaj dalej

I ACa 51/13 Wyrok SA w Białymstoku z 5 kwietnia 2013 r. w sprawie o ustalenie.
#Użytkowanie wieczyste

Teza Stosownie do treści art. 77 ust. 3 ustawy, aktualizacji opłaty rocznej dokonuje się na podstawie wartości nieruchomości gruntowej określonej przez rzeczoznawcę majątkowego. Do ustalenia, czy nastąpiła zmiana wartości nieruchomości gruntowej konieczne jest zatem ustalenie aktualnej wartości i porównanie jej z wartością przyjętą za podstawę ustalenia wysokości dotychczasowej opłaty rocznej. Ciężar dowodu, że istnieją przesłanki podniesienia opłaty rocznej spoczywa na organie reprezentującym właściciela gruntu, przy czym wystąpienie przesłanek aktualizacji opłaty rocznej może być wykazywane przez niego przy pomocy wszystkich dostępnych środków dowodowych dopuszczonych w postępowaniu rozpoznawczym, zaś ustalenie wartości spornego gruntu, a tym samym – stosowna weryfikacja operatu szacunkowego, może nastąpić na podstawie odpowiedniej opinii biegłego rzeczoznawcy. czytaj dalej

I ACa 451/17 Wyrok SA w Białymstoku z 9 listopada 2017 r. w sprawie o zapłatę.
#Odpowiedzialność cywilna

Teza Zgodnie z utrwalonym w orzecznictwie stanowiskiem na zawarte w wyroku postanowienie o kosztach procesu stronie nie przysługują dwa środki zaskarżenia: apelacja od całego wyroku i zażalenie na postanowienie o kosztach. Ma ona możliwość wniesienia albo apelacji od całego wyroku albo zażalenia na postanowienie o kosztach. Wniesienie apelacji niweczy dopuszczalność zażalenia na postanowienie o kosztach procesu zawarte w wyroku i to niezależnie od kolejności wniesienia każdego z tych środków odwoławczych. Warunkiem zaskarżalności orzeczenia jest posiadanie przez skarżącego interesu w takim zaskarżeniu, czyli posiadanie tzw. gravamen. Brak zaś gravamen w zaskarżeniu orzeczenia lub jego części wyklucza dopuszczalność środka odwoławczego od konkretnego orzeczenia. Środek odwoławczy jest bowiem dopuszczalny jedynie od orzeczenia niekorzystnego dla strony. Naruszenie przepisu rt. 328 § 2 k.p.c. stanowić może podstawę apelacji tylko wtedy, gdy uzasadnienie zaskarżonego wyroku nie posiada wszystkich koniecznych elementów bądź zawiera tak oczywiste braki, że uniemożliwiają one jego kontrolę czytaj dalej

I ACz 39/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 16 stycznia 2012 r. w sprawie o apelację.
#Apelacja

Teza Apelację wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok. Datą jej wniesienia jest data, w której została ona złożona we właściwym sądzie. czytaj dalej

I ACz 551/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 30 marca 2012 r. w sprawie o przywrócenie terminu.
#Przywrócenie terminu do opłacenia składki

Teza Zażalenie do sądu drugiej instancji przysługuje na postanowienie sądu pierwszej instancji w przedmiocie zwrotu kosztów, jeżeli strona nie składa środka zaskarżenia co do istoty sprawy. czytaj dalej

I S 58/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 19 października 2012 r. w sprawie o stwierdzenie przewlekłości postępowania.
#Skarga na przewlekłość

Teza Skargę o stwierdzenie, że w postępowaniu, którego skarga dotyczy, nastąpiła przewlekłość postępowania, wnosi się do Sądu w toku postępowania w sprawie. czytaj dalej

I S 42/12 Postanowienie SA we Wrocławiu z 30 sierpnia 2012 r. w sprawie o stwierdzenie przewlekłości postępowania.
#Skarga na przewlekłość

Teza Uczestnikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość postępowania nie wymienia postępowania o naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sadowym bez nieuzasadnionej zwłoki. czytaj dalej

Wyszukiwarka