Orzecznictwo dla art. 25 Ustawa o własności lokali

I ACa 933/16 Wyrok SA w Białymstoku z 12 kwietnia 2017 r. w sprawie o uchylenie uchwały.
#Uchwały wspólnoty mieszkaniowej

Teza Niewątpliwie udzielenie zgody na przebudowę nieruchomości wspólnej stanowi czynność przekraczającą zwykły zarząd i wymaga uchwały właścicieli lokali wyrażającej zgodę na dokonanie tej czynności – art. 22 ust. 3 pkt 5 ustawy o własności lokali. czytaj dalej

I ACa 181/13 Wyrok SA w Białymstoku z 24 maja 2013 r. w sprawie o uchylenie uchwały.
#Wspólnota mieszkaniowa

Teza Zgodnie z art. 23 ust. 2 u.w.l. uchwały zapadają większością głosów właścicieli lokali, liczoną według wielkości udziałów, chyba że w umowie lub w uchwale podjętej w tym trybie postanowiono, że w określonej sprawie na każdego właściciela przypada jeden głos. czytaj dalej

I ACa 214/14 Wyrok SA w Białymstoku z 4 września 2014 r. w sprawie o uchylenie uchwały.
#Wspólnota mieszkaniowa

Teza Z art. 25 ust. 1a ustawy o własności lokali wynika bowiem, że uchwałę wspólnoty mieszkaniowej należy zaskarżyć do sądu w terminie 6 tygodni od dnia podjęcia uchwały na zebraniu ogółu właścicieli albo od dnia powiadomienia wytaczającego powództwo o treści uchwały podjętej w trybie indywidualnego zbierania głosów. Po upływie tego terminu uchwała właścicieli lokali obowiązuje i nie może zostać wzruszona nawet jeżeli jest ona niezgodna z przepisami prawa lub z umową właścicieli lokali albo jeśli narusza zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną lub w inny sposób narusza interesy któregoś z właścicieli lokali. czytaj dalej

I ACa 811/16 Wyrok SA w Białymstoku z 11 maja 2017 r. w sprawie o uchylenie uchwały.
#Uchwały wspólnoty mieszkaniowej

Teza Zgodnie bowiem z art. 25 ust. 1 ustawy o własności lokali właściciel lokalu może zaskarżyć uchwałę do sądu z powodu jej niezgodności z przepisami prawa lub z umową właścicieli lokali albo jeśli narusza ona zasady prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną lub w inny sposób narusza jego interesy. czytaj dalej

I ACa 482/13 Wyrok SA w Białymstoku z 30 października 2013 r. w sprawie o uchylenie uchwał.
#Uchylenie wyroku

Teza W myśl art. 25 ust. 1 ustawy o własności lokali podstawą do uchylenia uchwały jest wystąpienie jednej z następujących przesłanek: niezgodności z prawem, niezgodności z umową właścicieli lokali, naruszenie zasad prawidłowego zarządzania nieruchomością wspólną lub naruszenie interesu właściciela lokalu. czytaj dalej

I ACa 707/16 Wyrok SA w Białymstoku z 25 stycznia 2017 r. w sprawie o uchylenie uchwał.
#Uchwały wspólnoty mieszkaniowej

Teza Zgodnie z art. 18 ust. 1 ustawy o własności lokali właściciele lokali mogą określić sposób zarządu nieruchomością wspólną w umowie o ustanowieniu odrębnej własności lokali albo w umowie zawartej później w formie aktu notarialnego. Przy czym w razie sukcesywnego wyodrębniania lokali przyjęty przez dotychczasowych współwłaścicieli sposób zarządu nieruchomością wspólną odnosi skutek także do każdego kolejnego nabywcy lokalu (art. 18 ust. 2 ustawy o własności lokali). Zgodnie z art. 23 ust.2 ustawy o własności lokali uchwały zapadają większością głosów właścicieli lokali, liczoną według wielkości udziałów, chyba że w umowie lub w uchwale podjętej w tym trybie postanowiono, że w określonej sprawie na każdego właściciela przypada jeden głos. czytaj dalej

I ACa 685/13 Wyrok SA w Białymstoku z 24 stycznia 2014 r. w sprawie o uchylenie uchwały.
#Wspólnota mieszkaniowa

Teza Zgodnie z art. 23 ust. 1, 2, 2a i 3 u.w.l. uchwały właścicieli lokali przyjęcie sposobu głosowania jeden właściciel – jeden głos w sytuacji określonej w ustępie 2a w/w przepisu nie jest uzależnione od podjęcia uchwały, a sam fakt podjęcia uchwały w wyniku głosowania według zasady, że na każdego właściciela przypada jeden głos oznacza, że w wyniku żądania właścicieli lokali posiadających łącznie co najmniej 1/5 udziałów, przyjęto taki sposób głosowania. czytaj dalej

I ACa 421/19 Wyrok SA w Białymstoku z 4 grudnia 2019 r. w sprawie o uchylenie uchwały.
#Uchwały wspólnoty mieszkaniowej

Teza przepis art. 25 ust. 1a ustawy o własności lokali nie precyzuje formy w jakiej powiadomienie o treści uchwały winno nastąpić. W tej sytuacji właściwym jest przyjęcie, iż doręczenie właścicielowi powiadomienia o treści podjętej uchwały może nastąpić w zasadzie w sposób dowolny. Koniecznym jest jednak umożliwienie mu rzeczywistego zapoznania się z treścią podjętej uchwały w terminie przewidzianym do jej zaskarżenia. czytaj dalej

I ACa 376/12 Wyrok SA w Białymstoku z 12 października 2012 r. w sprawie o uchylenie uchwały.
#Uchwały organów spółdzielni

Teza Brak należytego umocowania pełnomocnika strony w rozumieniu art. 379 pkt 2 k.p.c. dotyczy sytuacji, gdy w tym charakterze występowała osoba, która mogła być pełnomocnikiem, lecz nie została umocowana do działania w imieniu strony, bądź istniały braki w udzieleniu pełnomocnictwa między innymi przez organ powołany do reprezentowania w procesie strony nie będącej osobą fizyczną. czytaj dalej

I ACa 222/15 Wyrok SA w Białymstoku z 25 czerwca 2015 r. w sprawie o uchylenie uchwały.
#Uchwały wspólnoty mieszkaniowej

Teza W sytuacji bezsprzecznego poboru przez powodów ciepła z budynku wspólnoty, nie mają oni interesu w zaskarżeniu przedmiotowej uchwały w rozumieniu art. 25 u.w.l., gdyż określa ona korzystniejszy niż przewidziany w ustawie sposób obciążenia ich za pobraną energię. czytaj dalej

Wyszukiwarka