Orzecznictwo dla art. 238 Kodeks Spółek Handlowych

I ACa 1024/11 Wyrok SA we Wrocławiu z 12 kwietnia 2012 r. w sprawie o zapłatę.
#Odszkodowanie

Teza Czynność prawna, dla ważności której ustawa wymaga zgody wspólników wyrażonej w tej formie, bez tej zgody jest nieważna. czytaj dalej

I ACa 115/12 Wyrok SA we Wrocławiu z 1 marca 2012 r. w sprawie o ustalenie nieistnienia lub stwierdzenie nieważności uchwały zgromadzenia wspólników.
#Uchwały organów spółki

Teza Bez odbycia zgromadzenia wspólników mogą być powzięte uchwały, jeżeli wszyscy wspólnicy wyrażą zgodę na piśmie zgodę na postanowienia, które mają być podjęte albo wszyscy wspólnicy wyrażą zgodę na głosowanie pisemne. czytaj dalej

I ACa 621/12 Wyrok SA w Poznaniu z 24 września 2012 r. w sprawie o zapłatę
#Waloryzacja

Teza Zgodnie z art. 358 1 § 3 k.c. w razie istotnej zmiany siły nabywczej pieniądza po powstaniu zobowiązania, sąd może po rozważeniu interesu stron, zgodnie z zasadami współżycia społecznego, zmienić wysokość lub sposób spełnienia świadczenia pieniężnego, chociażby były ustalone w orzeczeniu lub umowie. Na przeszkodzie waloryzacji świadczenia nie stoi § 4 art. 358 1 k.c. Zgodnie z tym przepisem z żądaniem zmiany wysokości lub sposobu spełnienia świadczenia pieniężnego nie może wystąpić strona prowadząca przedsiębiorstwo, jeżeli świadczenie powstaje w związku z prowadzeniem tego przedsiębiorstwa. Przepis art. 358 1 § 3 k.c. wprowadza powszechną możliwość waloryzacji świadczeń pieniężnych, jeżeli tylko po powstaniu zobowiązania nastąpiła istotna zmiana siły nabywczej pieniądza. To oznacza, że unormowanie z § 4 art. 358 1 k.c. stanowi wyjątek i jako taki nie może podlegać wykładni rozszerzającej. czytaj dalej

Wyszukiwarka