Orzecznictwo dla art. 222 Kodeks Cywilny

I ACa 961/15 Wyrok SA w Białymstoku z 18 lutego 2016 r. w sprawie o zapłatę.
#Odstąpienie od umowy

Teza Zgodnie z art. 556 k.c. sprzedawca jest odpowiedzialny względem kupującego, m.in. jeżeli rzecz sprzedana ma wadę zmniejszającą jej wartość lub użyteczność ze względu na cel w umowie oznaczony albo wynikający z okoliczności lub z przeznaczenia rzeczy. Na dłużniku spoczywa nadto ciężar wykazania, że kupujący w chwili zawarcia umowy sprzedaży wiedział o wadzie i pomimo to zdecydował się na dokonanie tej czynności prawnej (art. 557 § 1 k.c.) czytaj dalej

I ACa 301/14 Wyrok SA w Białymstoku z 24 września 2014 r. w sprawie o zapłatę.
#Ochrona własności #Dobra osobiste

Teza Roszczenie odszkodowawcze na podstawie art. 415 k.c. w zw. z art. 144 k.c. przysługuje powodowi nawet w sytuacji, gdyby ostatecznie miało się okazać, że prace ziemne na sąsiedniej nieruchomości zostały przeprowadzone zgodnie z obowiązującym porządkiem prawnym. Bezprawność działania sprawcy nie przejawia się bowiem w takiej sytuacji w samym zrealizowaniu zamierzonego przedsięwzięcia, ale w fakcie zakłócenia ponad przeciętną miarę korzystania z nieruchomości sąsiedniej. Pojęcie nietykalności mieszkania, jako dobra osobistego przewidzianego w art. 23 k.c., obejmuje ochronę pewnej sfery życia prywatnego człowieka, a mianowicie jego mieszkania i prawa do spokojnego korzystania z niego oraz poczucia bezpieczeństwa wynikającego z posiadania mieszkania (domu). czytaj dalej

I ACa 182/14 Wyrok SA w Białymstoku z 18 czerwca 2014 r. w sprawie o wydanie.
#Pozew

Teza Zgodnie z art. 881 k.c. odpowiedzialność solidarna dłużnika i poręczyciela wynika bowiem z istniejącego ważnego stosunku zobowiązaniowego, o którym nie wspomina zebrany w sprawie materiał procesowy. czytaj dalej

I ACa 379/12 Wyrok SA w Białymstoku z 24 stycznia 2013 r. w sprawie o nakazanie i zapłatę.
#Własność

Teza Przepis art. 35 ust. 1 ustawy o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości - we wskazanych w nim okolicznościach - dawał więc podstawę do ograniczenia własności nieruchomości, mieszczącego się w granicach szeroko rozumianego pojęcia wywłaszczenia. Skutkiem ostatecznej decyzji administracyjnej, wydanej na podstawie tego przepisu, było ograniczenie prawa własności nieruchomości przez ustanowienie trwałego obowiązku znoszenia przez właściciela w sferze, w której może być wykonywana własność nieruchomości, stanu ukształtowanego przebiegiem zainstalowanego urządzenia przesyłowego. czytaj dalej

I ACa 516/13 Wyrok SA w Białymstoku z 14 listopada 2013 r. w sprawie o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli.
#Darowizna

Teza Oświadczenie o odwołaniu darowizny wywołuje tylko skutek obligacyjny, a dopiero po złożeniu takiego oświadczenie darczyńca może wystąpić z powództwem o zwrot przedmiotu darowizny (złożenie oświadczenia woli), którego uwzględnienie w orzeczeniu sądu o charakterze prawnokształtującym wywoła skutek rzeczowy w postaci zwrotnego przeniesienia własności na darczyńcę, przy formalistycznym podejściu do tego zagadnienia, można było rozważać, czy wytoczone w niniejszej sprawie powództwo nie podlega oddaleniu jako pozbawione podstawy prawnej – w świetle art. 222 § 1 k.c. Przewidziana art. 898 § 2 k.c. przesłanka niewdzięczności, w stopniu rażącym, ma kwalifikowany charakter, odnoszący się do zachowań, które oceniając rozsądnie, przy uwzględnieniu miernika obiektywnego i subiektywnego, muszą być uznane za wysoce niewłaściwe i krzywdzące darczyńcę, jak na przykład popełnienie przestępstwa przeciwko życiu lub zdrowiu, czci lub mieniu, ciężkie naruszenie obowiązków rodzinnych, naruszenie godności osobistej ze świadomością i w nieprzyjaznym zamiarze czytaj dalej

I ACa 623/12 Wyrok SA w Białymstoku z 5 kwietnia 2013 r. w sprawie o zapłatę.
#Bezumowne korzystanie

Teza Stosownie do treści art. 224 § 2 k.c. i 225 k.c. posiadacz jest zobowiązany do wynagrodzenia za korzystanie z cudzej rzeczy bez względu na to, czy właściciel rzeczy, nie korzystając z niej, poniósł jakąkolwiek stratę i niezależnie od tego, czy posiadacz faktycznie korzystał z rzeczy odnosząc wymierną korzyść Wynagrodzenie to obejmuje to wszystko, co uzyskałby właściciel, gdyby ją wynajął, wydzierżawił lub oddał do odpłatnego korzystania na podstawie innego stosunku prawnego. O wysokości należnego właścicielowi wynagrodzenia decydują stawki rynkowe za korzystania z danego rodzaju rzeczy w określonych warunkach i czas posiadania rzeczy przez adresata roszczenia. czytaj dalej

I ACa 1073/15 Wyrok SA w Białymstoku z 5 maja 2016 r. w sprawie o ustalenie nieważności, wydanie, zapłatę.
#Nieważność umowy #Powaga rzeczy osądzonej

Teza Naruszenie art. 195 k.p.c. dotyczącego współuczestnictwa koniecznego Sąd odwoławczy bierze pod uwagę z urzędu w ramach badania naruszenia przez Sąd pierwszej instancji przepisów prawa materialnego, bowiem nieusunięcie braku pełnej legitymacji procesowej w przypadku współuczestnictwa koniecznego jest przeszkodą do uwzględnienia powództwa. W świetle art. 130 § 2 k.p.c. pismo zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z jego wniesieniem do sądu. czytaj dalej

I ACa 399/17 Wyrok SA w Białymstoku z 26 października 2017 r. w sprawie o wydanie.
#Powództwo

Teza Zgodnie z art. 222 § 1 k.c właścicielowi spornych pojazdów przysługuje roszczenie o wydanie objętych umowami przewłaszczenia ruchomości, jeśli pozwani nie udowodnili, że wystąpiła okoliczność, która wyłączałaby skuteczność żądania windykacyjnego czytaj dalej

Wyszukiwarka