Orzecznictwo dla art. 135 Kodeks Rodzinny i Opiekuńczy

I ACa 800/18 Wyrok SA w Białymstoku z 7 marca 2019 r. w sprawie o zapłatę.
#Odszkodowanie #Zadośćuczynienie #Renta

Teza Zgodnie z art. 822 § 1 k.c., przez umowę ubezpieczenia odpowiedzialności cywilnej zakład ubezpieczeń zobowiązuje się do zapłacenia określonego w umowie świadczenia za szkody wyrządzone osobom trzecim, względem których odpowiedzialność za szkodę ponosi ubezpieczający lub osoba, na rzecz której została zawarta umowa ubezpieczenia. Według art. 446 § 2 k.c., prawo do renty przysługuje osobom, względem których na zmarłym ciążył ustawowy obowiązek alimentacyjny oraz osobom bliskim zmarłemu, którym zmarły dobrowolnie i stale dostarczał środków utrzymania. czytaj dalej

III RC 496/13 Wyrok SR w Kędzierzynie Koźlu z 28 maja 2014 r. w sprawie o alimenty.
#Alimenty

Teza Obowiązek alimentacyjny jest to obowiązek dostarczania środków utrzymania i wychowania. Zakres obowiązku alimentacyjnego zależy z jednej strony od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego, z drugiej zaś – od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. Pojęcia „usprawiedliwione potrzeby” oraz „możliwości zarobkowe i majątkowe”. Zakres potrzeb dziecka, które powinny być przez rodziców zaspokojone, wyznacza treść art. 96 k.r.i.o., według którego rodzice obowiązani są troszczyć się o fizyczny i duchowy rozwój dziecka i przygotować je należycie – odpowiednio do jego uzdolnień – do pracy dla dobra społeczeństwa. czytaj dalej

III RC 15/13 Wyrok SR w Prudniku z 26 marca 2013 r. w sprawie o alimenty.
#Alimenty

Teza Zakres świadczeń alimentacyjnych zależy od usprawiedliwionych potrzeb uprawnionego oraz od zarobkowych i majątkowych możliwości zobowiązanego. ( art. 135 § 1 kriop ) czytaj dalej

Wyszukiwarka