Postanowienie SN z 28 maja 2013, sygn. V CZ 161/12
Data orzeczenia
28 maja 2013
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział V
Przewodniczący
SSN Anna Kozłowska
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 28 maja 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Anna Kozłowska (przewodniczący)
SSN Marian Kocon
SSN Marta Romańska (sprawozdawca)
w sprawie z powództwa Skarbu Państwa - Naczelnika Urzędu Skarbowego
w S.
przeciwko P. K.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 maja 2013 r.,
zażalenia pozwanego na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 28 września 2012 r.,
oddala zażalenie, pozostawiając rozstrzygnięcie
o kosztach postępowania w orzeczeniu kończącym
postępowanie w sprawie.
Uzasadnienie
2
Postanowieniem z 28 września 2012 r. Sąd Apelacyjny odrzucił skargę
kasacyjną P. K. - pozwanego w sprawie z powództwa Skarbu Państwa -
Naczelnika Urzędu Skarbowego w S. o zapłatę na postanowienie tego Sądu z 13
lipca 2012 r., którym - w wyniku rozpoznania zażalenia powoda - uchylone zostało
postanowienie Sądu Okręgowego w K. z 20 kwietnia 2012 r. o odrzuceniu pozwu.
W uzasadnieniu wskazał, że zaskarżone postanowienie nie jest objęte dyspozycją
art. 3981
k.p.c.
W zażaleniu na postanowienie Sądu Apelacyjnego z 28 września 2012 r.
pozwany zarzucił, że zapadło ono z naruszeniem art. 3986
§ 2 k.p.c. w zw. z art.
3981
§ 1 k.p.c. poprzez ich błędną wykładnię. Wskazał, że skoro od postanowienie
sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na postanowienie sądu pierwszej
instancji o przekazaniu sprawy z zakresu prawa pracy do rozpoznania
wojewódzkiemu sądowi administracyjnemu przysługuje skarga kasacyjna, to taka
skarga powinna też przysługiwać od postanowienia uchylającego postanowienie
o odrzuceniu pozwu.
Pozwany wniósł o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 3981
§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna do Sądu Najwyższego
przysługuje od wydanego przez sąd drugiej instancji prawomocnego wyroku lub
postanowienia w przedmiocie odrzucenia pozwu albo umorzenia postępowania,
kończących postępowanie w sprawie. Warunkiem dopuszczalność skargi
kasacyjnej od konkretnego orzeczenia, i to nie tylko postanowienia, ale i wyroku,
jest to, by prowadziło ono do zakończenia postępowania w sprawie. Z tej
przyczyny, stworzenie warunków dla zaskarżalności wyroku sądu drugiej instancji
uchylającego wyrok sądu pierwszej instancji i przekazującego sprawę do
ponownego rozpoznania, wymagało wprowadzenia szczególnego przepisu
(art. 3941
§ 11
k.p.c.), gdyż art. 3981
§ 1 k.p.c. nie był ku temu dostateczną
podstawą.
Postanowienie sądu drugiej instancji, którym sąd ten w wyniku
rozpoznania zażalenia na postanowienie o odrzuceniu pozwu, uchylił to
postanowienie nie prowadzi do zakończenia postępowania w sprawie, tak samo
3
jak postanowienie, którym oddalono zażalenie na postanowienie sądu pierwszej
instancji odmawiające odrzucenia pozwu (postanowienie Sądu Najwyższego
z 24 maja 1999 r., II CZ 37/99, OSNC 2000, nr 12, poz. 211).
Takie postanowienie nie jest zatem zaskarżalne skargą kasacyjną.
Trafnie Sąd Apelacyjny odrzucił skargę kasacyjną pozwanego od
postanowienia z 13 lipca 2012 r., a zażalenie na to postanowienie podlegało
oddaleniu, na podstawie art. 39814
w zw. z art. 3941
§ 3 k.p.c.
O kosztach postępowania zażaleniowego rozstrzygnie Sąd w orzeczeniu
kończącym postępowanie w sprawie (art. 108 § 1 k.p.c.).
db