Postanowienie SN z 20 czerwca 2013, sygn. IV CZ 57/13
Data orzeczenia
20 czerwca 2013
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział IV
Przewodniczący
SSN Iwona Koper
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 20 czerwca 2013 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Iwona Koper (przewodniczący)
SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca)
SSN Anna Kozłowska
w sprawie z powództwa T. G.
przeciwko K. M., A. M. i M. M.
o zapłatę,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 20 czerwca 2013 r.,
zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 11 lipca 2012 r.,
1. oddala zażalenie;
2. nie obciąża powoda kosztami postępowania zażaleniowego;
3. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego - radcy
prawnemu J. P. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł
powiększoną o stawkę podatku VAT tytułem zwrotu kosztów
nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej powodowi z urzędu
w postępowaniu zażaleniowym.
Uzasadnienie
2
Powód wniósł zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia
11 lipca 2012 r., w którym odrzucono wniosek powoda z dnia 25 czerwca 2012 r.
o sporządzenie uzasadnienia wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 13 czerwca 2012 r.
i jego doręczenie. Wniosek taki bowiem został sporządzony po terminie określonym
w art. 328 § 1 k.p.c.
W zażaleniu powód wnosił o uchylenie zaskarżonego postanowienia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W uzasadnieniu złożonego zażalenia skarżący nie kwestionuje tego,
że złożenie wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie
nastąpiło po terminie (art. 328 § 1 k.p.c.).
Z akt wynika, że rozpoznano wniosek powoda o przywrócenie mu terminu
do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku i jego doręczenie.
Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2012 r. Sąd Apelacyjny oddalił ten wniosek oraz
odrzucił wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku (k. 328-329 akt sprawy).
Podane w uzasadnieniu zażalenia argumenty, mające - w intencji skarżącego
przemawiać za zasadnością uchylenia zaskarżonego postanowienia z dnia 11 lipca
2012 r. - nie mają zatem znaczenia prawnego. W tej sytuacji należało oddalić
zażalenie i orzec o kosztach postępowania.
jw