sygn. IV CZ 106/13 16 stycznia 2014 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 16 stycznia 2014, sygn. IV CZ 106/13

Data orzeczenia 16 stycznia 2014
Sąd Sąd Najwyższy
Wydział Izba Cywilna, Wydział IV
Przewodniczący SSN Irena Gromska-Szuster
Tagi
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Sygn. akt IV CZ 106/13
POSTANOWIENIE
Dnia 16 stycznia 2014 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Irena Gromska-Szuster (przewodniczący)
SSN Dariusz Dończyk
SSN Agnieszka Piotrowska (sprawozdawca)
w sprawie ze skargi powoda
o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem
Sądu Apelacyjnego
z dnia 8 kwietnia 2008 r.,
w sprawie z powództwa S. K.
przeciwko Wójtowi Gminy C. i Gminie C.
o zapłatę, rentę i ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 16 stycznia 2014 r.,
zażalenia powoda
na postanowienie Sądu Apelacyjnego
z dnia 29 maja 2013 r.,
1) oddala zażalenie,
2) przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego
na rzecz radcy prawnego M. T. kwotę 5.400 (pięć tysięcy
czterysta) złotych tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej
udzielonej skarżącemu z urzędu w postępowaniu
zażaleniowym.
2
UZASADNIENIE
S. K. wniósł skargę o wznowienie postępowania zakończonego
prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego z dnia 8 kwietnia 2008 r., (sygn.
akt … 149/08) wskazując jako ustawową podstawę wznowienia nowe fakty i
dowody, świadczące o tym, że czyn niedozwolony, z którego wywodzi swoje
roszczenie, stanowił przestępstwo nie podlegające przedawnieniu. Skarżący
powołał się na postanowienia Prokuratury Rejonowej w G. z dnia 24 czerwca 2010
r., (sygn. akt … 381/10) i z dnia 30 maja 2008 r. (sygn. akt … 342/08), protokół
zeznań świadków z dnia 21 września 2011r. w sprawie prowadzonej przed Sądem
Okręgowym w T., sygn. akt … 188/11, zaświadczenie lekarskie z dnia 6 lutego
2012 r. oraz opinię sądowo- psychiatryczną z dnia 23 lutego 2006 roku,
sporządzoną dla potrzeb sprawy toczącej się przed Sądem Okręgowym w T. o
sygnaturze … 1040/05.
Skarżący wskazał, że wiedzę dotyczącą faktów związanych
z przedawnieniem jego roszczenia uzyskał z wypowiedzi prawników biorących
udział w programie interwencyjnym E. J. emitowanym w TVP w dniu 29 lub 30
listopada 20 […] r. Możliwość wznowienia postępowania z tej przyczyny uświadomił
sobie obecnie ze względu na swój stan zdrowia. Powołał się także na zmiany stanu
prawnego odnośnie regulacji art. 4421
k.c. oraz art. 23 i 24 k.c., jak również na
orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z dnia 16 marca 2011 r., stwierdzające
nielegalność wprowadzenia stanu wojennego.
Postanowieniem z 29 maja 2013 roku Sąd Apelacyjny odrzucił skargę S. K.,
uznając, że nie jest ona oparta na ustawowej podstawie wznowienia, przewidzianej
w art. 403 § 2 k.p.c.
W zażaleniu na to postanowienie skarżący, zarzucając naruszenie art. 410
§ 1 k.p.c. oraz art. 410 § 2 k.p.c. w związku z art. 403 § 2 k.p.c., wniósł o zmianę
zaskarżonego postanowienia i uwzględnienie skargi o wznowienie postępowania,
ewentualnie o uchylenie zaskarżonego orzeczenia i przekazanie sprawy w tym
3
zakresie Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania i rozstrzygnięcia o
kosztach postępowania zażaleniowego.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Zażalenie S. K. jest niezasadne, albowiem podzielić należy umotywowaną
ocenę Sądu Apelacyjnego, że wskazane przez skarżącego fakty i dowody nie
stanowią ustawowej podstawy wznowienia, o której mowa w art. 403 § 2 k.p.c.
Przywołane przez skarżącego dokumenty (postanowienia Prokuratury Rejonowej w
G. z dnia 24 czerwca 2010 roku i z dnia 30 maja 2008 roku, zaświadczenie
lekarskie z dnia 6 lutego 2012 roku oraz protokół zeznań świadków złożonych w
dniu 21 września 2011 roku w sprawie zawisłej przed Sądem Okręgowym w T. o
sygnaturze … 188/11) powstały już po uprawomocnieniu się wyroku Sądu
Apelacyjnego z dnia 8 kwietnia 2008 roku w sprawie … 149/08 i stąd nie mogą
stanowić wskazanej przez skarżącego podstawy wznowienia (por. uchwała Sądu
Najwyższego z dnia 21 lutego 1969 r., III PZP 63/68, OSNC 1969, nr 12, poz.208).
Opinia sądowo-psychiatryczna z dnia 23 lutego 2006 roku, sporządzona
przez biegłego sądowego specjalistę psychiatrę W. K. dla potrzeb sprawy toczącej
się przed Sądem Okręgowym w T. o sygnaturze … 1040/05, nie stanowi nowego
faktu i dowodu w rozumieniu cytowanego przepisu, albowiem w oparciu o tę opinię,
znajdującą się w aktach sprawy, której dotyczy niniejszy wniosek o wznowienie na
k. 70- 71, Sąd pierwszej instancji poczynił ustalenia faktyczne, zaaprobowane
następnie przez Sąd Apelacyjny (por. strona 4 uzasadnienia wyroku Sądu
Okręgowego w T. z dnia 6 grudnia 2007 roku w sprawie … 210/06). Nie są więc
trafne wywody zażalenia odnoszące się do rzekomej przedwczesności odrzucenia
skargi o wznowienie postępowania.
W tym stanie rzeczy zażalenie S. K. podlegało, jako bezzasadne, oddaleniu
na podstawie art. 39814
k.p.c. w związku z art. 3941
§ 3 k.p.c. O kosztach
postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawie art. 223
ust.1 ustawy z dnia
6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (tekst jednolity: Dz.U.2010, nr 10, poz.65) oraz
§ 12 ust. 2 pkt 2 w zw. z § 6 pkt 7 i § 2 ust.3 rozporządzenia Ministra
Sprawiedliwości z 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców
prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej
4
udzielonej przez radcę prawnego z urzędu (t. j.: Dz. U. 2013 r., poz. 490).