Postanowienie SN z 25 marca 2015, sygn. I CSK 603/14
Data orzeczenia
25 marca 2015
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział I
Przewodniczący
SSN Marian Kocon
Tagi
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 25 marca 2015 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon
w sprawie z powództwa C. sp. z o.o. w W.
przeciwko A.-C. sp. z o.o. w W.
o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 marca 2015 r.,
na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 5 listopada 2013 r.,
odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania;
zasądza od strony powodowej na rzecz strony pozwanej kwotę
3.600 zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów postępowania
kasacyjnego.
2
UZASADNIENIE
Wyrokiem z dnia 5 listopada 2013 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki
C. sp. z o.o. w W. od wyroku Sądu Okręgowego w W., w sprawie przeciwko A. C.
sp. z o.o. w W., o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.
Powódka wniosła skargę kasacyjną, w której żądała uchylenia zaskarżonego
wyroku oraz wyroku sądu I instancji i przekazania sprawy do ponownego
rozpoznania sądowi I instancji, ewentualnie uchylenia zaskarżonego wyroku
i przekazania sprawy do ponownego rozpoznania sądowi II instancji.
Jako uzasadnienie wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania wskazała,
że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, zachodzi nieważność
postępowania, a skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Określone w art. 3984
§ 2 k.p.c. wymaganie uzasadnienia wniosku
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania zostaje spełnione, jeśli skarżący
wykaże, że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba
wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących
rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub
skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona. Cel wymagania przewidzianego
w art. 3984
§ 2 k.p.c. może być zatem osiągnięty jedynie przez powołanie
i uzasadnienie istnienia takich przesłanek, które będą mogły stanowić podstawę
oceny skargi kasacyjnej pod kątem przyjęcia jej do rozpoznania. Na tych jedynie
przesłankach Sąd Najwyższy może oprzeć rozstrzygnięcie w kwestii przyjęcia bądź
odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
We wniesionej skardze kasacyjnej wniosek o przyjęcie do rozpoznania
oparty został na art. 3989
§ 1 pkt 1, 3 i 4 k.p.c. Szczegółowa analiza uzasadnienia
wniosku o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania nie pozwala na stwierdzenie,
że w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne. Skarga kasacyjna nie jest
oczywiście uzasadniona. W sprawie nie zachodzi nieważność postępowania,
zarówno z przyczyn wskazanych w skardze jak też z innych względów, które Sąd
Najwyższy bierze pod rozwagę - w granicach zaskarżenia - z urzędu (art. 39813
§ 1
k.p.c.).
3
Z przytoczonych względów należało odmówić przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania (art. 3989
§ 2 k.p.c.).
eb