Postanowienie z 30 grudnia 2025, sygn. VIII Ca 799/24

POSTANOWIENIE

Dnia 30 grudnia 2025 r.

Sąd Okręgowy w Toruniu VIII Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Małgorzata Kończal

po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2025 r. w Toruniu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku J. K. (1)

z udziałem Z. K., W. K., K. K., M. K., J. K. (2), J. K. (3)

o stwierdzenie nabycia spadku po H. K.

na skutek apelacji uczestnika J. K. (2)

od postanowienia Sądu Rejonowego w Golubiu-Dobrzyniu

z dnia 25 lipca 2024 r.

sygn. akt I Ns 100/23

p o s t a n a w i a :

odrzucić wniosek o sporządzenie i doręczenia uzasadnienia.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca złożył wniosek o sporządzenie i doręczenie uzasadnia postanowienia z dnia 22 października 2025r. nie wskazując, czy wniosek dotyczy całości orzeczenia, czy któregoś z punktów postanowienia. Zarządzeniem z dnia 12 listopada 2025r. wnioskodawca został wezwany do usunięcia braków formalnych wniosku poprzez podanie, czy wniosek dotyczy całości orzeczenia, czy któregoś z punktów postanowienia. Wezwanie, dwukrotnie awizowane, nie zostało przez wnioskodawcę odebrane. Zarządzeniem z dnia 22 grudnia 2025r. przewodniczący uznał pismo za doręczone w dniu 12 grudnia 2025r. Mimo upływu w dniu 19 grudnia 2025r. tygodniowego terminu do usunięcia braków formalnych wniosku, braki te nie zostały usunięte.

W myśl art. 328 § 4 k.p.c., Sąd odrzuca wniosek niedopuszczalny, spóźniony, nieopłacony lub dotknięty brakami, których nie usunięto mimo wezwania. Zgodnie z art. 328 § 3 k.p.c., we wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych objętych nim rozstrzygnięć.

Ponieważ braki formalne wniosku o uzasadnienie nie zostały usunięte, na mocy art. 328 § 4 k.p.c. orzeczono jak w sentencji.