Wyrok z 30 czerwca 2026, sygn. III K 34/26

Formularz UWŁ

Sygnatura akt

III K 34/26

Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, wypełnić część 3–8 formularza

USTALENIE FAKTÓW

Wyroki wydane wobec skazanego

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny

Data wyroku albo wyroku łącznego

Sygnatura akt sprawy

K. D. został skazany prawomocnie:

I. wyrokiem Sądu Okręgowego we W. z 7 czerwca 2023r., sygn. akt (...)

II. wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z 9 sierpnia 2024r., sygn. akt (...)

III. wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z 2 kwietnia 2025r., sygn. akt (...)

Inne fakty

1.1.1.  Fakty uznane za udowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

K. D. został prawomocnie skazany:

I. wyrokiem Sądu Okręgowego we W. z 7 czerwca 2023r., sygn. akt (...) za:

a) czyn popełniony w okresie od co najmniej 3 czerwca 2016r. do 22 sierpnia 2016r. na podstawie art. 258§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności,

b) czyn popełniony w okresie od co najmniej 3 czerwca 2016r. do 22 sierpnia 2016r. na podstawie art. 19§1 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 73a§1 kks po zastosowaniu art. 38§2 pkt 1 kks na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności i karę grzywny w ilości 100 stawek dziennych, każda po 150 zł., kara grzywny została uiszczona w całości,

c) na łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 4 lat, skazanego oddano pod dozór kuratora,

II. wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z 9 sierpnia 2024r., sygn. akt (...) za:

a) czyn popełniony w okresie od 7 września 2015r. do 16 lipca 2016r. na podstawie art. 306 kk w zw. z art. 64§2 kk w zw. z art. 4§1 kk na karę 4 miesięcy pozbawienia wolności,

b) czyn popełniony w okresie od 7 września 2015r. do 16 lipca 2016r. na podstawie art. 19§1 kk w zw. z art. 20§2 kks w zw. z art. 54§1 kks w zw. z art. 2§2 kks w zw. z art. 38§1 pkt 3 kks na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności oraz karę grzywny w ilości 250 stawek dziennych, każda po 65 zł., przy czym na poczet grzywny zaliczono okres rzeczywistego pozbawienia wolności w dniu 27 lutego 2023r. od godz. 06:05 do godz. 10:35, grzywna została uiszczona w całości,

c) czyn popełniony w okresie od 7 września 2015r. do 2 czerwca 2016r. na podstawie art. 258§1 kk w zw. z art. 4§1 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności,

d) na łączną karę 10 miesięcy pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem jej wykonania na okres próby 3 lat, skazanego oddano pod dozór kuratora sądowego,

III. wyrokiem Sądu Okręgowego w P. z 2 kwietnia 2025r., sygn. akt (...) za:

a) czyn popełniony w okresie od 19 maja 2017r. do 29 sierpnia 2017r. na podstawie art. 258§1 kk w zw. z art. 60§2 i §6 pkt 4 kk w zw. z art. 4§1 kk na karę grzywny w ilości 100 stawek dziennych, każda po 100 zł.,

b) czyn popełniony w okresie od 19 maja 2017r. do 29 sierpnia 2017r. na podstawie art. 19§1 kk w zw. z art. 54§1 kks w zw. z art. 7§2 kks w zw. z art. 60§2 kk i art. 57§2 kk w zw. z art. 4§1 kk na karę grzywny w ilości 130 stawek dziennych, każda po 100 zł.,

c) czyn popełniony w okresie od 19 maja 2017r. do 29 sierpnia 2017r. na podstawie art. 19§1 kk w zw. z art. 306 kk w zw. z art. 60§2 i §6 pkt 4 kk w zw. z art. 57§2 kk w zw. z art. 4§1 kk na karę grzywny w ilości 100 stawek dziennych, każda po 100 zł., przy czym na podstawie art. 8§2 kks uznano, że kara ta nie podlega wykonaniu,

d) na łączną karę grzywny w ilości 150 stawek dziennych, każda po 100 zł., grzywna została uiszczona w całości.

odpisy wyroków z danymi o wykonaniu kar k.6-8, 9-10, 11, 16, 17-28, 29, 30, 31-55, 56

karta karna k.12-15

1.1.2.  Fakty uznane za nieudowodnione

Lp.

Fakt oraz czyn, do którego fakt się odnosi

Dowód

Numer karty

Ocena Dowodów

Dowody będące podstawą ustalenia faktów

Lp. faktu z pkt 1.2.1

Dowód

M. o powodach uznania dowodu

- prawomocne wyroki opisane wyżej,

- karta karna

Wyroki zapadłe wobec K. D. są prawomocne i stanowią podstawę do orzeczenia kary łącznej. Informacje zawarte w aktach wskazują dane o wykonaniu kar grzywien.

Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów
(dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów)

Lp. faktu z pkt 1.2.1 albo 1.2.2

Dowód

Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu

PODSTAWa KARY ŁĄCZNEJ

Lp.

Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny, data wydania wyroku albo wyroku łącznego i sygnatura akt sprawy

Kary lub środki karne podlegające łączeniu

I.

II.

wyrok Sądu Okręgowego we W. z 7 czerwca 2023r., sygn. akt (...),

wyrok Sądu Okręgowego w P. z 9 sierpnia 2024r., sygn. akt (...)

- kara 8 miesięcy pozbawienia wolności

- kara 4 miesiące pozbawienia

- kara 4 miesiące pozbawieni a wolności

- kara 8 miesięcy pozbawienia wolności

- kara 6 miesięcy pozbawieni a wolności

Zwięźle o powodach połączenia kar lub środków karnych z wyjaśnieniem podstawy prawnej

WYMIAR KARY

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy wymiarze kary łącznej

Zgodnie z treścią art. 85§1 kk karę łączną orzeka się jeśli sprawca popełnił dwa lub więcej przestępstw, zanim zapadł pierwszy wyrok, chociażby nieprawomocny, co do któregokolwiek z tych przestępstw i wymierzono za nie kary tego samego rodzaju albo inne podlegające łączeniu.

Sąd analizując wyroki wydane wobec K. D. uznał, że warunki do orzeczenia łącznej kary pozbawienia wolności spełniają wyroki opisane w punktach I i II.

Orzekając karę łączną Sąd rozważył przede wszystkim, czy pomiędzy poszczególnymi czynami, za które wymierzono powyższe kary istnieje ścisły związek podmiotowo – przedmiotowy, czy też związek ten jest dość odległy lub w ogóle go brak, a ponadto, czy okoliczności, które zaistniały już po wydaniu wcześniejszego wyroku przemawiają za korzystnym lub niekorzystnym ukształtowaniem kary łącznej.

Zgodnie z poglądem przyjętym w doktrynie i orzecznictwie kara łączna jest swego rodzaju podsumowaniem działalności przestępczej sprawcy w okresie czasu objętym skazaniami. Mając na uwadze treść art. 86§1 kk kara łączna pozbawienia wolności może być orzeczona w granicach powyżej 8 miesięcy ( najwyższa z kar jednostkowych) do ich sumy, czyli 2 lat i 6 miesięcy.

Sąd ustalił wymiar kary łącznej pozbawienia wolności na 10 miesięcy. Wymierzając łączną karę Sąd uwzględnił dyrektywy karania, a zwłaszcza słuszności i celowości wyrażone przez związek przedmiotowo-podmiotowy pomiędzy poszczególnymi przestępstwami oraz uwzględnił ilość popełnionych przez skazanego przestępstw, ich charakter, odległość czasową pomiędzy przestępstwami, rodzaj naruszonych dóbr, rodzaj i formę winy skazanego.

Sąd miał więc na uwadze, że przestępstwa te były skierowane przeciwko różnym dobrom chronionym prawem, wykazywały dość bliską więź czasową i cechowały się znacznym stopniem społecznej szkodliwości. Dlatego karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 10 miesięcy należy uznać za sprawiedliwą, spełniającą cele wychowawcze, zapobiegawcze wobec skazanego a także właściwie kształtującą świadomość prawną społeczeństwa. Jednocześnie Sąd warunkowo zawiesił wykonanie łącznej kary pozbawienia wolności na okres próby 3 lat i oddał go w tym czasie pod dozór kuratora sądowego. Sąd stosując powyższą instytucję miał na względzie fakt, że obie kary łączne orzeczone wyrokami jednostkowymi zostały warunkowo zawieszone, przy czym od uprawomocnienia się wyroków jednostkowych minął już dość długi okres czasu.

Wymiar Środka Karnego

Przytoczyć okoliczności, które sąd uwzględnił przy łącznym wymiarze środka karnego

Inne ROZSTRZYGNIĘCIA Zawarte w WYROKU łĄCZNym

Zwięźle o powodach uzasadniających inne rozstrzygnięcia z wyroku łącznego, w tym umorzenie postępowania, zaliczenie okresów na poczet kary łącznej

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Sąd uznał, że wyroki opisane w punktach I a, b oraz II a, b, c w częściach dotyczących kar pozbawienia wolności zostały pochłonięte tym wyrokiem łącznym, zaś w pozostałym zakresie podlegają odrębnemu wykonaniu.

Sąd umorzył postępowanie w zakresie objęcia wyrokiem łącznym jednostkowych kar grzywien orzeczonych wyrokami opisanymi w pkt. I, II, III, albowiem wszystkie grzywny zostały już w całości uiszczone.

KOszty procesu

Punkt rozstrzygnięcia z wyroku

Przytoczyć okoliczności

Zgodnie z art. 624§1 kk i art. 17 ust 1 ustawy z 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych (Dz.U. z 1983r. Nr 49, poz.223 z późniejszymi zmianami) Sąd zwolnił skazanego od kosztów sądowych i przejął je na rachunek Skarbu Państwa uznając, że uiszczenie ich byłoby dla niego zbyt uciążliwe ze względu na trudną sytuację materialną.

PODPIS