Postanowienie - II SAB/Rz 47/26 - Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie - z dnia 17 czerwca 2026
Teza
Odrzucono skargę. 17 czerwca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 17 czerwca 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi HM na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę UZASADNIENIE Zgodnie z art. 299 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.) - dalej: "PpOdrzucono skargę. 17 czerwca 2026 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie: Przewodniczący – Sędzia WSA Magdalena Józefczyk po rozpoznaniu 17 czerwca 2026 r. w Rzeszowie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi HM na bezczynność Burmistrza [...] w przedmiocie udostępnienia informacji publicznej - p o s t a n a w i a - odrzucić skargę UZASADNIENIE Zgodnie z art. 299 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.) - dalej: "Pp
Data orzeczenia
17 czerwca 2026
Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie
Przewodniczący
Magdalena Józefczyk
Podstawa prawna
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę
UZASADNIENIE
Zgodnie z art. 299 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2026 r. poz. 143 z późn. zm.) - dalej: "Ppsa", jeżeli strona nie ma miejsca zamieszkania lub zwykłego pobytu albo siedziby w Rzeczypospolitej Polskiej lub innym państwie członkowskim Unii Europejskiej, Konfederacji Szwajcarskiej lub państwie członkowskim Europejskiego Porozumienia o Wolnym Handlu (EFTA) - stronie umowy o Europejskim Obszarze Gospodarczym i nie ustanowiła pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej, jest obowiązana wraz z wniesieniem skargi ustanowić pełnomocnika do doręczeń mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej. Stosownie zaś do art. 299 § 3 Ppsa, w razie niedopełnienia obowiązku, o którym mowa w § 2, sąd wzywa stronę, aby uzupełniła ten brak w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi. Do wezwania stosuje się odpowiednio sposób doręczenia, o którym mowa w § 1.W realiach niniejszej sprawy, zarządzeniem z 4 grudnia 2025 r. wezwano Skarżącego do ustanowienia pełnomocnika do doręczeń, bowiem jako miejsce zamieszkania wskazał adres w [...]. Wezwanie zawierało prawidłowe pouczenie, że czynności powyższej należy dokonać w terminie dwóch miesięcy od dnia jego doręczenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie doręczono Skarżącemu 27 marca 2026 r., wobec czego dwumiesięczny termin upłynął 27 maja 2026 r. We wskazanym wyżej terminie Skarżący – pomimo prowadzenia korespondencji z Sądem – nie ustanowił pełnomocnika do prowadzenia sprawy mającego miejsce zamieszkania lub siedzibę w Rzeczypospolitej Polskiej, a zatem nie uzupełnił braków formalnych skargi. To zaś uniemożliwia nadanie sprawie prawidłowego biegu i obliguje Sąd do odrzucenia skargi na podstawie art. 299 § 3 w zw. z art. 58 § 1 pkt 3 Ppsa..