Postanowienie z 13 kwietnia 2017, sygn. VI Cz 394/17

POSTANOWIENIE

Dnia 13.04.2017r.

Sąd Okręgowy w Częstochowie VI Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Leszek Mazur

Sędziowie: SSO Agnieszka Polak

SSO Karol Kołodziejczyk (spr.)

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 13.04.2017r.

sprawy ze skargi Z. S. na czynność komornika

na skutek zażalenia dłużnika Z. S.

od postanowienia Sądu Rejonowego w Częstochowie z dnia 23 lutego 2017r.

sygn. akt XV Co 3906/16

postanawia: oddalić zażalenie.

Sygn. akt VI Cz 394/17

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem z dnia 23.02.2017 r. Sąd Rejonowy w Częstochowie odrzucił zażalenie dłużnika Z. S. na zarządzenie z dnia 22.12.2016 r. jako niedopuszczalne.

W zażaleniu na to postanowienie dłużnik wskazywał na zasadność jego skargi na czynności komornika.

Sąd Okręgowy uznał zażalenie za niezasadne.

Okoliczności podnoszone w zażaleniu nie mają znaczenia dla oceny prawidłowości zaskarżonego postanowienia o odrzuceniu zażalenia. Jak trafnie wskazał Sąd pierwszej instancji, zarządzenie o zwrocie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie podlega zaskarżeniu, albowiem nie jest wymienione w art. 394 § 1 k.p.c., jak też żaden inny przepis ustawy nie kreuje uprawnienia strony do zaskarżenia takiego orzeczenia.

Wobec powyższego, zachodziły podstawy do odrzucenia - w trybie art. 370 k.p.c. - przez Sąd pierwszej instancji zażalenia dłużnika na zwrot wniosku o zwolnienie od kosztów.

W związku z powyższym, zażalenie podlega oddaleniu na podstawie art.385 k.p.c. w zw. z art.397 par.2 k.p.c.