sygn. X Ka 405/13 12 czerwca 2013 Sąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok z 12 czerwca 2013, sygn. X Ka 405/13

Teza

Całkowicie jednak uszło uwadze sądu rejonowego- przyznającego wszak wiarę wyjaśnieniom oskarżonych co do celu ich działania-, że tym co różnicuje oba typy przestępstw tj. te z art. 282 k.k. i 191 § 2 k.k. jest właśnie cel działania sprawców.. i 191 § 2 k.k. jest właśnie cel działania sprawców.

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie

Typ sprawy sprawa wykroczeniowa

Etap apelacja

Tematy

wymuszenie rozbójnicze / art. 282 k.k.

Role w sprawie

oskarżony prokurator

Data orzeczenia 12 czerwca 2013

Sąd Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział X Wydział Karny

Przewodniczący Sędzia Grażyna Puchalska

Podstawa prawna

art. 64 kk art. 276 kk art. 282 kk art. 13 kkw

Sygn. akt X Ka 405/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 12 czerwca 2013 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy

w składzie:

Przewodniczący SSO Grażyna Puchalska/spr./

Sędziowie: SO Piotr Bojarczuk

SR(del.) Piotr Maksymowicz

Protokolant sądowy stażysta Maria Stachyra

Przy udziale Prokuratora Marii Syta

po rozpoznaniu w dniu 12 czerwca (...)

sprawy M. K., P. K.

oskarżonych o czyn z art. 13 §ikk w zw. z art. 282kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art.

n§2kk, Z. D. oskarżonego o czyn z art. 13 §ikk w zw, z art.

282kk w zb. z art. 276 kk w zw. z art. n§2kk w zw. z art. 64 §2kk

na skutek apelacji wniesionych przez obrońców oskarżonych i oskarżonego M.

od wyroku Sądu Rejonowego dla W. z dnia 14 stycznia 2013 r. sygn. akt V K 84/11

orzeka

I. Zaskarżony wyrok uchyla i sprawę oskarżonych przekazuje Sądowi Rejonowemu dla W. do ponownego rozpoznania.

II. Zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. Z. S. i C. S. z Kancelarii Adwokackich w W. kwoty po 420(czterysta dwadzieścia) złotych plus VAT za obronę z urzędu oskarżonych w postępowaniu odwoławczym.