sygn. II AKz 169/24 8 kwietnia 2024 Sąd Apelacyjny w Krakowie

Postanowienie z 8 kwietnia 2024, sygn. II AKz 169/24

Teza
O.U. jest oskarżony o popełnienie przestępstw w warunkach recydywy z art. 64 § 1 k.k., a zarzuty dotyczą znacznych ilości środków odurzających, co niewątpliwie może znaleźć odzwierciedlenie w wymiarze ewentualnych majątkowych instrumentów reakcji karnej w związku z popełnionymi przestępstwami. Taka perspektywa już sama przez się stymuluje do podejmowania działań w bezprawny sposób utrudniających realizację przewidywanych/grożących oskarżonemu instrumentów reakcji karnej, a tym samym implikuje trwanie zabezpieczenia majątkowego tych instrumentów, gdyż zachodzi uzasadniona obawa, że bez takiego zabezpieczenia wykonanie orzeczenia będzie niemożliwe albo znacznie utrudnione, w rozumieniu art. 291 § 1 in fine k.p.k.
Data orzeczenia 8 kwietnia 2024
Sąd Sąd Apelacyjny w Krakowie
Wydział II Wydział Karny
Przewodniczący Sędzia Robert Pelewicz
Tagi
#Sąd Apelacyjny w Krakowie #II Wydział Karny #postanowienie

Sygn. akt II AKz 169/24

POSTANOWIENIE

Dnia 8 kwietnia 2024 roku

Sąd Apelacyjny w Krakowie w II Wydziale Karnym w składzie:

Przewodniczący:

SSO del. Robert Pelewicz

Protokolant:

Dariusz Kubat

przy udziale Prokuratora Małopolskiego Wydziału Zamiejscowego Prokuratury Krajowej w Krakowie Eryk Stasielaka

po rozpoznaniu w sprawie

O. U.

oskarżonego z art. 258 § 1 k.k., art. 56 ust.3 w zw. z art. 56 ust. 1 ustawy z dnia 29.07.2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 65 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i inne

zażalenia wniesionego przez obrońcę oskarżonego

na postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie

z dnia 9 lutego 2024 roku, sygn. akt VI K 148/21

w przedmiocie zabezpieczenia majątkowego

na podstawie art. 437 § 1 k.p.k.

postanawia

utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.