sygn. IV Kow 26/16 26 lipca 2016 Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze

Postanowienie z 26 lipca 2016, sygn. IV Kow 26/16

Najważniejsze informacje

W skrócie

Przedmiot skarga skazanego na decyzję Dyrektora jednostki penitencjarnej
Typ sprawy sprawa karna wykonawcza / penitencjarna
Etap postępowanie wykonawcze penitencjarne - skarga na decyzję
Tematy
niestosowanie się do zakazu sądowego / art. 244 k.k. skarga penitencjarna wykonywanie kary warunkowe przedterminowe zwolnienie
Role w sprawie
prokurator skazany
Data orzeczenia 26 lipca 2016
Sąd Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze
Wydział IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych
Przewodniczący Sędzia Marek Klebanowicz

Sygn. akt IV Kow 26/16/wz

POSTANOWIENIE

o warunkowym przedterminowym zwolnieniu

Dnia 26 lipca 2016 r.

Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze IV Wydział Penitencjarny i Nadzoru nad Wykonywaniem Orzeczeń Karnych w składzie:

Przewodniczący SSO Marek Klebanowicz

Protokolant: Ewa Koleśnikowicz

przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Jeleniej Górze Marcina Zarównego

po rozpoznaniu na posiedzeniu wniosku skazanego

postanowił

I.  na zasadzie art. 77§1, 78§2 kk i art. 161§1kkw

warunkowo zwolnić K. P. s. S. i S. zd. D. ur. (...) w J., skazanego prawomocnym wyrokiem:

⚫

Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 01.10.2013 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 178a§4 kk, art. 64§1 kk na karę 2 lat pozbawienia wolności;

⚫

Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 31.01.2011 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 178a§4 kk, art. 11§2 kk, art. 244 kk na karę 1 roku 6 miesięcy pozbawienia wolności;

⚫

Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 19.06.2009 r. sygn. akt VII K (...)za czyn z art. 278§5 kk na karę 6 miesięcy pozbawienia wolności;

⚫

Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze z dnia 19.09.2008 r. sygn. akt II K (...)za czyn z art. 244 kk, art. 11§2 kk, art. 178a§1 kk na karę 8 miesięcy pozbawienia wolności

- z odbycia reszty kary pozbawienia wolności

II.  na zasadzie art. 80§1kk, wyznaczyć warunkowo zwolnionemu 2 letni okres próby do dnia 26.07.2018 r.

III.  na podstawie art. 29 ustawy Prawo o adwokaturze zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. D. kwotę 240 zł oraz 55,20 zł tytułem podatku VAT za obronę z urzędu.

UZASADNIENIE

Skazany nabył formalnych uprawnień do ubiegania się o udzielenie warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności, w związku z czym jego obrońca wystąpił ze stosownym wnioskiem.

Wniosek zasługuje na uwzględnienie.

Skazany od 22 marca 2016 r. korzysta z udzielonej mu przez Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze przerwy w karze z uwagi na stan zdrowia. Jak wynika z opinii o stanie zdrowia skazanego w czasie odbywania kary pozbawienia wolności przeszedł on zawał mózgu. Skazany nie może odbywać kary pozbawienia wolności, wymaga długiego i specjalistycznego leczenia. Aktualnie przebywa na Oddziale (...) Neurologicznej (...) Centrum (...) w K..

Przytoczone wyżej okoliczności pozwalają na sformułowanie wobec skazanego pozytywnej prognozy kryminologiczno-społecznej. Na obecnym etapie resocjalizacji skazanego możliwe jest jej kontynuowanie w warunkach wolnościowych.

W tych warunkach orzeczono jak wyżej.

Sędzia