Postanowienie z 26 sierpnia 2014, sygn. II Cz 458/14

POSTANOWIENIE

K., dnia 26 sierpnia 2014 r.

Sąd Okręgowy w Kaliszu, II Wydział Cywilny Odwoławczy

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSO Marian Raszewski

po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2014 r. w Kaliszu

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z wniosku U. J.

o stwierdzenie nabycia własności nieruchomości przez zasiedzenie

w przedmiocie zażalenia uczestniczki postępowania D. S.

na postanowienie Sądu Rejonowego w Jarocinie
z dnia 26 czerwca 2014 r., sygn. akt I Ns 650/13

p o s t a n a w i a :

1.  zmienić zaskarżone postanowienie w ten sposób, że zwolnić uczestniczkę postępowania D. S. od ponoszenia opłaty od apelacji częściowo, a mianowicie ponad kwotę 500,00 zł (pięćset złotych 00/100);

2.  oddalić zażalenie w pozostałym zakresie.

UZASADNIENIE

Zaskarżonym postanowieniem Sąd Rejonowy w Jarocinie oddalił wniosek uczestniczki postępowania D. S. o całkowite zwolnienie od ponoszenia opłaty od apelacji - wynoszącej 2.000 zł - w zakresie kwoty 1.000 zł.

Zażalenie na powyższe postanowienie złożyła uczestniczka postępowania D. S. wnosząc o jego zmianę poprzez uwzględnienie wniosku o zwolnienie od opłaty od apelacji w całości, ewentualnie ponad kwotę 500,00 zł.

Skarżąca podniosła, że osiągany przez nią dochód nie pozwala jej na uiszczenie przedmiotowej opłaty w kwocie 1.000 zł.

Sąd Okręgowy zważył, co następuje:

Zażalenie zasługuje na częściowe uwzględnienie.

Należy uznać za słuszny zarzut skarżącej, że osiągany przez nią dochód w kwocie 944,44 zł netto miesięcznie nie pozwala jej na uiszczenie opłaty od apelacji w kwocie 1.000,00 zł, bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Należy zauważyć, że - jak wynika z przedłożonego przez wnioskodawczynię oświadczenia majątkowego – mąż uczestniczki postępowania osiąga dochód w kwocie 1.171,82 zł, co oznacza, że łączny dochód na dwuosobową rodzinę wynosi nieco ponad 2.100 zł. W tym stanie rzeczy uiszczenie opłaty od apelacji w kwocie 1.000,00 zł stanowiłoby nadmierne obciążenie dla budżetu domowego wnioskodawczyni i jej męża.

W ocenie Sądu Okręgowego stałość i wysokość dochodów uczestniczki postępowania i jej męża uzasadnia jednak obciążeniem jej obowiązkiem ponoszenia opłaty od apelacji w kwocie 500,00 zł.

Powyższe uzasadnia częściowe uwzględnienie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych na podstawie art. 101 § 1 ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (j. t. Dz. U. z 2010 r., Nr 90, poz. 594 ze zm.).

Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. i art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c., Sąd Okręgowy orzekł jak w punkcie 1 i 2 sentencji.