sygn. IV Pa 15/12 27 marca 2017 Sąd Okręgowy w Sieradzu

Postanowienie z 27 marca 2017, sygn. IV Pa 15/12

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik umorzono postępowanie
Przedmiot przywrócenie do pracy
Typ sprawy sprawa pracownicza - przywrócenie do pracy
Etap apelacja
Tryb posiedzenie niejawne
Tematy
spadek
Role w sprawie
powód
Data orzeczenia 27 marca 2017
Sąd Sąd Okręgowy w Sieradzu
Wydział IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
Przewodniczący Sędzia Dorota Załęska

Sygn. akt IV Pa 15/12

POSTANOWIENIE

Dnia 27 marca 2017r.

Sąd Okręgowy w Sieradzu IV Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

na posiedzeniu niejawnym w składzie:

Przewodniczący: SSO Dorota Załęska (spr.)

Sędziowie: SSO Sławomir Górny

SSO Sławomir Matusiak

po rozpoznaniu sprawy z powództwa K. C.

przeciwko Przedsiębiorstwu (...) Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w S.

o przywrócenie do pracy

na skutek apelacji pozwanego

od wyroku Sądu Rejonowego w Sieradzu – Sądu Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

z dnia 9 czerwca 2010r., sygn. akt IV P 19/10

postanowił:

umorzyć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z 26.03.2012r., zawieszono postępowanie w sprawie wobec śmierci powoda K. C. do czasu wskazania jego następców prawnych.

W myśl art. 182§1 kpc, Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron lub na wniosek spadkobiercy, jak również z przyczyn wskazanych w art. 177§1 pkt 5 i 6, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu roku od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie roku od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny. Sąd także umorzy postępowanie w razie śmierci strony po upływie lat pięciu od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania z tej przyczyny.

Jak stanowi art. 183 kpc, postanowienie w przedmiocie zawieszenia, podjęcia i umorzenia postępowania może zapaść na posiedzeniu niejawnym.

Z uwagi na okoliczność, że od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania upłynęło 5 lat i nie zostali wskazani następcy prawni zmarłego, orzeczono jak w sentencji.