Wyrok z 16 grudnia 2025, sygn. II AKa 271/25
Data orzeczenia
16 grudnia 2025
Sąd
Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział
II Wydział Karny
Przewodniczący
Sędzia Henryk Komisarski
Tagi
Podstawa prawna
<h2>WYROK</h2>
<h5>W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ</h5>
<p>Dnia 16 grudnia 2025 r.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->Sąd Apelacyjny w Poznaniu w II Wydziale Karnym</strong>
</p>
<p>w składzie:</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- --> Przewodniczący: sędzia Henryk Komisarski</em>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- --> Sędziowie: Marek Kordowiecki,</em>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->(del.) Piotr Gerke (sprawozdawca)</em>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->Protokolant : prot. sąd. Krzysztof Puczko</em>
</strong>
</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->
przy udziale Prokuratora Prok. Rej. we Wrześni – Pawła Ciesielczyka
</em>
</strong>
</p>
<p>po rozpoznaniu w dniu 16 grudnia 2025 r. sprawy <strong>
<!-- -->
<span class="anon-block">M. Ł.</span>
</strong>, oskarżonego z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 280;art. 280 § 2)">art. 280§2 k.k.</a> i <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 275;art. 275 § 1)">art. 275§1 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 11;art. 11 § 2)">art. 11§2 k.k.</a> w zw. z <a href="http://isap.sejm.gov.pl/DetailsServlet?id=WDU19970880553" title="Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karny - Dz. U. z 1997 r. Nr 88, poz. 553 (art. 64;art. 64 § 1)">art. 64§1 k.k.</a>, na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 7 lipca 2025 r., sygn. akt III K 86/25,</p>
<p>I.
zmienia zaskarżony wyrok w ten tylko sposób, że ustala, iż przypisane oskarżonemu przestępstwo miało miejsce w <span class="anon-block">K.</span> gm. <span class="anon-block">K.</span>, pow. <span class="anon-block"> (...)</span>, woj. <span class="anon-block"> (...)</span>,</p>
<p>II.
utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałym zakresie,</p>
<p>III.
zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. <span class="anon-block">B. B.</span> kwotę 1.476,- zł brutto tytułem zwrotu kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu w postępowaniu odwoławczym,</p>
<p>IV.
zwalnia oskarżonego od obowiązku zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych za postępowanie odwoławcze.</p>
<p>
<strong>
<!-- -->
<em>
<!-- -->
<span class="anon-block">P. G.</span> <span class="anon-block">H. K.</span>
<span class="anon-block">M. K.</span>
</em>
</strong>
</p>
</div>