sygn. I ACa 3233/24 23 stycznia 2026 Sąd Apelacyjny w Poznaniu

Postanowienie z 23 stycznia 2026, sygn. I ACa 3233/24

Data orzeczenia 23 stycznia 2026
Sąd Sąd Apelacyjny w Poznaniu
Wydział I Wydział Cywilny
Przewodniczący Sędzia Joanna Jurkiewicz
Tagi
#Sąd Apelacyjny w Poznaniu #I Wydział Cywilny #postanowienie

POSTANOWIENIE

Dnia 23 stycznia 2026 r.

Sąd Apelacyjny w Poznaniu I Wydział Cywilny i Własności Intelektualnej

w składzie:

Przewodnicząca: sędzia Joanna Jurkiewicz

po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 2026 r. w R.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa E. U.

przeciwko W. U.

o rozwód

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu

z dnia 28 czerwca 2024 r. sygn. akt XII C 236/24

oraz

na skutek skargi powoda

na postanowienie referendarza sądowego

z dnia 12 lutego 2025 r. sygn. akt I ACa 3233/24, IACz (...)/24

postanawia:

1.  odrzucić apelację,

2.  odrzucić skargę na referendarza sądowego.

S. S.

UZASADNIENIE

W dniu 28 czerwca 2024 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu wydał w sprawie o sygn. XII C 236/24 wyrok. Powód wniósł o uzasadnienie wyroku. Odpis wyroku wraz z uzasadnieniem powód otrzymał w dniu 8 lipca 2024 r. Pismem nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 19 lipca 2024 r. powód nadał apelację od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu.

Dnia 17 września 2024 r. powód wniósł zażalenie na postanowienie z 5 lipca 2024 r. (błędnie określone jako wyrok z 5 lipca 2024 r.) w przedmiocie udzielenia zabezpieczenia na czas trwania procesu. Zarówno w apelacji, jak i w zażaleniu powód wniósł o zwolnienie z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania odwoławczego.

Postanowieniem z 12 lutego 2025 r. referendarz sądowy oddalił wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu apelacyjnym i zażaleniowym. Odpis postanowienia został doręczony pełnomocnikowi powoda 6 marca 2025 r. Pełnomocnik powoda złożył skargę na postanowienie referendarza z 12 lutego 2025 r. w dniu 17 marca 2025 r.

Powód został wezwany zarządzeniem z dnia 12 lutego 2025 roku do uzupełnienia braków formalnych apelacji poprzez podanie wartości przedmiotu zaskarżenia w terminie tygodnia od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia apelacji. Odpis wezwania został doręczony pełnomocnikowi powoda 6 marca 2025 r. Pełnomocnik powoda w odpowiedzi na zobowiązanie złożył pismo, nadane w dniu 17 marca 2025 r.

Sąd Apelacyjny zważył, co następuje.

Apelacja powoda podlegała odrzuceniu.

Zgodnie z art. 373 § 1 k.p.c. Sąd drugiej instancji odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie.

W pkt II zaskarżonego wyroku Sąd Okręgowy w Poznaniu zasądził od powoda na rzecz pozwanej rentę alimentacyjną w kwocie 500 zł miesięcznie, płatne do 10-tego dnia każdego miesiąca wraz z ustawowymi odsetkami w razie opóźnienia w płatności którejkolwiek z kwot.

Zgodnie z treścią art. 368 k.p.c. apelacja powinna czynić zadość wymaganiom przewidzianym dla pisma procesowego, a ponadto zawierać oznaczenie wartość przedmiotu zaskarżenia. Tymczasem powód reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika w złożonej apelacji nie wskazał wartości przedmiotu zaskarżenia. Dlatego też pełnomocnik został wezwany do usunięcia braku formalnego apelacji. W piśmie z dnia 17 marca 2025 roku pełnomocnik powoda wskazał, że wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi 6.000 zł, jednak pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku w terminie tygodnia od doręczenia, pełnomocnik powoda nie złożył przedmiotowego pisma w wyznaczonym terminie. Odpis wezwania został doręczony pełnomocnikowi powoda 6 marca 2025 r. Pełnomocnik powoda w odpowiedzi na zobowiązanie nadał pismo 17 marca 2025 r.

Mając na uwadze powyższe, Sąd Apelacyjny na podstawie art. 373 § 1 k.p.c. odrzucił apelację powoda, gdyż pomimo wezwania strona nie usunęła w terminie braków apelacji.

W przedmiocie pkt 2 wskazać należy, że zgodnie z art. 398 22 § 2 skargę na orzeczenie referendarza wnosi się do sądu, w którym referendarz sądowy wydał zaskarżone orzeczenie, w terminie tygodnia od dnia jego doręczenia. Odpis postanowienia referendarza został doręczony pełnomocnikowi powoda 6 marca 2025 r. Pełnomocnik powoda złożył skargę na powyższe postanowienie w dniu 17 marca 2025 r.

W związku z powyższym na podstawie art. 398 24 k.p.c. w zw. z art. 397 § 3 k.p.c. w zw. z art. 373 § 1 k.p.c. Sąd odrzucił skargę na postanowienie referendarza, jako spóźnioną.

S. S.

(...)

W Portalu Informacyjnym umieściła:

sekretarz sądowy B. S.