sygn. V Ka 806/13 22 listopada 2013 Sąd Okręgowy w Radomiu

Wyrok z 22 listopada 2013, sygn. V Ka 806/13

Teza
Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym sędzia, którego przeniesienie na nowe miejsce służbowe wynika z decyzji podpisanej przez inną niż Minister Sprawiedliwości osobę, także z jego upoważnienia.Sędzia wyznaczony do rozpoznania sprawy zobowiązany jest na każdym jej etapie do badania swego uprawnienia do orzekania w danym sądzie, również w kontekście zgodności z prawem decyzji Ministra Sprawiedliwości w przedmiocie przeniesienia sędziego na nowe miejsce służbowe. Nie może wykonywać władzy sądowniczej na danym obszarze jurysdykcyjnym sędzia, którego przeniesienie na nowe miejsce służbowe wynika z decyzji podpisanej przez inną niż Minister Sprawiedliwości osobę, także z jego upoważnienia.
Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik uchylono orzeczenie
Typ sprawy sprawa karna
Etap apelacja
Tematy
prawo karne
Role w sprawie
oskarżony prokurator apelujący / skarżący
Data orzeczenia 22 listopada 2013
Sąd Sąd Okręgowy w Radomiu
Wydział V Wydział Karny Odwoławczy
Przewodniczący Sędzia Maciej Gwiazda

Sygn. akt V Ka 806/13

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 22 listopada 2013 r.

Sąd Okręgowy w Radomiu V Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący: SSO Maciej Gwiazda (spr.)

Sędziowie: SO Edyta Szymańska

SO Marcin Kobylski

Protokolant: st. sekr. sąd. Damian Zieliński

przy udziale Prokuratora Urszuli Golus

po rozpoznaniu w dniu 22 listopada 2013 r.

sprawy P. K.

oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 2 kk w zw. z art. 64 § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego w K. VII Zamiejscowego Wydziału Karnego z siedzibą w L.

z dnia 9 września 2013r. Sygn. akt VII K 450/13

uchyla zaskarżony wyrok i sprawę przekazuje Sądowi Rejonowemu w K. do ponownego rozpoznania.