sygn. V CSK 465/15 18 lutego 2016 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 18 lutego 2016, sygn. V CSK 465/15

Data orzeczenia 18 lutego 2016
Sąd Sąd Najwyższy
Wydział Izba Cywilna, Wydział V
Przewodniczący SSN Anna Kozłowska
Tagi
#Sąd Najwyższy #Izba Cywilna #postanowienie SN
Sygn. akt V CSK 465/15
POSTANOWIENIE
Dnia 18 lutego 2016 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Anna Kozłowska
w sprawie z powództwa A. K. i A. M.
przeciwko […] Bank S.A. we W.
o zmianę treści umowy,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2016 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powodów
od wyroku Sądu Apelacyjnego
z dnia 6 marca 2015 r.,
1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania,
2. nie obciąża powodów kosztami postępowania kasacyjnego.
2
UZASADNIENIE
Sąd Najwyższy, zgodnie z art. 3989
§ 1 k.p.c., przyjmuje skargę kasacyjną
do rozpoznania jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje
potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub
wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność
postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Z uzasadnienia wniosku skarżących o przyjęcie skargi kasacyjnej do
rozpoznania wynika, że wniosek ten opierają na wszystkich wyżej wymienionych
przesłankach.
Odnosząc się do stanowiska skarżących o nieważności postępowania
zwrócić należy uwagę, że skoro skarga kasacyjna przysługuje od wyroku sądu
drugiej instancji, nieważność postępowania, skutkująca przyjęciem skargi
kasacyjnej do rozpoznania, ma dotyczyć postępowania przed sądem drugiej
instancji. Uzasadnienie wniosku w tej części wskazuje na uchybienia sądu
pierwszej instancji, tak też skarżący skonstruowali procesową podstawę kasacyjną.
Tak więc, skoro nieważność postępowania z powodu pozbawienia skarżących
możności obrony ich praw wystąpiła, zdaniem skarżących, przed sądem pierwszej
instancji, nie ulega wątpliwości, że przesłanka z art. 3989
§ 1 pkt 3 k.p.c.
nie występuje.
Nie występują również pozostałe przesłanki wskazywane przez skarżących.
Zagadnienie prawne wymaga sformułowania i przedstawienia wyczerpującej
argumentacji jurydycznej, co nie nastąpiło, wykładni art. 3571
k.c. Sąd Najwyższy
dokonywał już wielokrotnie i nie wykazano rzeczywistej potrzeby analizowania tego
zagadnienia po raz kolejny, brak też podstaw do przypisania wyrokowi takiej
wadliwości, która czyniłaby go bezprawnym a w związku z tym skargę kasacyjną
oczywiście uzasadnioną.
Z tych względów Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do
rozpoznania (art. 3989
§ 2 k.p.c.). O kosztach postepowania kasacyjnego
orzeczono na podstawie art. 102 k.p.c. uwzględniając sytuacje skarżących.
eb
3