sygn. X Ka 250/14 7 maja 2014 Sąd Okręgowy w Warszawie

Wyrok z 7 maja 2014, sygn. X Ka 250/14

Teza

Podkreślić należy, że aby możliwe było warunkowe umorzenie postępowania, niezależnie od stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd powinien ustalić również stopień zawinienia, który to stopień także nie może być znaczny.Podkreślić należy, że aby możliwe było warunkowe umorzenie postępowania, niezależnie od stopnia społecznej szkodliwości czynu sąd powinien ustalić również stopień zawinienia, który to stopień także nie może być znaczny.

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik utrzymano w mocy

Typ sprawy sprawa karna

Etap apelacja

Tematy

prawo karne

Role w sprawie

oskarżony prokurator apelujący / skarżący

Data orzeczenia 7 maja 2014

Sąd Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział X Wydział Karny

Przewodniczący Sędzia Krzysztof Chmielewski

Podstawa prawna

art. 4 kpk art. 7 kpk art. 39 kk art. 63 kk art. 67 kk art. 92 kpk art. 115 kk art. 178 akk

Pokaż pozostałe podstawy prawne (8)

art. 388 kpk art. 392 kpk art. 394 kpk art. 410 kpk art. 424 kpk art. 427 kpk art. 437 kpk art. 624 kpk

X Ka 250/14

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 7 maja 2014 r.

Sąd Okręgowy w Warszawie X Wydział Karny Odwoławczy w składzie:

Przewodniczący:SSO Krzysztof Chmielewski (spr.)

Sędziowie:SO Bogusław Orzechowski

SR del. Urszula Gołębiewska - Budnik

Protokolant:sekretarz sądowy Monika Matuszczak

przy udziale Prokuratora Marii Syta

po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2014 r.

sprawy A. G.

oskarżonego o przestępstwo z art. 178a § 1 kk

na skutek apelacji wniesionej przez prokuratora

od wyroku Sądu Rejonowego dla W.

z dnia 11 grudnia 2013 r., sygn. akt VIII K 762/13

orzeka:

zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa.