sygn. III CZ 90/05 24 listopada 2005 Sąd Najwyższy

Postanowienie SN z 24 listopada 2005, sygn. III CZ 90/05

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik oddalono zażalenie
Typ sprawy sprawa cywilna
Etap zażalenie
Tryb posiedzenie niejawne
Data orzeczenia 24 listopada 2005
Sąd Sąd Najwyższy
Wydział Izba Cywilna, Wydział III
Przewodniczący SSN Zbigniew Strus
Sygn. akt III CZ 90/05
POSTANOWIENIE
Dnia 24 listopada 2005 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Zbigniew Strus (przewodniczący, sprawozdawca)
SSN Teresa Bielska-Sobkowicz
SSN Antoni Górski
w sprawie z powództwa Koła Łowieckiego Nr (..)1 "H." w L. przeciwko Skarbowi
Państwa reprezentowanemu przez Starostę K. i Kołu (…) Nr (…)4 "L." w Ł. z udziałem
interwenienta ubocznego Polskiego Związku (…) w W. o ustalenie nieważności umowy
dzierżawy, po rozpoznaniu w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 24
listopada 2005 r., zażalenia strony powodowej na postanowienie Sądu Okręgowego w
Z. z dnia 10 sierpnia 2005 r., sygn. akt I Ca (…),
oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy odrzucił skargę kasacyjną powoda od wyroku tego sądu
z 6 kwietnia 2005 r. w sprawie o ustalenie nieważności umowy dzierżawy, ponieważ
ustalił, że wartość przedmiotu zaskarżenia w sprawie – o prawa majątkowe wynosiła
2.252,24 zł, tj. mniej niż wymaga przepis art. 3982
§ 1 k.p.c.
W zażaleniu na to postanowienie powód domaga się jego uchylenia kwestionując
majątkowy charakter roszczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Prawo łowieckie w art. 8 ust. 1 stanowi, że w obwodach łowieckich uprawnieni
(dzierżawcy i zarządcy) prowadzą gospodarkę łowiecką. Łowiectwo ze swej natury
polega na pozyskiwaniu zwierzyny i faktu tego nie zmieniają inne – doniosłe i społecznie
akceptowalne cele tego zorganizowanego zajęcia. Łowiectwo rozpatrywane w aspekcie
2
majątkowym oprócz przynoszenia pożytków wymaga też czynienia nakładów osobistych
i finansowych związanych z prowadzeniem gospodarki. Dlatego obwody łowieckie
wydzierżawia się, a określenie to w pełni odpowiada definicji ustawowej umowy
dzierżawy, przez którą wydzierżawiający (nie zawsze właściciel) oddaje dzierżawcy
rzecz do używania i pobierania pożytków, a dzierżawca płaci czynsz (art. 693 § 1 k.c.).
Dzierżawa jest zatem formą gospodarczej aktywności ocenianej również w/g kryterium
korzyści majątkowych. Sprawy o prawo dzierżawy mają charakter majątkowy, a
dopuszczalność kasacji podlega warunkowi odpowiedniej wartości przedmiotu
zaskarżenia.
Postanowienie Sądu Okręgowego odpowiada przeto prawu (art. 3986
§ 2 k.p.c.),
dlatego zażalenie jako nieuzasadnione zostało oddalone na podstawie art. 3941
§ w
związku z art. 39814
k.p.c..).
Dzierżawa jest zatem formą gospodarczej aktywności ocenianej również w/g kryterium
korzyści majątkowych. Sprawy o prawo dzierżawy mają charakter majątkowy, a
dopuszczalność kasacji podlega warunkowi odpowiedniej wartości przedmiotu
zaskarżenia.
Postanowienie Sądu Okręgowego odpowiada przeto prawu (art. 3986
§ 2 k.p.c.),
dlatego zażalenie jako nieuzasadnione zostało oddalone na podstawie art. 3941
§ w
związku z art. 39814
k.p.c.