Data orzeczenia | 15 maja 2013 |
---|---|
Data uprawomocnienia | 15 maja 2013 |
Sąd | Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny |
Przewodniczący | Krzysztof Chojnowski |
Tagi | Ugoda |
Podstawa Prawna | 355kpc 391kpc 386kpc |
Sygn. akt I A Ca 22/13
Dnia 15 maja 2013 r.
Sąd Apelacyjny w Białymstoku I Wydział Cywilny
w składzie:
Przewodniczący : SSA Krzysztof Chojnowski
Sędziowie: SA Jadwiga Chojnowska (spr.)
: SA Małgorzata Dołęgowska
Protokolant : Iwona Aldona Zakrzewska
po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2013 r. w Białymstoku
na rozprawie
sprawy z powództwa T. D. i R. K.
przeciwko (...) S.A. w O.
o zapłatę
na skutek apelacji powodów
od wyroku Sądu Okręgowego w Olsztynie
z dnia 26 września 2012r., sygn. akt V GC 45/12
p o s t a n a w i a:
uchylić zaskarżony wyrok w punktach II, III i IV i umorzyć postępowanie w sprawie.
Na rozprawie w dniu 9 maja 2013 r. strony zawarły ugodę, której osnowa została wciągnięta do protokołu rozprawy z tego dnia.
W ocenie Sądu Apelacyjnego treść ugody nie była sprzeczna z prawem i zasadami współżycia społecznego, jak i nie zmierzała do obejścia prawa.
Zawarta ugoda uzasadniała umorzenie postępowania w sprawie (art. 355 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.).
Dlatego na mocy art. 386 § 3 k.p.c. postanowiono jak w sentencji orzeczenia.
Wyszukiwarka
- Kodeks Karny dostęp do ustawy
- 22 Kodeks Karny konkretny artykuł ustawy
- Sąd Okręgowy w Ełku informacje o sądzie
- Pełnomocnictwo ogólne dostęp do wzorców