Postanowienie z 6 lutego 2019, sygn. I C 2926/18

POSTANOWIENIE

Dnia 6 lutego 2019 roku

Sąd Rejonowy w Częstochowie, Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Agnieszka Kasperkiewicz – Jeruszka

po rozpoznaniu w dniu 6 lutego 2019 roku w Częstochowie

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w K.

przeciwko Kołu (...) w C.

o zapłatę

p o s t a n a w i a:

1. umorzyć postępowanie w sprawie;

2. zwrócić powodowi kwotę 15 zł ( piętnaście złotych ) tytułem połowy opłaty

od pozwu.

UZASADNIENIE

Pozwem złożonym w dniu 21 sierpnia 2018 roku powód domagał się zapłaty przez pozwanego Koło (...) w C. kwoty 1.067,40 zł wraz z odsetkami i kosztami procesu.

Zarządzeniem z dnia 25 października 2018 r. Sąd wyznaczył termin rozprawy na dzień 8 stycznia 2019 r.

Pismem złożonym w dniu 4 grudnia 2018 roku powód cofnął pozew w niniejszej sprawie , ze zrzeczeniem się roszczenia podnosząc że należność objęta pozwem została przez pozwanego uregulowana w całości .

W tej sytuacji Sąd odwołał termin rozprawy, o czym zawiadomił strony .

W myśl art. 203 § 1 k.p.c. pozew może być cofnięty bez zezwolenia pozwanego, aż do rozpoczęcia rozprawy, a jeżeli z cofnięciem połączone jest zrzeczenie się roszczenia – aż do wydania wyroku. W niniejsze sprawie powód cofnął powództwo ze zrzeczeniem się roszczenia. Cofnięcie pozwu w świetle art. 203 § 1 k.p.c. nie budzi zastrzeżeń. Należało zatem postępowanie umorzyć na podstawie art. 355 § 1 k.p.c.

Cofnięcie pozwu nastąpiło po wysłaniu odpisu pozwu pozwanemu oraz przed rozpoczęciem rozprawy, zatem w myśl art. 79 ust. 1 pkt 3a ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (Dz.U.2016.623 j.t.) Sąd z urzędu zwraca stronie połowę uiszczonej opłaty od pisma cofniętego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana. Nie zachodziły tym samym podstawy do zwrotu opłaty od pozwu w całości na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1b ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.

Cofnięcie pozwu co do zasady stanowi przejaw przegrania sprawy przez powoda. Powód nie wykazał aby do zapłaty należności objętej pozwem doszło po wytoczeniu powództwa. Z tej przyczyny nie zasądzono od pozwanego na rzecz powoda kosztów procesu w myśl art. 98 k.p.c. .

Mając na względzie przytoczone okoliczności faktyczne orzeczono jak w sentencji na mocy powołanych przepisów.

Z/ odpisy postanowienia doręczyć pełnomocnikowi powoda i pozwanemu z pouczeniem.