Wyrok z 9 marca 2015, sygn. II C 1926/14
Teza
Dowodzenie własnych twierdzeń nie jest obowiązkiem strony, a tylko spoczywającym na niej ciężarem procesowym. Sąd nie egzekwuje od strony aktywności w sferze dowodowej, co oznacza, iż sąd nie może nakazać czy zobowiązać do przeprowadzenia dowodu. Stronę mogą obciążyć ujemne następstwa jej pasywnej postawy, fakty nieudowodnione zostaną pominięte i nie wywołają skutków prawnych z nimi związanych.Dowodzenie własnych twierdzeń nie jest obowiązkiem strony, a tylko spoczywającym na niej ciężarem procesowym. Sąd nie egzekwuje od strony aktywności w sferze dowodowej, co oznacza, iż sąd nie może nakazać czy zobowiązać do przeprowadzenia dowodu. Stronę mogą obciążyć ujemne następstwa jej pasywnej postawy, fakty nieudowodnione zostaną pominięte i nie wywołają skutków prawnych z nimi związanych.
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono powództwo
Przedmiot
o zapłatę
Typ sprawy
sprawa cywilna
Etap
pierwsza instancja - wyrok sądu rejonowego
Tryb
rozprawa
Data orzeczenia
9 marca 2015
Sąd
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział
II Wydział Cywilny
Przewodniczący
Sędzia Paweł Kaszak
Podstawa prawna
sygn. II C 1926/14
WYROK ZAOCZNY
W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
Dnia 09 marca 2015 roku
Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w W. II Wydział Cywilny w składzie:
Przewodniczący SSR Paweł Kaszak
Protokolant Natalia Maksymiuk
po rozpoznaniu 09 marca 2015 roku na rozprawie
sprawy z powództwa Prokura Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty
przeciwko L. M.
o zapłatę
1. Oddala powództwo w całości