sygn. VII P 727/14 1 kwietnia 2015 Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wyrok z 1 kwietnia 2015, sygn. VII P 727/14

Teza

Nadmierne obciążenia pracą zatrudnionego na stanowisku kierowniczym spowodowane złą organizacją pracy wymuszającą stałą pracę w godzinach nadliczbowych nie wyłącza prawa pracownika do wynagrodzenia za pracę ponad normatywny wymiar czasu pracy. Do pracownika niepełnosprawnego zatrudnionego na stanowisku kierowniczym nie ma zastosowania art. 151 par. 1 kp, pracownik ten świadczy pracę ponad dobowy wymiar czasu pracy wynoszący 7 godzin na dobę i 35 godzin tygodniowo uzyskuje prawo do wynagrodzenia za prace w godzinach nadliczbowych, pracownik ten świadczy pracę ponad dobowy wymiar czasu pracy wynoszący 7 godzin na dobę i 35 godzin tygodniowo uzyskuje prawo do wynagrodzenia za prace w godzinach nadliczbowych

Najważniejsze informacje

W skrócie

Wynik zasądzono świadczenie

Przedmiot wynagrodzenie za pracę

Typ sprawy sprawa pracownicza - stosunek pracy / wynagrodzenie

Etap pierwsza instancja - sprawa pracownicza

Tryb rozprawa

Role w sprawie

powód Skarb Państwa

Data orzeczenia 1 kwietnia 2015

Sąd Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie

Wydział VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

Przewodniczący Sędzia Alicja Paplińska

Podstawa prawna

art. 151 kp

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

01 kwietnia 2015 r.

Sąd Rejonowy dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący SSR Alicja Paplińska

Protokolant: Piotr Kaczmarek

po rozpoznaniu 24 marca 2015 r. w W.

na rozprawie

sprawy z powództwa A. B.

przeciwko (...) sp. z o.o. w W.

o wynagrodzenie za pracę w godzinach nadliczbowych

I. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz powoda A. B. następujące kwoty:

a) 5 623 (pięć tysięcy sześćset dwadzieścia trzy) złote wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 4 listopada 2013 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w październiku 2013 r.;

b) 7 007 (siedem tysięcy siedem) złotych wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 2 grudnia 2013 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w listopadzie 2013 r.;

c) 2 490,75 zł (dwa tysiące czterysta dziewięćdziesiąt złotych i siedemdziesiąt pięć groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 2 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w grudniu 2013 r.;

d) 438,50 zł (czterysta trzydzieści osiem złotych i pięćdziesiąt groszy) wraz z ustawowymi odsetkami liczonymi od 27 stycznia 2014 r. do dnia zapłaty tytułem wynagrodzenia za pracę w godzinach nadliczbowych w styczniu 2014 r.;

II. zasądza od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz A. B. kwotę 1 800 zł (jeden tysiąc osiemset) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego;

III. nakazuje pobrać od pozwanego (...) sp. z o.o. w W. na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego dla Miasta Stołecznego Warszawy w W. kwotę 787 (siedemset osiemdziesiąt siedem) złotych tytułem opłaty sądowej od pozwu, której powód nie miał obowiązku uiścić;

IV. wyrokowi w punkcie I. nadaje rygor natychmiastowej wykonalności do kwoty 12 310 (dwanaście tysięcy trzysta dziesięć) złotych.