Postanowienie SN z 28 marca 2007, sygn. II CSK 71/07
Najważniejsze informacje
W skrócie
Wynik
oddalono wniosek
Przedmiot
o odszkodowanie
Typ sprawy
sprawa cywilna
Etap
postępowanie kasacyjne przed Sądem Najwyższym
Tryb
posiedzenie niejawne
Tematy
odszkodowanie
Data orzeczenia
28 marca 2007
Sąd
Sąd Najwyższy
Wydział
Izba Cywilna, Wydział II
Przewodniczący
SSN Jan Górowski
Podstawa prawna
POSTANOWIENIE
Dnia 28 marca 2007 r.
Sąd Najwyższy w składzie :
SSN Jan Górowski
w sprawie z powództwa M. T.
przeciwko Skarbowi Państwa - Komendantowi Miejskiemu Policji w Ł.
o odszkodowanie,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 28 marca 2007 r.,
na skutek skargi kasacyjnej powoda
od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]
z dnia 21 września 2006 r.,
- odrzuca skargę kasacyjną,
- oddala wniosek o przyznanie kosztów za pomoc prawną,
udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu
kasacyjnym,
- odstępuje od obciążenia powoda kosztami postępowania
kasacyjnego.
2
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 3984
§ 1 k.p.c. skarga kasacyjna powinna zawierać:
oznaczenie orzeczenia, od którego jest wniesiona, ze wskazaniem, czy jest ono
zaskarżone w całości czy w części, przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich
uzasadnienie, wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego
uzasadnienie oraz wniosek o uchylenie lub uchylenie i zmianę orzeczenia
z oznaczeniem zakresu żądanego uchylenia i zmiany. Są to tzw. elementy
konstrukcyjne tego nadzwyczajnego, wysoce sformalizowanego środka
zaskarżenia i dlatego niezachowanie któregokolwiek z nich skutkuje jego
odrzucenie a limine.
Wymagania skargi kasacyjnej, w porównaniu z kasacją, są surowsze
albowiem aktualny środek winien zawierać wyraźnie sformułowany wniosek
o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania i jego uzasadnienie. Choć w skardze
wskazano okoliczności, które zdaniem skarżącego przemawiają za jej
rozpoznaniem, to nie zawiera sformułowania wskazującego, że jest zawarty w niej
wniosek (żądanie) o przyjęcie skargi kasacyjnej do rozpoznania
(por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 lipca 2005 r., III CZ 61/05, OSNC
2006, nr 4, poz. 75). To niewątpliwie przeoczenie nie mogło zostać uzupełnione,
skoro dotyczyło braku konstrukcyjnego skargi kasacyjnej.
Z tego względu Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji, na podstawie, art.
3986
§ 3 k.p.c. Reprezentującemu skarżącego pełnomocnikowi z urzędu nie zostały
przyznane koszty nieopłaconej pomocy prawnej w postępowaniu kasacyjnym,
skoro skarga uległa odrzuceniu (por. np. orzeczenie Sądu Najwyższego z dnia
17 lipca 2002 r., l CK 199/02, niepublikowane).
Ze względu na charakter sprawy i trudną sytuację materialną powoda
odstąpiono od obciążenia go kosztami postępowania kasacyjnego (art. 102 k.p.c.).
db.).
db